4 ноября депутаты молдавского парламента от Партии коммунистов Игорь Додон, бывший первый заместитель премьер-министра РМ, Зинаида Гречаная, бывший премьер-министр страны, и Вероника Абрамчук, одна из лидеров Партии социалистов, заявили на брифинге, что покидают фракцию ПКРМ и выходят из партии. По словам Додона, это решение далось им нелегко, но стало необходимым в нынешних условиях.

Цель нашего шага, заявил он, одна – избежать досрочных парламентских выборов, избрать президента страны, изменить управление страной, добиться политической и социальной стабильности. В своем выступлении перед журналистами И.Додон, в частности, сказал, что: «Для нас стало абсолютно ясно, что были исчерпаны все подходы по преодолению политического кризиса и хаоса, которые продолжаются 2,5 года. Идти дальше по этому пути, пути кризиса и столкновений – означало бы быть не в ладу с совестью и здравым смыслом».

Наше решение, продолжил политик, состоит в предоставлении минимум 3-х голосов для процедуры избрания внепартийного главы государства, который не состоит ни в каком альянсе или политической структуре, компетентен и пользуется уважением как в обществе, так и за пределами Республики Молдова.

Надо сказать, что это решение бывших членов «блока коммунистов и беспартийных» действительно значительно увеличивает шансы на избрание главы государства уже в этом году. Прежде всего, потому, что у ПКРМ уже нет теперь возможности воспрепятствовать его избранию, поскольку для этого у нее нет необходимого числа голосов.

Три голоса вполне могут обеспечить избрание президента страны (в настоящее время у правящего Альянса 59 голосов, а для избрания главы государства необходим 61 голос).

Для одних экспертов действия Додона, который в последнее время вошел в число молдавских политиков первого плана, были неожиданностью, для других – вполне предсказуемыми.

Несмотря на то, что в ПКРМ Додон постепенно набирал вес, особенно после выборов мэра Кишинева, когда либералы с демократами фактически украли у него победу, он все чаще стал высказывать идеи, которые не находили понимания у однопартийцев.

В начале ноября он заявил, что разработал соответствующий проект по модернизации Компартии и намерен в ближайшие дни представить его на рассмотрение руководству партии. По его мнению, коммунисты не могут идти на досрочные парламентские выборы без реорганизации партии, если не хотят их проиграть. Хотя Додон признал, что для осуществления модернизации, которая означает не только смену символики партии, но и изменение методов принятия решений и сотрудничества внутри ПКРМ, необходимо время, и вряд ли можно к этим выборам успеть что-либо изменить.

То Додон начинает сравнивать руководство ПКРМ с руководством КПСС брежневских времен. В интервью одному из молдавских молодежных изданий, он выразил недовольство тем, что нынешняя партийная верхушка решения привыкла принимать в кабинетах, а мнение коммунистов «на местах» принимает во внимание только в период выборов. По его словам, пора уже отказаться от старых шаблонов, которые привлекательны только для пожилых людей.

Вот и на брифинге 4 ноября Додон подчеркнул, что хотел реформирования партии по форме, по содержанию, но, к сожалению, «окаменение» ПКРМ в её нынешней формуле, как он выразился, невозможно преодолеть.

Однако хотелось бы заметить в этой связи, что Додон пошел на такой серьезный шаг, как публичный выход из партии, не дождавшись ответа на свои предложения по ее модернизации (а передал он свой проект модернизации вечером 3 ноября).

Что его сподвигло на это? Почему он так заторопился? И дело не в том, что Додон, как считает политолог В.Чешуев, относится к категории людей, которые «не умеют и не хотят ждать, так как стремятся получить все сразу». Ведь Додон, надо полагать, прекрасно понимал, что своим шагом он вносит раскол в ряды партии, ослабляет ее позиции, особенно когда в стране идет отчетно-выборная партийная кампания, когда вскоре предстоят президентские выборы, а там глядишь и парламентские. К тому же он и сам признает, что до выборов нельзя провести каких-либо серьёзных преобразований в партии, и, казалось бы, наоборот, он должен был понимать, что в этой ситуации перед предстоящими политическими баталиями партии следует ещё больше сплотиться.

Но Додон поступил по-иному. Волей-неволей, понимаешь, что в словах председателя ПКРМ В.Воронина по поводу последней акции своего бывшего товарища по партии есть пусть субъективное, но, тем не менее, объяснение — желание получить солидный государственный пост. Лидер коммунистов назвал это «играми за посты».

Так ли это на самом деле, выяснится позже. Сейчас можно сказать, что вариантов для Додона в общем-то не просматривается. В случае избрания Лупу президентом, а он остается кандидатом на эту должность от Альянса за евроинтеграцию, что на днях его лидеры подтвердили вновь, председателем парламента будет главный либерал М.Гимпу, В.Филат сохраняет свой пост премьер-министра.

Если главой государства станет другая известная в Молдове личность – З.Гречаная, кандидатуру которой на этот пост продвигали коммунисты, то и здесь рассчитывать Додону на что-то весомое не приходиться, хотя, возможно, какие-то надежды с ее избранием у него имеются. Где-то месяца два назад бывшая глава кабинета министров страны заявила, что в случае ее избрания президентом она не собирается менять состав нынешнего правительства. При таком раскладе М.Лупу, как и сегодня, будет руководить парламентом.

Правда, после выхода Гречаной из ПКРМ, неизвестно, готов ли будет В.Воронин по-прежнему выдвинуть ее кандидатуру на пост президента от своей партии. В этом есть сомнения, хотя другого претендента за оставшиеся до даты выборов 10 дней коммунистам подобрать будет нелегко.

Кто в сложившихся условиях будет выдвигать Гречаную в президенты не ясно. В любом случае потребуется группа из 15 депутатов парламента, которые могут это сделать, или те же 15 депутатов потребуются для того, чтобы поддержать ее самовыдвижение.

Как представляется, подтолкнули упомянутую выше троицу «поспешить» некоторые местные политические аналитики, которые в своих публикациях также как ранее Компартия утверждали, что самой достойной и наиболее подходящей на должность президента кандидатурой является именно З.Гречаная.

Звучали и довольно провокационные подзуживания о том, что «Додон сильно вырос и уже не умещался в Партию коммунистов» (Н.Негру), и он был вынужден найти решение, поскольку все руководящие должности в этой партии заняты.

Идеологические противники коммунистов после выхода из ПКРМ Додона, Гречаной и Абрамчук вновь заговорили о скором её развале. Аналитик П.Богату даже выразил сожаление, что этого не произошло раньше. Бывший премьер и лидер социал-демократической партии Д.Брагиш, со своей стороны, считает, что эта акция трех членов парламентской фракции Компартии серьезный удар для партии, По его мнению, «те игры, которые все это время происходили внутри её, плохо закончились».

Эксперт Р.Михэеш полагает, что «уход Додона из ПКРМ нанес смертельный удар политической карьере лидера коммунистов Владимира Воронина. Ему с уходом трех депутатов теперь будет сложно отстаивать позиции в процессе переговоров с Альянсом по вопросу избрания главы государства.

Но, хотя влияние ПКРМ в стране постепенно ослабевает, говорить о её скором распаде, ещё рано. Об этом свидетельствует такой факт, как приток в ряды партии за последнее время большого количества новых членов, прежде всего, молодежи — каждый месяц в партию вливается 200-250 человек, и это несмотря на жесткий прессинг, оказываемый правящей коалицией и ангажированными представителями молдавских СМИ.

Альянс, естественно, воспринял известие о выходе Додона и его единомышленников из ПКРМ весьма воодушевленно, тем более что бывший коммунист обещал, по крайней мере, три голоса, чтобы содействовать избранию президента Молдовы и прекращению политического кризиса в стране.

Глава фракции ЛДПМ В.Стрелец уже заявил, что, «если трое депутатов, покинувших ряды ПКРМ, захотят присоединиться к либерал-демократам, то двери нашей партии для них открыты…». В то же время он подтвердил, что ЛДПМ будет поддерживать демократа М.Лупу на пост главы государства, хотя совсем недавно ее председатель и премьер-министр В.Филат говорил, что нельзя быть заложниками одного единственного претендента, кандидатура которого отвергается оппозицией.

Временно и.о. президента, лидер Демократической партии М.Лупу также приветствовал решение Додона, Гречаной и Абрамчук покинуть Партию коммунистов, Он выразил уверенность в том, что этот шаг значительно облегчит процесс избрания президента. Однако, по его словам, не стоит отказываться от диалога по этой проблеме и с ПКРМ. При этом, как бы отвечая в очередной раз своим «недоброжелателям», спикер парламента добавил, что и при новых обстоятельствах готов отказаться от поста президента в случае необходимости.

В рамках Альянса, как отмечалось выше, его участники, подтвердили, что их кандидатом на пост главы государства остается Лупу, однако, чтобы «не спугнуть» «раскольников», которые пока намерены голосовать только за нейтрального кандидата в президенты, представители ЛП, ДПМ и ЛДПМ заявили, что готовы рассмотреть и другую кандидатуру, если она будет предложена депутатами, покинувшими ПКРМ.

Лидеры правящей коалиции проведут вскоре заседание Совета АЕИ, после чего встретятся с Додоном, Гречаной и Абрамчук, чтобы обсудить, как можно упростить процесс избрания президента. Руководитель ДПМ М.Лупу считает, что появляется больше сценариев и возможностей выбора, что способно облегчить путь избрания главы государства.

Председатель ЛП М.Гимпу, который недавно заявлял, что голосовать за З.Гречаную для него чуть ли не смерти подобно, теперь говорит о своем положительном к ней отношении, и что ее кандидатуру можно обсудить. Он объяснил свою «метаморфозу» тем, что «одно дело, когда ты в ПКРМ, а другое дело, когда ты больше не там…». Но чтобы Гречаная не размечталась, теперь, по словам Гимпу, «настало время доказать, что любовь к народу превыше любви к ПКРМ».

В отношении заявления И.Додона о том, что он не будет голосовать за кандидата от АЕИ на пост президента, председатель ЛП отметил, «если он с самого начала позиционирует себя также как фракция ПКРМ, тогда он зря вышел из партии…».

Либерал-демократы в лице председателя парламентской фракции ЛДПМ В.Стрельца объявили, что шаг Додона – это положительный сигнал к возможному разблокированию политического кризиса, но это не окончательное решение. Что касается возможности голосования за З.Гречаную то, сказал он, «на данный момент у нас есть кандидат АЕИ и любые другие предположения мы будем обсуждать, когда они буду ясно официально сформулированы». «Посмотрим, какими будут запросы этой группы депутатов, возможно, придем к компромиссу и будем с большей уверенностью смотреть в ближайшее будущее», — подчеркнул лидер фракции ЛДПМ.

Скорее всего, альянс будет настаивать на своем кандидате, хотя Филат не в восторге оттого, что шансов стать президентом у его политического союзника-противника Лупу стало больше. Он попытался решить вопрос о президенте с коммунистами, но, как предполагают некоторые местные политологи левой ориентации, Вашингтонский обком не позволил это сделать, Филат вынужден был пойти на попятную и отказаться от своих планов и, в конце концов, согласиться с кандидатурой Лупу.

В новой ситуации, несмотря на то, что нынешний и.о. президента и спикер продолжает утверждать, что готов голосовать и за другого кандидата, лишь бы покончить с политическим кризисом в Молдове, на самом деле он блефует, зарабатывая на этом себе дополнительные очки. Если бы Лупу действительно думал о том, чтобы снять напряженность в стране, он давно бы мог заявить о снятии своей кандидатуры, особенно когда стало ясно, что коммунисты при любых обстоятельствах не собираются пропускать его в президенты.

А у Додона и его новой команды «трех» назад хода нет. Теперь у него нет за спиной ведущей молдавской политической партии. У него, как кажется, теперь только два пути — или он соглашается с позицией альянса по избранию президента, или ему будет уготована роль его бывших однопартийцев, вышедших из ПКРМ раньше – Цуркана, Степанюка и др., которые сегодня однозначно находятся в аутсайдерах молдавской политики, несмотря на попытки возродиться, создав или пытаясь создать новые политические формирования, и даже пытаясь принимать участие в парламентских выборах. Но, кроме конфуза, у них ничего не вышло.

Бывший премьер Молдовы И.Стурза считает, например, что «в Альянсе на условия Додона о выдвижении на пост президента З.Гречаной от имени правящей коалиции никто не согласится, и на этом история Додона с Гречаной закончится».

Подытоживая выше изложенное, можно сказать, что шансов на избрание президента Молдовы до конца года действительно прибавилось, но быть уверенным, что в итоге страна получит полноправного главу государства, на данный момент нельзя.