На правом фланге политического поля Молдовы местные политологи и журналисты насчитывают около 20 организаций и объединений правого и правоцентристского толка.
Правда, большинство из них, хотя и числятся в реестре Министерства юстиции РМ, в какой-либо заметной деятельности в стране после своего создания «замечены» не были. Их иногда называют «диванными», и понятно, почему.
К правым партиям, которые сегодня реально имеют влияние в обществе и участвуют в той или иной ипостаси в формировании экономической, внутренней и внешней политики страны, можно отнести, прежде всего, Либерально-демократическую партию, Демократическую партию и их нынешнего союзника — Либерально-реформаторскую партию, лидеры которой «подняли бунт» против неадекватного «вождя» молдавских либералов М.Гимпу и позднее организовали свою политическую организацию под упомянутым выше названием.
Из правых партий к этой тройке, безусловно, следует отнести Либеральную партию, ныне ещё присутствующую в парламенте и в правительстве, а также крайне радикальную Национал-либеральную партию, правее которой, как выразился журналист Валерий Безрутченко, «только стена». Была ещё одна партия второго плана из лагеря правых – Движение «Европейское действие», но она в 2011 году вошла в состав Либеральной партии, несколько усилив позиции последней. Однако назревавший и состоявшийся позже раскол среди руководства либералов свел это усиление практически на «нет».
Ведущей в стане правых, безусловно, является Либерально-демократическая партия Молдовы, лидером которой с самого начала был и остается ныне Владимир Филат, бывший зампредседателя Демократической партии, один из видных бизнесменов Молдовы, владеющий рядом экономических объектов и в Румынии.
На момент создания (зарегистрирована в январе 2008 г.) в партии числилось около 13 тыс. человек, на сегодня, по словам ее председателя, она насчитывает 30 тысяч членов. В парламенте у неё 31 депутат и более 300 муниципальных и районных советников в местных органах власти. По количеству парламентариев она уступает Компартии. Но в совокупности правые партии, представленные в законодательном собрании страны, с июля 2009 года имеют парламентское большинство, что позволяет блокировать практически все инициативы коммунистов и не допускать их к управлению государством ни в каком виде, хотя ПКРМ пользуется поддержкой почти половины избирателей. Но в данном случае, курирующие власть в Молдове европейские демократы почему-то не находят, что такое положение ненормально, и не считают, что небрежение волеизъявлением большой части голосующего населения страны противоречит тем демократическим принципам, которые они же и проповедуют.
8 декабря 2013 года, в Кишиневе состоялся VI съезд ЛДПМ, который стал важным событием внутриполитической жизни страны. Одна из ведущих партий Молдовы ясно заявила о своей амбициозной цели – готовности взять власть в свои руки, причем, по возможности, попытаться сделать это и без нынешних своих союзников. Реализуется ли эта «задумка», покажет ближайшее будущее. Известно, что 30 ноября сего года в стране пройдут парламентские выборы, и фактически на съезде либерал-демократы известили о начале их предвыборной кампании.
Надо сказать, что съезд получился внушительным – не всегда на такого рода мероприятиях присутствует 4,5 тыс. человек, среди которых и депутаты партии, и практически все избранные от ЛДПМ главы местных администраций (примары) и председатели районных советов, министры и заместители министров, а также около 300 гостей, в том числе и из-за рубежа.
Из иностранных гостей на съезде были председатель Комитета по внешней политике Европейского парламента Э.Брок, зампредседателя Европейской народной партии Я.Цариуш-Вольский, бывший президент Грузии Саакашвили, чему делегаты съезда очень порадовались.
В работе съезда активное участие приняли молодые члены партии, представляющие её молодежную организацию, а также большая группа симпатизирующих ЛДПМ бизнесменов. В известной степени, можно предположить, что предпринимательская среда признала партию либерал-демократов и её лидера как весьма влиятельную силу в обществе и в государстве, с которой нужно не только считаться, но и использовать её в продвижении собственного бизнеса.
Съезд прошел, в целом, в деловой обстановке. Хотя было достаточно и самопиара. Например, все положительное, что произошло в развитии страны за время пребывания АЕИ – 1, АЕИ – 2 и Коалиции проевропейского правления (КПП) у власти, партия приписала себе, забыв, что правила она в одной упряжке с ДПМ и ЛП.
На съезде и после него много говорилось о том, что парафирование Соглашения об ассоциации с ЕС в Вильнюсе — это заслуга премьер-министра, заместителя председателя ЛДПМ Ю.Лянкэ. В связи с этим мы бы сказали, что ещё большая заслуга в этом принадлежит руководству европейских организаций, прежде всего, Европейского союза, в течение последних лет упорно твердивших об успешной деятельности правящей в Молдове коалиции в лице либерал-демократов, либералов и демократов, что позволяет, мол, надеяться на скорую ассоциацию РМ с ЕС. И это несмотря на то, что политические и экономические эксперты каких-либо серьезных достижений Альянса за евроинтеграцию в развитии страны не наблюдали. Как и не наблюдают их, по большому счету, и в деятельности нового коалиционного правительства, возглавляемого Лянкэ.
Говорят либерал-демократы также о важности строительства газопровода Яссы (Румыния)– Унгены (Молдова). По словам «заштатного» политолога ЛДПМ Петру Богату, начало реализации этого проекта якобы уже способствовало тому, что Россия в декабре снизила цену на поставляемый в Молдову газ (на 10 долл. за тысячу кубов), и это результат, как он считает, появления нового источника энергии. Только возможно, как нам представляется, Молдова будет закупать тот же российский газ, но в Германии, где российское углеводородное сырье дешевле (в самой Румынии собственного газа недостаточно, чтобы ещё и экспортировать его в соседнюю страну), а поступать газ будет по упомянутому газопроводу. Произошедшее же снижение цены на газ для Молдовы – это результат скорректированной стоимости газа в соответствии с формулой определения среднеевропейской цены на газ с привязкой её к стоимости «корзины нефтепродуктов»
Сегодня много говорится о том, что вскоре граждане Молдовы смогут ездить в страны Шенгенской зоны без виз, поскольку Европейская комиссия уже предложила отказаться от визового режима для молдавских граждан. Заслугу в этом также приписывают ЛДПМ и заместителю её председателя Ю.Лянкэ, который, мол, персонально занимался этим вопросом.
Все бы хорошо, да только безвизовой режим предусматривает лишь возможность въезда и пребывания молдавских граждан на территории стран ЕС не более 90 дней и без права трудоустройства, тогда как именно последнее является «голубой мечтой» большинства трудоспособного населения Молдовы. Конечно, и эту возможность оно бы постаралось использовать для поисков работы, но уже известно, что Европарламент с учетом этой нежелательной для европейцев перспективы собирается принять более строгие заградительные меры против нелегальной трудовой миграции.
Конечно, лидеры либерал-демократов не могли в свою копилку успехов не положить перспективу открытия по договоренности с ЕС европейского рынка для молдавских вин. Конечно, в условиях, когда Россия в настоящее время приостановила импорт продукции молдавского виноделия, решение европейцев может в какой-то степени замедлить развитие кризиса в этой отрасли молдавской экономики, но решить проблему в целом всё равно не удастся. Европейский покупатель в любом случае предпочтет молдавским винам уже знакомые ему французские, итальянские, испанские и немецкие рейнские вина.
Только российский рынок, который остается основным потребителем винно-коньячной продукции Молдовы, способен помочь в преодолении кризиса.
Не оставили без внимания либерал-демократы тот факт, что в 2013 году в Молдове наблюдался рост ВВП, который в итоге мог составить, по одним подсчетам, более 4% (МВФ), по другим (ВБ), 5,5%. Есть повод для того, чтобы ЛДПМ была довольна – ведь, как уже упоминалось, премьером является её представитель – Ю.Лянкэ. Хотя в его команде — не только члены его партии, но и министры от ДПМ и ЛП.
Правда, «триумфаторы» подзабыли, что рост произошел, прежде всего, благодаря гораздо лучшему, чем в прошлом году урожаю, и увеличению экспорта сельскохозяйственной продукции (как будет в 2014 году, пока сказать трудно, а главное, рост произошел благодаря существенному росту объема денежных переводов в Молдову гастарбайтерами. Он превысил 1,6 млрд. долларов, показав увеличение на 7% по сравнению с 2012 годом. По последним данным, число молдавских трудовых мигрантов стало сокращаться.
Не случайно, что практически все эксперты прогнозируют в нынешнем году падение роста ВВП до 4 и менее процентов.
Гордость ЛДПМ — увеличение средней зарплаты в Молдове, которая в 2013 г. составила 3765,1 лея (примерно около 210 евро), что на 8,3% больше, чем годом ранее. Но с учетом инфляции рост составил лишь 3,5%, а если же считать в долларах США, то зарплата даже снизилась с 289 долл. до 278.
Так что значительная часть молдаван фактически не ощутила повышения зарплаты, как и роста ВВП, в целом. Для повышения уровня жизни населения, считают специалисты, необходимы высокие темпы роста на протяжении более длительного времени, необходим солидный объем инвестиций, создание рабочих мест. А этого как раз в Молдове и не наблюдается.
Число безработных с 52 тысяч в 2008 году (ещё правили коммунисты) увеличилось и уже в конце 2009 года достигло 81 тысячи, в 2010 году — 92 тысяч человек. Рост числа безработных наблюдался до последнего времени – примерно, на 11 тысяч человек в год. Особенно сокращение рабочих мест негативно отразилось на молодежи: в настоящее время насчитывается порядка 52 тысяч молодых безработных (в 2008 году этот показатель равнялся 27,3 тысячи человек.
Некоторые адепты молдавских правых отмечают, как положительное явление, увеличение иностранной помощи Молдове. В частности, приводится такой факт — европейская помощь достигла 41 евро на человека. Ассигнования со стороны Евросоюза, утверждают они, постоянно растут с 2009 года. Да, это так. Но… общий внешний долг Молдовы превысил сегодня 5,5 млрд. долл. США. На долю правительства приходится задолженность в 1,57 млрд. Доля государственного долга в ВВП в Молдове составляет ныне 21,5% (при коммунистах она составляла 12,9 %). Хотя за 4 млрд. долл. правительство, в общем-то, не несет юридической ответственности, но, по сути, и эти долги будут выплачивать, в конечном счете, молдавские граждане.
Беда в том, говорит по этому поводу ряд экономистов, что все кредиты, которые Молдова получила при первом и втором Альянсе «За европейскую интеграцию» и продолжает получать при «Коалиции проевропейского правления», идут исключительно на текущие расходы правительства и практически ноль на инвестиции.
По мнению известного молдавского эксперта Михаила Пойсика, прямые инвестиции в национальную экономику Молдовы сократились до 48,6%.
Конечно, об этих «деталях» руководство ЛДПМ старается не распространяться, можно предположить, что большинству партийцев они не известны, тем более большинству населения страны.
И лидеры партии продолжали создавать впечатление, что партия на подъеме и серьезно готовится к предстоящим парламентским выборам, рассчитывая не только на успех, но и на победу.
А тут и результаты очередного опроса населения по определению самых влиятельных партий и политиков прошлого года «подоспели». Оказалось, что первые места в списке таких политиков занимают лидеры ЛДПМ — премьер-министр Ю.Лянкэ, первый зампредседателя партии, за ним идет бывший премьер и председатель той же партии В.Филат. И только на третьей строчке находится бывший президент, председатель Партии коммунистов В.Воронин. Проводил опрос Институт политического анализа и консалтинга «Politicon». Приведем данные другого опроса, организованного на своем портале информационно-аналитическим изданием AVA.MD, когда респонденты должны были высказать свое мнение о том, кто из молдавских политиков оказал самое большое влияние на развитие Молдовы в 2013 году. Так вот, согласно этому опросу, наибольшую роль в этом сыграл лидер ПКРМ В.Воронин – с середины января и по середину февраля с.г. первый коммунист постоянно набирал от 21,5% до 24% голосов. Тогда как симпатизирующих Ю.Лянкэ участников опроса общественного мнения было лишь 2,3% – 2,9%. Конечно, предложенные респондентам вопросы двух мероприятий по форме отличались друг от друга, но по смыслу они были схожи. Как говорится, почувствуйте разницу.
После съезда либералы не сбавляют «обороты» в подготовке к предстоящим парламентским выборам.
Не называя свою подготовку к выборам предвыборной кампанией, поскольку официально она должна начаться за два месяца до народного волеизъявления, тем не менее, можно сказать, что свою кампанию либерал-демократы уже проводят. Впрочем, как и другие партии, и не только парламентские.
Либерально-демократическая партия уже создала и предвыборный штаб для подготовки и проведения парламентских выборов.
21 января лидер ЛДПМ В.Филат представил общественности приоритеты партии на 2014 год. Он заявил, что основное внимание будет уделяться европейской интеграции, подчеркнув значение для Молдовы и её граждан ратификации Соглашения об ассоциации с ЕС, которая, по его словам, состоится до окончания мандата нынешнего парламента страны. Упомянул бывший премьер и Соглашение о свободной торговле, которое также нужно энергично продвигать. Не мог не сказать он и об отмене для граждан Молдовы визового режима и обещал, что соответствующий документ на это счет будет подписан также в 2014 году.
Ну, а дальше, естественно, шли обещания улучшить положение дел в системе здравоохранения образования, увеличить в этом году пенсии, зарплаты врачам и учителям. «В 2014 году мы постараемся выявить источники и механизмы для того, чтобы не только проиндексировать пенсии, но и существенно увеличить их», — сказал В.Филат.
В начале февраля ЛДПМ провела т.н. «Неделю демократии и местного самоуправления», которая, по идее её организаторов, должна была способствовать укреплению диалога между центральными и местными органами власти. Представителями центральных органов были, естественно, чиновники и партийные функционеры, главным образом, из ЛДПМ.
Они и обсудили с председателями районных советов, их замами и районными советниками планы будущих действий на 2014 год.
В начале февраля ЛДПМ обратилась к другим партиям Коалиции проевропейского правления с предложением заключить «пакт о ненападении» на время избирательной кампании. Пакт пактом, а пока один из её лидеров, глава парламентской фракции В.Стрелец, заявил, что его партия не поддержит переход к одномандатной избирательной системе. Как известно, инициатором этой идеи, оформленной в виде соответствующего законопроекта, в прошлом году выступила Демократическая партия Молдовы (ДПМ) с подачи её фактического шефа, молдавского олигарха В.Плахотнюка. По словам председателя фракции ЛДПМ, поскольку политическая культура молдавских избирателей все еще довольно низка, некоторые из них могут за определенное вознаграждение отдать свои голоса тому, кто это вознаграждение предложит, также как существует и соблазн со стороны политиков дать материальные ценности в обмен на голоса. Довольно прозрачный намек на действия ДПМ во время выборов в Народное собрание Гагаузии, когда «вознаграждения» сыграли основную роль в том, что демократы неожиданно получили большинство в законодательном органе этой автономии.
Но в стремлении одержать победу на выборах в законодательное собрание, в первую очередь, над своим основным соперником – Партией коммунистов, которая сегодня уверенно первенствует во всех рейтингах, как возможный победитель этих самых выборов, лидерам ЛДПМ стало изменять чувство меры.
13 февраля, выступая на открытии весенне-летней сессии парламента, глава правительства Ю.Лянкэ обрушился с резкой критикой в адрес оппозиционной партии, обвинив её во всех грехах, прежде всего, в том, что она якобы является «главным препятствием на пути развития Республики Молдова». И тут же премьер заявляет, что с осени 2009 года главным достижением правящей демократо-либеральной коалиции было отстранение «авторитарного коммунистического режима от власти». Не маловато ли достижений? В этой связи, как кажется, очень справедлив вопрос, которым задается молдавский журналист Эрнест Варданян – «как коммунисты могут быть препятствием на пути развития, если они уже четыре с половиной года не просто не у власти, а очень далеко от нее? Все три ветви государственной власти, силовые структуры, прокуратура, Центризбирком, Координационный совет по телерадиовещанию, большинство местных администраций, банки и телеканалы, стратегические предприятия и строительные компании – всё это надежно контролируется властью».
Вообще, странно, что Ю.Лянкэ свое выступление на первой в этом году сессии парламента практически свел к выяснению отношений с коммунистами. Войдя в антикоммунистический раж, Лянкэ не заметил, как стал говорить явно непродуманные и не соответствующие действительности вещи. Вроде того, что линия на европейскую интеграцию поддерживается обществом. «Граждане знают, говорит премьер, что для модернизации Республики Молдова нет другого пути, кроме евроинтеграции». А из опросов общественного мнения нам известно, что значительная часть населения страны (уже больше половины) против вступления страны в Европейский союз и предпочитает ему Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана.
И совсем уже неправдой является его утверждение о том, что «в 2009 году новая власть получила страну, стоящую на краю пропасти, на грани банкротства».
Пропев дифирамбы Европе, которая, по Лянкэ, означает свободу, уважение, демократию – вещи, которые неприемлемы при коммунизме, он опять повторил, что «черезнесколько месяцев граждане страны будут свободными не только в своей стране, но смогут также свободно передвигаться по странам Европы, подписавшим Шенгенское соглашение. О свободном перемещении по Европе мы написали выше.
Сегодня совершенно очевидно, что идея интеграции Молдовы с Евросоюзом, удачно перехваченная в свое время демократо-либеральной коалицией у коммунистов, стала главным предвыборным лозунгом ЛДПМ. Как пишет в своей статье «Выборы в парламент станут референдумом о будущем Молдовы» директор издания «Панорама», Дмитрий Чубашенко, ЛДПМ «наиболее последовательно продвигает курс на евроинтеграцию» и монополизировала эту идею внутри альянса. Ничего другого, считает политолог, у них просто нет, они вынуждены и дальше обманывать людей рассказами о том, что в ЕС Молдову ждут.
Другой известный молдавский политолог, руководитель информационно-аналитического портала «AVA.MD» Виталий Андриевский также полагает, что «лидер ЛДПМ прочно «застолбил» за собой тему европейской интеграции и поэтому делает и будет делать все возможное для того, чтобы эта тема ассоциировалась, прежде всего, с ним лично и с руководимой им партией, поскольку речь идет о борьбе за голоса почти половины всех молдавских избирателей, поддерживающих интеграционный выбор в пользу ЕС». Правда, В.Андриевский настроен более оптимистично в отношении электорального потенциала Либерал-демократической партии.
По его мнению, «ЛДПМ может поглотить значительную часть избирателей, которые голосовали на прошлых выборах за Либеральную партию (ЛП), а также часть избирателей ПКРМ, которые являются сторонниками европейского выбора Молдовы», но при удачном для либерал-демократов развитии избирательной кампании
Он даже подсказывает им, что для максимального поднятия рейтинга партии «накануне выборов лидерам ЛДПМ необходимо убедить влиятельных «еврокомиссаров» в необходимости сделать официальное заявление при подписании Соглашений об ассоциации Республики Молдова с Евросоюзом о том, что Брюсселем нашей стране даны твёрдые гарантии на вступление в обозримом будущем в члены ЕС».
«Это необходимо», — считает политический обозреватель «для того, чтобы нейтрализовать тех местных противников евроинтеграции, которые утверждают, что Молдове, дескать, суждено вечно пребывать в «предбаннике» Евросоюза, не имея ни малейших шансов на вступление в него».
Возможно, статья известного молдавского аналитика так подействовала на либерал-демократов, что в своем выступлении в парламенте премьер и зампредседателя ЛДПМ Ю.Лянкэ особо подчеркнул, что страну в этом году ждут судьбоносные для истории Молдовы события, а именно: подписание Соглашения об ассоциации РМ-ЕС и парламентские выборы… И далее он «выразился понятней»: «Мы подпишем Соглашение и победим на выборах!», и почти дословно повторил эту фразу на русском языке, чтобы его «поняли все депутаты оппозиции: «Мы подпишем соглашение об ассоциации с ЕС и выиграем выборы!».
Будет ли так, как заявил Лянкэ, сейчас сказать трудно. В любом случае, борьба за власть в Молдове обострится до предела, ибо на этих выборах, как ни на каких других, будет решаться будущее страны.