В силу своей численности, организационных возможностей и социалистической идеологической доктрины, которой симпатизирует большая часть молдавского населения, Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ), безусловно, остается на сегодня наиболее влиятельным в стране политическим формированием. Основана она (восстановлена) в октябре 1993 г. на учредительной конференции. С момента основания партию возглавляет В.Воронин, сначала в качестве первого секретаря, с 2001 г. – председателя.

ПКРМ участвовала в молдавских выборах, начиная с местных выборов 1995 года. По результатам парламентских выборов 1998 года, в которых она впервые приняла участие, партия получает 40 мандатов из 101. На парламентских выборах 25 февраля 2001 получила 50,07 % голосов и 71 место в законодательном собрании страны, что позволило ПКРМ сформировать правительство и избрать президентом Молдавии своего лидера Владимира Воронина. По итогам выборов 6 марта 2005 года ПКРМ набрала 45,98 % голосов (56 мест в парламенте), удержав, тем самым, большинство мест, но потеряв возможность избрания Воронина президентом на второй срок голосами только своих депутатов. Он все же стал главой государства, поскольку с конца 2003 года, «рассорившись» с Москвой по проблеме приднестровского урегулирования, Воронин взял курс на политическое сотрудничество с западными странами и, в первую очередь, с США, вследствие чего его кандидатуру, по их подсказке, поддержали представители правых партий.

На выборах 5 апреля 2009 года ПКРМ набрала 49,48 % голосов (60 мест в парламенте), удержав, тем самым, большинство мест, но для избрания президента ей не хватало одного голоса. Оппозиция игнорировала выборы президента, тем самым спровоцировала досрочные парламентские выборы, которые состоялись 29 июля 2009 года.

На них Партия коммунистов Республики Молдова одержала относительную победу, взяв 44,69 % голосов и получив 48 мандатов. Но не найдя союзников среди представленных в парламенте партий для формирования парламентского большинства, ПКРМ перешла в оппозицию. Прошедшие в законодательное собрание Демократическая, Либеральная, Либерально-демократическая партии и Альянс «Наша Молдова» создали, по существу, антикоммунистический союз под названием Альянс за евроинтеграцию (АЕИ).

11 сентября 2009 года В.Воронин сложил с себя полномочия президента, хотя многие эксперты утверждали и утверждают, что в соответствии с Конституцией он мог оставаться во главе государства, но, видимо, желание продемонстрировать европейцам свою приверженность демократии и получить от них поддержку (нашел, на кого надеяться), он отдает этот важный пост своим политическим противникам.

На досрочных парламентских выборах 28 ноября 2010 года ПКРМ набрала 39,34 % голосов (42 мест в парламенте). До настоящего времени партия остается в оппозиции и, пожалуй, единственной, кто категорически выступал против антинародной, по сути, политики прежнего альянса.

Всего в партии сегодня состоит примерно 30 тысяч человек, хотя её политические оппоненты этот факт настойчиво оспаривают. Возможно, они и правы, так как после поражения на парламентских выборах в июле 2009 года, когда большинство в законодательном органе перешло к объединившимся правым партиям, а ПКРМ оказалась в оппозиции (в ноябре 2010 года на выборах в парламент картина повторилась), часть коммунистов, скорее всего, из конъюнктурных соображений её покинула. Позднее, по разным причинам, из партии вышло немало видных её членов, занимавших, в том числе, руководящие должности. Как правило, эти бывшие коммунисты образовывали свои партийки или возглавляли уже существовавшие небольшие партии левого и левоцентристского толка.

Понимая, что сегмент избирателей-пенсионеров, традиционно поддерживающий партию, сокращается в силу естественных, прежде всего, причин, руководство ПКРМ проводило в последние годы активную работу по привлечению в её ряды молодежи. Эта деятельность дала свои результаты. Сегодня средний возраст членов партии – 36 лет.

На VI партийном съезде, состоявшемся в марте 2008 г., коммунисты приняли новую Программу партии, которая определяет нынешние и будущие приоритеты государственно-политической деятельности ПКРМ.

«Это – неустанное укрепление суверенитета и государственности РМ, восстановление ее территориальной целостности; решительная модернизация экономики страны и последовательное повышение на этой основе качества жизни граждан; неуклонная демократизация молдавского общества и его гражданская консолидация; строгое соблюдение прав и свобод граждан вне зависимости от их социального статуса и национальной принадлежности; осуществление курса европейской интеграции страны». Следует отметить, что партия исключает при этом членство Молдовы в НАТО.

В новой редакции Устава отмечается, что «ПКРМ объединяет на добровольных началах граждан страны – приверженцев социалистической идеи». В документе подчеркивается также, что «ПКРМ – это политическая партия европейского типа, стремящаяся в новых исторических условиях продолжать борьбу за гуманистические идеалы, за утверждение человеческого достоинства, за социализм».

В июне 2012 года в Кишинёве состоялся очередной, VII съезд ПКРМ, в ходе которого были проанализированы причины утраты коммунистами власти в 2009 году. Среди объективных причин, как считают в партии, формирование в Европе «антикоммунистической коалиции», взявшей на себя роль материальной и политической базы для праволиберальных антигосударственных сил в Молдавии, а также последствия глобального экономического кризиса 2008 года, которые не позволили в полной мере реализовать планы, заложенные в Программе партии и в решениях VI съезда ПКРМ.

Среди ошибок, названных в постановлении съезда, — недостаточное внимание к отбору и воспитанию партийных кадров, отсутствие прямой поддержки инициатив партии обществом. Ещё один существенный недостаток — кадровое размывание в руководстве центральных и местных партийных организаций, снижение уровня вовлечённости низовых партийных организаций в политический процесс.

Съезд подчеркнул, что руководство партии сделало необходимые выводы и приняло ряд организационных мер по устранению просчётов в организационно-партийной и массово-политической работе. Среди стратегических задач партии, определенных съездом, значились — роспуск парламента и ликвидация режима Альянса за европейскую интеграцию.

В декабре 2012 года Пленум ЦК ПКРМ подтвердил, что речь должна идти об активизации действий по развалу Альянса за евроинтеграцию и готовности коммунистов взять власть в свои руки. Согласно опросам общественного мнения, которые проводились в течение 2012 и 2013 гг., как западными, так и молдавскими социологами и политологами, если бы выборы проводились в эти годы, примерно 65% избирателей отдали бы свои голоса Компартии Молдовы.

Все действительно складывалось, как нельзя лучше. Коммунисты весьма удачно использовали промахи правящей коалиции, разногласия партий её составляющих, их борьбу между собой за «лучшее место под солнцем».

ПКРМ активно вмешалась в расследование дела т.н. предновогодней «царской охоты», в которой участвовали высокопоставленные чиновники и партийные функционеры, в основном из Демократической и Либеральной партий, и которая привела к смерти одного из загонщиков. Этот трагический случай, может быть и не вызвал бы такого возмущения в молдавском обществе, все-таки это было не преднамеренное убийство, если бы судебные власти не старались замолчать происшедшее и выгородить участников охоты. Председатель партии В.Воронин утверждает, что именно действия коммунистов привели к отставке генерального прокурора и первого вице-спикера парламента (оба из ДПМ). На самом деле первую скрипку в этом сыграл лидер Либерально-демократической партии, премьер-министр Влад Филат, который, как представляется, решил воспользоваться случаем, чтобы ослабить позиции демократов, серьезно потеснивших тогда при помощи финансовых вливаний её спонсора Влада Плахотнюка, основного бизнес-соперника Филата в Молдове, либеральных демократов в междоусобной партийной борьбе. И хотя западники, увидев в этих очередных разногласиях в альянсе угрозу его существованию, постарались убедить В.Филата не предпринимать резких шагов, он был намерен произвести в правительстве и в других ведомствах ряд отставок, в том числе генерального прокурора.

Второй удар, как заявил недавно председатель ПКРМ В.Воронин, коммунисты нанесли по правительству, которое они обвинили в коррупции, и не только они. Да, фракция партии, которая официально поставила вопрос о доверии правительству, добилась своего — 5 марта премьер был отправлен в отставку, а вместе с ним и кабинет министров (за отставку проголосовали 54 депутата из 101). Но нужно отметить, что без голосов парламентариев других партий и депутатских групп, коммунистам эта акция вряд ли бы удалась. Демократы на этот поддержали ПКРМ, т.к. решили посчитаться с Филатом за его «вклад» в уход со своих постов генпрокурора и первого зампредседателя парламента; либералы, в свою очередь, не простили Филату попыток нарастить политический капитал за счет других членов альянса, а главное, его выход из АЕИ, ибо это таило в себе серьезную угрозу окончательного распада правящей коалиции и, как следствие, выталкивания ЛП и её лидера Гимпу на вторые роли в определении государственной политики. Что, в конце концов, позднее и подтвердилось. Интересно, что при обсуждении вопроса о недоверии правительству либералы, пожалуй, вылили на Филата больше грязи, чем все остальные участники парламентских дебатов.

Добавим, что «свержению» Филата поспособствовали также депутаты-социалисты из группы бывшего коммуниста И.Додона, лидера ПСРМ, и «независимый» депутат М.Годя, когда-то соратник В.Филата по ЛДПМ. Однако группа опять же бывшего коммуниста В.Мишина выступила против снятия премьер-министра, аргументируя это тем, что выиграет от этого лишь ПКРМ.

При таких взаимоотношениях между участниками пока ещё находившегося у власти альянса, коммунисты посчитали, что компромисс уже невозможен, хотя им было известно, что под давлением западников и посредничестве президента Н.Тимофти переговоры о перемирии и сохранении союза к этому времени уже начались. Но руководство компартии посчитало, что противоречия между бывшими партнерами непреодолимы (ДПМ и ЛП категорически выступили против даже возможности обсуждения кандидатуры Филата как претендента на премьерское кресло) вынудят их для преодоления разразившегося в стране политического кризиса все же пойти проведение досрочных парламентских выборов, на которых ПКРМ их, наконец, одолеет. Однако, как это уже бывало, оно опять неправильно оценило ситуацию, не учтя того, что европейцы с американцами в своем стремлении не допустить возвращения коммунистов к управлению страной не постесняются вмешаться, чтобы остановить такое развитие событий.

И действительно, вчерашние, казалось, непримиримые противники вдруг, позабыв прежние обиды, решили совместно создать новое парламентское большинство. Лидер ЛДПМ В.Филат, который очень хотел вернуть утерянный им пост премьер-министра, взамен на обещание председателя ДПМ М.Лупу этому способствовать, соглашается пригласить в правительство на ряд ключевых постов представителей демократов, вновь отдает им должность генерального прокурора и т.д.

Главным же достижением на этом этапе сотрудничества двух партий было принятие нового разработанного юристами ДПМ закона о выборах, предусматривающего смешанную избирательную систему, когда выборы проводились бы не только по партийным спискам, но и по одномандатным округам, что давало демократам возможность использовать в предвыборной кампании «большой кошелек» В.Плахотнюка для нужного им голосования, как это было провернуто в Гагаузии на выборах Народного собрания автономии осенью прошлого года. Новый избирательный кодекс был явно нацелен на победу на будущих парламентских выборах, когда Демократическая партия становилась бы первой политической партией страны. Одновременно для подстраховки демократы и либеральные демократы лишают избирательного права более 200 000 владельцев старых советских паспортов, которые, как правило, голосуют за коммунистов.

«Правящая олигархическая группировка создает все условия для того, чтобы итоги будущих выборов предсказуемо определялись властью толстосумов и исключали любую возможность победы оппозиции», — напишет позже в своей статье «Как остановить раскол страны?» В.Воронин.

Однако попытка Либерально-демократической и Демократической партий создать в парламенте новое большинство и сформировать новый кабинет министров, поделив между собой все министерские посты, была провалена Конституционным судом Молдовы.

Четверо из шести судей КС, как известно, имеют гражданство соседней Румынии и поклялись быть преданными «родине и румынскому народу, защищать права и национальные интересы, соблюдать Конституцию и законы Румынии». Они, естественно, не могли согласиться с действиями демократов и либерал-демократов, которые фактически лишали их бывшего союзника – Либеральную партию и её председателя М.Гимпу возможности сколько-нибудь серьезно влиять на принятие государственных решений и беспрепятственно проводить курс на сближение и воссоединение с Румынией.

Судьи не могли не придти на выручку ЛП, этой ударной «пятой колонне» румынских националистов, мечтающих вновь присоединить Молдову к Румынии.

Конституционный суд, отвечая на запрос Либеральной партии относительно законности выдвижения кандидатуры В.Филата на должность премьер-министра, объявил, что по причине прозвучавших в адрес последнего обвинений в коррупции (пока, кстати, недоказанных ни одной из судебных инстанций), он таковым быть не может.

А когда председатель ДПМ М.Лупу в связи с этим дал понять либерал-демократам, что достигнутые с ними договоренности по ряду вопросов могут быть пересмотрены, Филат понимает — надежды заполучить пост премьера опять под угрозой, и чтобы сохранить его за собой, нужно идти на кооперирование с коммунистами. Больше было не с кем. В.Воронин, в свою очередь, не мог не воспользоваться ситуацией, чтобы с помощью либерал-демократов ослабить позиции Демократической партии. Фракция ПКРМ вносит предложение об отставке на этот раз спикера парламента Лупу, председателя ДПМ.

ЛДПМ поддержала новую инициативу коммунистов. За отставку Лупу высказались 76 депутатов из 101. Однако он, видимо, не устраивал не только коммунистов и либерал-демократов, но и других депутатов, у ПКРМ и ЛДПМ в наличии было только 65 голосов.

3 мая на пленарном заседании парламента коммунисты и либерал-демократы аннулировали упоминавшийся выше Закон о смешанной избирательной системе, повысили избирательный порог для партий с 4 до 6%, для политических блоков — с 7 до 9% до 11%, в зависимости от количества партий их составляющих.

По инициативе Партии коммунистов обладателям советских паспортов вернули право на участие в выборах, которое у них было отобрано в апреле теми же либерал-демократами и демократами при рассмотрении этого вопроса, когда в парламенте они «правили бал».

По инициативе Либерально-демократической партии были приняты поправки в законодательство, расширяющие полномочия действующего правительства и исполняющего обязанности премьер-министра. Временно исполняющий обязанности главы правительства получает право увольнять министров.

«Возмутителем спокойствия» стала внесенная коммунистами и либерал-демократами поправка в Закон о Конституционном суде, согласно которой «судья КС может быть отозван досрочно за нарушение клятвы и потерю доверия».

Надо сказать, что почти все законодательные акты нового парламентского большинства были промульгированы президентом Н.Тимофти (кроме закона о возможности отставки членов Конституционного суда).

Судьи высшая судебной инстанции, конечно же, объявляют решения коммунистов и либеральных демократов неконституционными, прежде всего о себе родимых, а также о расширении функций временного правительства и и.о. премьер-министра. Но альянс на тот момент в прежнем виде уже приказал долго жить. Конечно, много усилий к этому приложила Компартия, но ей «подмогли» и сами его участники.

Следует заметить, что не все решения парламента, вернее, его тогдашнего большинства в лице депутатов от ЛДПМ и ПКРМ были признаны незаконными. С решением об отлучении с поста спикера М.Лупу, например, они согласились.

Но праздновать победу коммунистам было рано. Вновь в дела в Молдове вмешались высокопоставленные чиновники и «очень большие демократы» из Евросоюза и вынудили лидеров бывшей правящей коалиции опять объединиться… в тот же альянс, под другим несколько соусом, и который теперь называется Коалиция проевропейского правления (КПП). А чтобы действо западников и правых партий Молдовы воспринималось в стране не столь одиозно, на места бывших первых лиц в государстве назначили других, но их же представителей, только поменьше рангом, согласно партийной номенклатуре. В.Филата заменили на его заместителя по ЛДПМ Юрие Лянкэ, а М.Лупу — на его заместителя по ДПМ Игоря Кормана.

На посту остался президент Николаи Тимофти, «избранный» на эту должность альянсовским парламентским большинством. Но для ЕС он «свой» человек. Принимая в Кишиневе 17 июля с.г. президента Румынии Т.Бэсеску, находившегося в молдавской столице с официальным визитом, президент Молдовы заявил, что альтернативы «евроинтеграции» для Кишинева «не существует», и даже разговоры о возможности таких альтернатив являются «провокациями».

Кто остался не у дел, (во всяком случае, сегодня), так это лидер Либеральной партии Михай Гимпу, который так надоел европейцам своими, мягко говоря, «чудачествами», что они решили его отодвинуть. Хотя, скорее всего, его пока держат в резерве, ибо такой пещерный антикоммунист ещё может пригодиться. Видимо, надоел он и своим однопартийцам. Часть из них присоединилась к КПП ещё на стадии переговоров о её формировании и отпочковалась в виде как бы мини-партии либералов без Гимпу, которая стала называться Либеральная реформистская партия.

В создавшейся ситуации ПКРМ разрабатывает план действий на предстоящий период, осуществление которого должно привести, по мысли партийного руководства, к досрочным парламентским выборам и возвращению партии к власти.

5 июля с.г. газета «Коммунист» публикует программную статью председателя ПКРМ В.Воронина «Как остановить раскол страны?», где говорится о необходимости выработки и обсуждения в партии стратегии на ближайшую перспективу, которая «в значительной степени определяется, по его словам, задачей тщательной подготовки к парламентским выборам, вне зависимости от того, когда именно эти выборы пройдут – через полтора года или этой осенью». Партийный лидерподчеркивает, что на этот раз партия просто не может проиграть.

В статье подводятся итоги, как выразился В.Воронин «зимне-весеннего наступления ПКРМ». Он ставит в заслугу партии и отставку премьер-министра В.Филата, чему предшествовал уход с поста первого заместителя председателя парламента В.Плахотнюка, и снятие с должности спикера законодательного собрания М.Лупу и др. Что это произошло благодаря не только усилиям коммунистов, но и действиям их коллег-депутатов из других партий, было сказано выше.

Он резко высказался в адрес высших чинов Европейского Союза и Совета Европы и всего коллективного Запада, которые, невзирая на общепризнанные принципы международного права, пошли на открытое вмешательство во внутренние дела Молдовы, потребовали от бывших молдавских правителей из АЕИ воссоздать правящий блок, который лидер ПКРМ назвал «проевропейским и фактически антироссийским».

В статье Воронин утверждает, что новое правительство не свободно, поскольку действует по указке Брюсселя, Страсбурга и Бухареста, и задачей его главы Лянкэ является скорейшая дискредитация молдавской независимости, территориальный раздел Молдовы и ликвидация молдавской государственности. Естественно, коммунисты не могут не реагировать на эти замыслы, и поэтому, призывает Воронин, «весь наш ценнейший опыт уличной борьбы…», весь наш протестный потенциал» нужно направить на решение одной единственной задачи – принуждение парламента к отставке правительства.

По мнению вождя ПКРМ, не должно быть даже мысли о том, что действующее правительство может дожить до даты очередных выборов, оно должно пасть уже этой осенью.

Для этого, считает В.Воронин, наступает время трезвого расчета, тщательнейшей и всесторонней подготовки отставки правящего режима.

Далее он заявил: «Мы больше не угрожаем режиму «бархатной революцией». Мы приступаем к ее реализации». За что сразу же зацепились и его старые политические противники и новые, бывшие соратники по партии, которые стали обвинять коммунистов в агрессивности и вынашивании планов захвата власти. Лидер ПКРМ, однако, пояснил, что все антиправительственные акции будут проходить с соблюдением всех норм действующего законодательства, мирным демократическим путем.

Но, как говорится в статье, должны быть составлены списки тех, кто по зову партии в нужное время прибудет в Кишинев, кто примет участие в акциях неповиновения, в акциях протеста, кто, не поддаваясь на провокации, хладнокровно воспользуется своим правом на последний народный ультиматум режиму.

Говоря о возможных сроках завершения акции, Воронин сказал, что осенью «…народ Молдовы, наконец, соберет свой главный политический урожай» — правительство должно уйти, и демократические выборы должны решить судьбу страны.

По мнению Воронина, среди других задач в преддверии выборов на первое место на этот раз, «в отличие от всех прошлых электоральных поединков», выходит задача по противодействию фальсификации народного волеизъявления.

Он сообщил, что уже завершается разработка комплексной программы модернизации страны, в осуществлении которой будут заинтересованы самые широкие слои молдавского общества. Рассматриваются вопросы социально-экономического развития, системы образования, положения в сельском хозяйстве, в ближайшее время будут специально рассмотрены задачи индустриальной модернизации Молдовы и развития городов, новые проекты в сфере приднестровского урегулирования, грядущие задачи в области международных отношений и проекты внедрения институтов прямой демократии и демократического социализма. По правде говоря, представляется, что такая программа, в принципе, должна была бы быть у ПКРМ уже давно.

Затронув одно из направлений внешнеполитического курса, который будет проводить партия, придя к власти, В.Воронин подчеркнул, что коммунисты в первую очередь видят Молдову страной – членом Таможенного союза, который придаст стране ресурсный импульс к полноценному экономическому развитию и реальной модернизации аграрной, промышленной и социальной сфер.

Вот такой план действий составили коммунисты на ближайший период.

Весь вопрос, однако, в том, насколько этот план выполним. Во всяком случае, пока, согласно мнению целого ряда политологов, в том числе и левых взглядов, вряд ли его удастся осуществить. В известной степени, это подтверждает ежедневный опрос посетителей сайта популярного молдавского издания AVA.MD, где респонденты на вопрос, когда коммунисты организуют «бархатную революцию?», отвечают – «никогда». Конечно, у этого портала несколько специфическая публика, но, тем не менее, от 59,5% (18 июля) до 64,6% (3 августа) опрошенных дают такой ответ. А октябрь и ноябрь (как «революционные» месяцы) не добирают даже до 20%.

Конечно, основания для такого пессимизма есть. Достаточно вспомнить некогда инициированный ПКРМ, популярный манифест «Молдавский проект» и его составную часть — программу «40 городов», однако, так и оставшийся без продолжения; объявленную «Антикризисную программу для Молдовы», также не увидевшуй свет; созданный коммунистами в 2009 году и вскоре же ими покинутый «Гражданский конгресс», который начинал с акций протеста против захвата власти либерально-демократическими партиями, ныне, не так давно, отметился петицией к Евросоюзу с просьбой повлиять на «неразумных» демократов с либералами, которые не следуют европейским стандартам.

Ничем практически не закончился бойкот фракцией коммунистов парламента Молдовы, когда они почти полгода не участвовали в его работе. С самого начала этот демарш, на наш взгляд, был ошибкой. Во-первых, коммунисты лишались такой важной трибуны для изложения своей точки зрения на происходящее в стране и в стане их соперников из Альянса, а во-вторых, остальные депутаты продолжали делать свое дело, и отсутствие парламентариев-оппозиционеров их мало волновало. Не помогли ПКРМ и многотысячные демонстрации её сторонников в центре Кишинева и др. Правящая коалиция делала вид, что ничего серьезного в стране не происходит.

Неудачей закончилась попытка воспрепятствовать избранию президентом Н.Тимофти, что было проделано правыми, не без поддержки группы социалистов И.Додона.

Кто может сказать, что сегодня новый альянс будет относиться к действиям и демонстрациям коммунистов и их сторонников по-другому. Как кажется, в Молдове, да и не только, власти уже давно используют такой прием, как игнорирование массовых выступлений недовольных, пока это напрямую им не угрожает. Судя по тому, как демократическая Европа потакала правым партиям, когда они корежили Конституцию и избирательное законодательство, как им захочется, лишь бы не допустить ПКРМ к управлению страной, несмотря на то, что она является самой крупной партией и представляет интересы почти половины населения Молдовы. Никто не поручится сейчас за то, что, когда угроза пребыванию у власти нынешней коалиции станет реальной, она не применит силу. Не в пример Воронину, который не использовал ведомства правопорядка по назначению, когда 7 апреля 2009 года прорумынские молодчики-националисты, направляемые правыми силами, крушили, жгли и грабили здания парламента и президентуры. Чем это закончилось, коммунисты знают. Потерей власти!

Не устают «друзья» коммунистов напоминать общественности о невыполнении обещаний, которые дала ПКРМ после прихода к власти в 2001 году – о присоединении к союзу России и Белоруссии, о придании русскому языку статуса второго государственного, о решении в ближайшем будущем проблемы Приднестровья и др.

Вопрос о русском языке не решили под предлогом того, что, мол, это может создать дополнительную напряженность в обществе. Да, что русский! Молдавский язык по Конституции — молдавский, а в министерстве просвещения и во всех учебных заведениях он становится румынским.

Чем закончилось решение приднестровской проблемы, всем известно. Уже согласованный и даже парафированный проект меморандума «Об основных принципах государственного устройства объединенного государства», который мог бы положить конец молдавско-приднестровскому противостоянию и сохранить целостность молдавского государства, в последний момент под давлением Запада В.Воронин подписывать отказывается.

Ну, а далее и вопрос о вступлении с российско-белорусский союз отпал, мол, подождем, что там у них выйдет, а уж потом…

Обещание укреплять и развивать всесторонние отношения с Россией, особенно после избрания В.Воронина на второй срок при помощи голосов правых партий, обернулось тем, что Молдова стала проводить откровенно прозападную политику, порою носившую антироссийский характер. Прежде всего, по вопросам приднестровского урегулирования, присутствия в Приднестровье российских военных и миротворческой операции.

Именно в это время у Воронина рождается мечта о евроинтеграции, которую коммунисты и прописали в новой своей программе на VI съезде ПКРМ в марте 2008 года.

Безусловно, критика в адрес партии и лидера коммунистов по поводу непоследовательности её политики не добавляет им очков в борьбе с конкурентами за власть, но нельзя не отметить, что рейтинг партии продолжает, тем не менее, расти.

Конечно, люди ещё не забыли и положительные моменты правления Компартии. Достаточно сказать, что за годы её нахождения у власти существенно выросли зарплаты бюджетников, пенсии и другие социальные пособия, зарплата в системе здравоохранения, например, увеличилась в 9 раз, расходы на образование – в 6 раз, внутренний валовой продукт (ВВП) – почти на 60%, объем инвестиций – в 66 раз. Страна расплатилась с многомиллионными валютными долгами, которые накопили предшественники. И ещё один показатель – если в 2000 году налог на прибыль достигал 30%, то в 2007 году коммунисты его отменили, оказав, таким образом, серьезную поддержку мелким и средним предпринимателям.

За годы же правления Альянса неимоверно разрослась коррупция, и что особенно вызывало недовольство населения причастность к коррупции высших государственных чиновников и депутатов – «слуг народа». И это главное в том, что сегодня наблюдается такой рост симпатий к коммунистам. С ними избиратель связывает надежды на будущее.

Если привести данные ежедневного опроса на этот счет, проводимого порталом AVA.MD, то средняя цифра поддержки ПКРМ – от 58,5% до 59,2%. Согласно другим опросам, в том числе социологическим центрам, финансируемым властью, об этом говорилось выше, эта цифра доходит до 65%, т.е., если бы выборы прошли в одно из ближайших выходных дней, то коммунисты набрали бы значительно больше голосов, чем все правые партии вместе.

Здесь, конечно, в известной степени, наблюдается противоречие. С одной стороны, одни считают, что у ПКРМ ничего не получится, а с другой, её растущий рейтинг все же дает основания полагать, что победа коммунистов возможна.

Подавляющее большинство местных и политологов и журналистов высказывают сходное мнение о том, что партия Воронина победит на будущих выборах однозначно, в случае объединения в один избирательный блок всех левых партий и организаций страны. Но, в силу существующего отношения руководства ПКРМ к политическим формированиям, которые возглавляют бывшие коммунисты, предавших, как считает Воронин «взрастившую» их компартию, такое развитие событий, на наш взгляд, вряд ли может произойти. Да и лидеры многих таких партий, ходивших в вассалах у всесильного сузерена Воронина, не могут пока забыть те времена.

К тому же, очевидно, что Запад в очередной раз сделает всё, чтобы планы коммунистов по возвращению к власти не сбылись. Первой «конфеткой» будет предоставление Молдове облегченного визового режима. И, конечно, Запад продолжит свою финансовую поддержку правящей проевропейской коалиции в виде разного рода кредитов, безвозмездных субсидий и грантов, чтобы в оставшееся до парламентских выборов время нынешняя власть не завалила обнародованные социальные программы окончательно.

Подождем до осени. Делать выводы можно будет тогда, когда закончится очередной раунда борьбы за власть в Молдове.