1 января рано утром (примерно в 6.30 по местному времени) в Зоне безопасности на посту № 9 недалеко от Дубоссар на территории Приднестровья, но находящейся под юрисдикцией Кишинева, произошел пограничный инцидент, когда был смертельно ранен молдавский гражданин В.Писарь (18-ти лет). Погибший на автомашине направлялся из молдавского села Пырыта, расположенного на левом берегу Днестра, в сторону Ваду-луй-Водэ и Кишинева и при пересечении административной молдавско-приднестровской границы не подчинился команде миротворческого поста становиться и проехал на большой скорости дальше, сбив при этом шлагбаум. Возвращаясь через некоторое время назад, он вновь нарушил правила проезда блокпоста миротворческих сил, объехал выставленное заграждение и пытался скрыться. Именно при повторном пересечении молдавско-приднестровской разграничительной линии постовой российского миротворческого контингента открыл предупредительный огонь, а затем после очередного неповиновения выстрелил в направлении автомашины и ранил водителя, который позже скончался в больнице. Нельзя не отметить, что это первый случай, когда в результате инцидента в зоне безопасности за все время осуществления операции по поддержанию мира (с июля 1992 года), погиб мирный житель.

Хотелось бы также уточнить, что высказанный 2 января вице-премьером молдавского правительства по реинтеграции Молдавии Е.Карповым упрек новым властям Приднестровья, которые, мол, взяли плохой старт, сделан был не по адресу. Трагическое происшествие к ним никакого отношения не имеет. На месте российского постового мог быть и молдавский миротворец, если бы он действовал по инструкции. А приднестровских постовых на этом посту нет, т.к. он находится на территории, находящейся в административном подчинении Кишинева.

Почти все СМИ в первый день случившегося отмечали, что инцидент был спровоцирован водителем автомашины, который, по меньшей мере, дважды не подчинился миротворческому наряду. Это позже, как будто по команде, прежде всего, националистические прорумынские средства массовой информации стали обвинять российского миротворца в чуть ли не преднамеренном убийстве и организовывать при помощи и открытого участии представителей правящей коалиции митинги около миротворческого поста и села Пырыты, призывая к ликвидации блокпостов и выводу российских военных из Приднестровья и к вводу на территорию Молдовы вооруженного контингента НАТО.

Не могли не отметиться и выступить в роли «народных защитников» и лидер Либеральной партии РМ М.Гимпу с племянником мэром Кишинева Д.Киртоакэ, которые выступили на одном из митингов, и побывавшие здесь и премьер Молдовы В.Филат и его ближайшие соратники, начиная с Е.Карпова.

А кто, как не они постоянно утверждают, что российские военнослужащие находятся в Молдавии незаконно, что только из-за них и российских миротворцев в Тирасполе сохраняется режим, не желающий объединяться с Кишиневом. Особенно такая работа по обработке населения ведется в молдавских селах на левом берегу Днестра (Дороцкое, Погребя, Кошница, Новая Моловата и др.). К слову надо сказать, погибший был активистом молодёжного крыла Либерально-демократической партии, который, возможно, и сам эту работу проводил.

Видимо, прав президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья А.Сафонов, который допускает что инцидент в зоне безопасности результат работы националистов, направленной против миротворцев России.

2 января состоялосьэкстренное заседание Объединенной Контрольной Комиссии, (ОКК), осуществляющей руководство миротворческой операцией в Приднестровье, которая выразила глубокое соболезнование родственникам и близким погибшего.

На заседании ОКК было принято решение о необходимости дополнительной разъяснительной работы с местным населением, проживающим в Зоне безопасности, необходимости строгого выполнения жителями правил проезда (прохода) через миротворческие посты Совместных миротворческих сил, соблюдения правил поведения в Зоне безопасности, необходимости выполнении требований должностных лиц миротворческих сил с целью предупреждения возможных последствий, с целью сохранения стабильности и правопорядка в Зоне безопасности, взаимного уважения прав граждан, в ней проживающих, и миротворцев, несущих службу на постах СМС».

Однако молдавской стороне этого, конечно же, показалось недостаточным. Они как будто ждали подобного инцидента, чтобы вновь потребовать изменения формата миротворческой операции – замене миротворцев России, Молдовы и Приднестровья на международных гражданских наблюдателей под эгидой ОБСЕ. Этот вопрос Кишинев ставит уже давно. Наиболее активно выдвигать его стали пришедшие в 2009 году к власти либеральные и демократическая партии Молдовы и созданное ими правительство страны.

С точки зрения российской стороны, изменение формата возможно, но после политического урегулирования молдавско-приднестровской проблемы, что Кишинев и поддерживающий его Запад не устраивает. И молдаване, и западники требуют изменить механизм ныне действующей миротворческой операции и вывести российских военных уже в ближайшее время. Одновременно и неоднократно ими выдвигалась идея демилитаризации региона, имея в виду, естественно, прежде всего, Приднестровье. Цель ясна – упразднение приднестровских вооруженных сил и создание условий для возможного решения проблемы силовым путем. Хотя, конечно, заверений молдавских и западных официальных лиц о том, что конфликт можно урегулировать только мирными средствами, хватало и хватает с избытком.

Вот и сейчас, наряду с высказыванием о том, что в Зоне безопасности «не нужно столько военных, которые бы еще и применяли оружие, а нужны гражданские лица, которые бы сблизили два берега», Е.Карпов не преминул заявить, что Молдова давно уже требует «начала дискуссий по демилитаризации региона».

И вот 5 января и посольство США в РМ, в свою очередь, вновь выступило в поддержку этой идеи, заявив, что может принять участие в обсуждении вопроса о демилитаризации приднестровского региона.

В пресс-релизе американского посольства говорится, что «мы присоединяемся к Европейскому союзу и подтверждаем нашу готовность активно участвовать в дискуссиях о демилитаризации региона и преобразовании нынешней миротворческой операции на Днестре в миссию под эгидой ОБСЕ».

Немцы подняли планку. От ФРГ высказалось министерство иностранных дел. В заявлении для прессы сообщалось, что в Германии потрясены инцидентом на контрольно-пропускном пункте в приднестровской зоне. В связи с этим, министерство считает, что необходимо срочно договориться относительно мер укрепления доверия и пересмотра менеджмента безопасности в целях свободного и безопасного передвижения людей на территории региона.

МИД ФРГ выразил убежденность, что только в рамках официальных переговоров в формате «5+2» можно добиться устойчивого урегулирования конфликта.

Накануне по поводу инцидента в Зоне безопасности приднестровского конфликта высказалось Министерство иностранных дел Украины.

Украинская сторона подтвердила «готовность принять активное участие в дискуссиях по вопросам демилитаризации региона и соответствующей трансформации нынешней миротворческой операции на Днестре в мирогарантийную под эгидой ОБСЕ в контексте урегулирования приднестровского конфликта».

МИД России также выступил с заявлением, в котором, как и другие, выразил сожаление в связи с гибелью гражданина Молдовы в результате инцидента, произошедшего на миротворческом посту в Зоне безопасности.

Департамент информации и печати МИД РФ сообщил, что российская сторона «проводит тщательное расследование данного инцидента, о результатах которого будет проинформирована молдавская сторона». При этом уточнялось, что старший российского наряда миротворцев в соответствии с инструкцией сделал предупредительные выстрелы сначала в воздух, а после того, как водитель не подчинился требованию остановиться, по колесам автомобиля.

К сожалению, в мидовском документе не затрагивается вопрос о ныне действующей миротворческой операции и о настойчивых предложениях по ее трансформации. Скорее всего, в МИД на этот раз не решились изложить нашу позицию по этим проблемам, не «посоветовавшись» с кремлевским начальством, которое в эти дни, как и все, «отдыхало». А повторить наш подход к возможным изменениям миротворческого механизма в будущем надо было, чтобы на Западе не слишком обольщались на тот счет, что мы оставим Приднестровье в этот весьма сложный для него переходный период смены власти без обеспечения условий стабильности и мира в регионе.

Продолжая искать у внешних партнеров поддержку предложениям по изменению существующего механизма действий миротворцев в Зоне безопасности и трансформированию миротворческой операции в целом, Е.Карпов ходатайствовал также перед заместителем главы миссии ОБСЕ в Кишиневе Яном Плешингером инициировать процесс дискуссий по статусу миротворческой операции, сославшись при этом на мнения, высказанные по этому вопросу Киевом, Берлином, Вашингтоном и Брюсселем

Я.Плешингер подчеркнул в этой связи, что ОБСЕ способна принять под свою эгиду гражданскую миротворческую миссию, но решение об изменении характера нынешней операции должно быть единогласно принято всеми участниками соответствующего процесса. Как сказал чиновник из ОБСЕ, «преобразовать действующую миротворческую миссию на Днестре не удастся без консенсуса всех сторон».

Интересно, что, выговаривая приднестровцам, что старт их был не удачен, в то же время тот же Карпов обещал «вступить в переговоры с новым руководством, и не только в формате «5+2», но и в рамках отношений Кишинев-Тирасполь», поскольку, мол, «это другие люди».

В одном из последних интервью он говорит, что есть желание сделать все возможное для демилитаризации миротворческих сил и интернационализации миссии. Но такое желание, следует отметить, есть не у всех.

«Другие люди» в лице нового президента ПМР Е.Шевчука заявляют, например, что миротворцы Приднестровья продолжат выполнять задачи по охране мира на берегах Днестра, согласно всем ранее подписанным на этот счет соглашениям.

На совещании с руководством приднестровского контингента миротворческих сил Е.Шевчук сказал: «Мы считаем миротворческую операцию эффективной и выступаем сторонниками укрепления существующего миротворческого формата. Он является эффективным и показал свою жизнеспособность на протяжении многих лет. Любые провокации молдавской стороны или иных наших партнеров в отношении миротворческой операции мы считаем безосновательными».

До этого в Приднестровье было опубликовано заявление пресс-службы президента по ситуации в Зоне безопасности, в котором «власти Приднестровья, искренне сочувствуя родным и близким погибшего гражданина РМ в ходе инцидента на миротворческом посту, выражают озабоченность ситуацией, которая складывается в контексте произошедшей трагедии. В заявлении отмечается, что в Приднестровье считают «опасными призывы отдельных политиков, общественных деятелей к смене формата миротворческой миссии в Зоне безопасности, направленных на слом существующего эффективного механизма миротворческой операции».

По мнению официального Тирасполя, организация массовых мероприятий в непосредственной близости от постов миротворческих сил в Зоне безопасности носит спланированный и провокационный характер.

Хотелось также отметить ещё одну деталь — Е.Карпов на встречах с журналистами утверждает, что бетонные заграждения на контрольном пункте возле Вадул-луй-Водэ с проезжей части убраны и миротворцы, число которых сокращено, несут службу без оружия. А сейчас, сообщает он, якобы идут переговоры о проведении соответствующей процедуры и на других контрольно-пропускных пунктах миротворцев. Может быть, переговоры имеют место, но каких-либо решений ни Объединенное военное командование (ОВК), ни Объединенная контрольная комиссия (ОКК) по остальным блокпостам не принимали. И это понятно, так как речь шла бы в таком случае о начале действительно демонтажа инфраструктуры миротворческой операции и демилитаризации Зоны безопасности.

Как бы там ни было, налицо активизация политики Молдовы, направленной на ускорение трансформирования нынешней миротворческой операции с заменой российских миротворцев на западных гражданских наблюдателей (а какие они «гражданские», уже давно не секрет). И отныне в Кишиневе, как представляется, будут использовать все средства, в том числе провокационного характера, чтобы этой своей цели добиться.

Судя по тому, что Москва медлит с изложением своей позиции по миротворчеству в молдавско-приднестровском регионе, появляются опасения, как бы Кремль, который не перестает демонстрировать Западу свою лояльность и стремление к сотрудничеству, не поступился бы в итоге российскими интересами в Приднестровье, ради неизвестного западного «журавля в небе».