Как известно, 30 декабря исполняется 100 лет со дня образования СССР. В связи с актуальной исторической датой мы спросили историков и политологов – специалистов по Украине: «Как вы оцениваете советский период истории Украины?»

Андрей Марчуков, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института Российской истории РАН:

 

Говоря об этом, можно выделить несколько важнейших моментов.

1) Украина – как государство, как национально-политический организм стала как раз детищем советского периода отечественной истории.

До революции 1917 года говорить об «Украине» в этом смысле не приходилось: её просто не было. Был «Юг России», под которым в общественном сознании и на уровне государственном понимались малороссийские, новороссийские губернии, регионы Северного Кавказа (Кубань, Ставрополье, Область Войска Донского). Была «Малороссия», «Новороссия» и т.д. Было и понятие «Украина», имевшее, однако, территориальное, историко-культурное содержание.

Политическое, этнонациональное содержание в него вкладывали, во-первых, деятели и сторонники украинского движения (национал-политической «партии»), во-вторых, оппозиционно настроенные представители российской левой и либеральной общественности. И, конечно, наиболее радикальный её представитель – В.И. Ульянов (Ленин), точка зрения которого и определила подходы партии большевиков к пониманию того, кто живёт на этой земле, как ей именоваться, как развиваться национальным и культурным процессам на этой территории.

Иными словами, Ленин ещё до Первой Мировой войны стал считать «Юг России», «Малороссию», «Новороссию» именно «Украиной». А народ – не малороссами, не руссинами, не русскими, а «украинцами» – особой, нерусской нацией, причём нацией, «угнетаемой» Россией и великороссами. Об этом ясно говорится в его статьях.

Вот этот взгляд, который он смог навязать партии, а через неё – и молодому советскому государству, и предопределил появление на свет Украины как национального и политического организма.

Вся дальнейшая политика – создание Украинской ССР (государственности), коммунистической партии Украины (КП(б)У – КПУ), украинизация – стали следствием этого подхода. А вовсе не ответом на «возникающие вызовы» (деятельность украинских националистов и т.д.), как порой стараются «объяснить» причины создания Украинской республики и украинизации.

2) Именно в это период складывается территория Украины. Помимо Малороссии, руководители коммунистической партии (РКП(б) – ВКП(б) – КПСС) и руководимого ею государства отнесли к Украине и включили в состав УССР: Новороссию (Одессу, Николаев, Херсон, Екатеринослав – Днепропетровск с областями), Донбасс, Харьковщину. Включили в неё Галицию, Северную Буковину, Карпатскую Русь (Закарпатье), а затем Крым. Причём напрямую, не дав этим территориям автономий (в виде автономных республик или областей), хотя сделать это историко-культурный контекст вполне позволял.

3) Помимо государственности со всеми её атрибутами, территорией и этноэлитой (партийно-советской правящей группой), в советское время произошло и формирование украинской нации – как нации «нерусской» по своей основе. В 1920-е годы её взаимоотношения с Россией и русскими оценивались как взаимоотношения угнетённых с угнетателями, с 1930-х годов и вплоть до конца существования СССР акценты стали другими. Русские, украинцы и белорусы стали рассматриваться как народы братские, вышедшие из одной древнерусской колыбели (государственной и этнокультурной), родные – но, всё же, разные.

В соответствии с этим велась национально-культурная, языковая политика, руками партии, государства (при участии адептов украинства) создавалась украинская идентичность. Украинизация продолжалась все советские годы – когда агрессивно, когда мягко и малозаметно. Она подразумевала формирование национальной идентичности (на принципах деруссификации или не-русскости) и коренизацию аппарата, власти и общественных сфер в интересах украинской нации, которая была сделана в УССР нацией титульной (то есть, имеющей хоть и неформальные, но ощутимые преимущества). Такая политика подогревала националистические настроения и тенденции.

4) В советские годы хозяйственное развитие региона (республики) достигло высочайшего уровня. Причём это коснулось не только промышленных центров Донбасса и Новороссии, но и прочих территорий, в том числе присоединённых к СССР/УССР в 1939 – 1945 годах. Украинская ССР получила могучую промышленность, в том числе передовые наукоёмкие отрасли, механизированное сельское хозяйство, развитую науку. А также социальную сферу: систему образования, здравоохранения и т.д. Положительные изменения, забота властей СССР о республике, высокий уровень жизни населения способствовали росту его численности, в том числе титульной украинской нации.

Таким образом, советский период стал временем появления Украины на исторической сцене как государства. Пока что советского, входящего в состав Союза, но обладающего всеми правами и атрибутами, вплоть до права выхода из состава СССР. Появления украинской нации, являющейся основой существования этого государства. И временем его всестороннего социального, культурного и экономического развития.

Украина – детище советского периода отечественной истории. Отвергая его, Украина (её власти, интеллигенция, националисты) отказываются от её территориальных, экономических, культурных и политических завоеваний. И в том числе от самого существования Украины как государства и национального организма, тем более, в её нынешних границах.

Фёдор Гайда, доктор исторических наук, доцент Московского Государственного Университета им. М. В. Ломоносова:

 

Украина была самой крупной из числа любимых республик-дочерей Советского Союза. Большевики изначально планировали создание большой Украины за счет присоединения к ней значительных русских территорий. Экономически самодостаточная Украина (с харьковской промышленностью, донецким углем и одесским портом) выстраивалась как противовес России в соответствии с принципом “разделяй и властвуй”.

Украинские и грузинские национал-коммунисты с самого рождения советских республик выступали за их наделение максимальными полномочиями за счет РСФСР. В результате СССР в 1922-1924 гг. был сформирован как федеративное (не унитарное) объединение. Советская политика коренизации 1920-30-х гг. стала главным фактором формирования украинской нации.

Украина вместе с другими частями СССР пострадала от голода 1932-1933 гг. и нацистской оккупации 1941-1944 гг., однако в те же годы (1939-1945) она была вознаграждена присоединением 7 западных областей (БССР — 2, РСФСР — 1).

В 1953 г. к власти в СССР пришел Н.С. Хрущев, активно лоббировавший украинские интересы. Олицетворением этого стало присоединение к УССР Крымской области. По сути эта политика продолжалась и при Л.И. Брежневе. Националистическое подполье с середины 1950-х гг. получило возможность интегрироваться в систему образования и культуры.

К 1991 г. УССР была всесторонне социально-экономически и культурно развитой республикой с мощной промышленностью (наукоемкими отраслями: атомной, космической, авиационной, судостроительной, военной, химической), топливно-энергетической базой (уголь, ГЭС), нефтегазовым транзитом, аграрным сектором, образовательным и научным потенциалом. Территория Украины была второй по величине в Европе (после России). Численность населения (52 млн) соответствовала крупнейшим европейским странам. На Украине находилась значительная часть советского ядерного и обычного военного потенциала, один из четырех советских военно-морских флотов. При этом будущее Украины зависело от ее отношений с другими республиками СССР, в первую очередь — с Россией.

Иван Скориков, заведующий отделом Украины Института стран СНГ, член экспертного совета московского отделения Всемирного Русского народного собора:

 

В контексте современной украинской угрозы всему русскому и России считаю уместным оценивать т.н. «советский период истории Украины» с точки зрения украинского политогенеза. Очевидно, что Украина как политический организм и украинство как идеология обязаны советской власти своим существованием, институциализацией и масштабированием. Советская власть подхватила идею политического украинства как национальной идентификации у сепаратистов-самостийщиков и распространила её на огромные русские территории, в одночасье отменив и историческую Новороссию и малороссийскую идентичность как «имперские», «классово враждебные».

Политика украинизации, проводившейся все советские годы, то насильственно, то мягко, в конечном счёте, привела к существенным достижениям нациестроительства: украинская мова утвердилась как  формальный государственный язык на всей территории УССР (далеко за пределами естественного ареала), была создана массовая украинская школа,  появилась украинская наука и культура, сформирован советско-украинский исторический миф и советский пантеон «выдающихся украинцев», массово распространилась украинская топонимика. За счёт русских, и отчасти польских, румынских, венгерских или чехословацких земель были созданы административные границы Украины, которая получила еще и высшее международное признание как учредитель ООН. И, конечно, были созданы национальные институты власти: рады всех уровней, массовая республиканская партия, политическая элита и бюрократия.

В итоге за 70 лет советской власти на территории Украины был воспитан массовый украинец, с обособленной от русской (зачастую бессознательной) украинской самоидентификацией (даже при наследственной русскоязычности). Как только с крахом СССР исчез идеологический контроль Москвы, выпестованное советской властью украинство проявило свою антирусскую сепаратистскую сущность.

Не стану оценивать успехи и неудачи советского руководства, демографию, экономические и социальные достижения, науку, культуру, спорт, военные победы – в общем, всё происходило на территории УССР, так как, по моему убеждению, не существует никакой отдельной истории советской Украины, а может говорить лишь об истории территорий (историческое краеведение).

Александр Дудчак, эксперт отдела Украины Института стран СНГ:

 

В нашем обществе зачастую можно встретить слишком категоричные и противоположные суждения о советском периоде. Для одних это – исключительно «репрессии», «гулаги» и «насильственная коллективизация», для других – «идеальное общество без изъянов». Такой однобокий подход не может быть объективным. Советский период был неоднороден – первые тяжелейшие годы после крушения Империи и Гражданской войны – величайшая трагедия в жизни народа. И те годы сильно отличаются от послевоенного периода. Как бы там ни было, но после Великой Отечественной войны было создано уникальное государство – не уступающее величием, своей экономической, политической и военной мощью Российской Империи. И вернувшееся к нормам традиционной, консервативной морали, но, к сожалению, основанной не на православии, а на «атеистическом воспитании». Тем не менее, опыт самого справедливого, ориентированного на человека, общества был уникален. Именно пример СССР заставлял создать социальные программы и страны Запада и оказал мощное влияние на развитие общества в планетарном масштабе.

И стоит напомнить, что УССР к 1990 году, как отдельная экономика, входила в десятку наиболее промышленно развитых экономик мира. Кстати, мифы про «голодомор, устроенный москалями» в 1932-33гг., разбивает о факты истории – стоит просто взглянуть в календарь – сколько промышленных предприятий было создано в конце 20-х, начале 30-х годов ХХ века на Украине, да и всю последующую историю УССР. И весь тот промышленный потенциал до сих пор работает на Украину, хоть и был значительно разрушен в годы «незалежности», и особенно за последние годы после госпереворота. Ещё до недавнего времени Украинцы гордились тем, что было создано до 1991 года – самым большим самолетом в мире – Ан-225 «Мрия», самой мощной ядерной ракетой в мире РС-36М «Воевода», верфями, где создавались авианосцы, самым большим гражданским флотом – «Черноморского морского пароходства», да и самыми глубокими станциями метро – «Арсенальная» и «Золотые Ворота», одним из самых больших стадионов мире на 100 тыс. мест. И всё это было сделано на Украине, но в кооперации с предприятиями огромной державы. Украина имела полный цикл производства космических кораблей и самолетов – таких стран на планете очень мало. Последние 2 (два) самолета были собраны в 2015 году, из «космоса» Украина выпала, флот распродан, верфи убиты. Население сократилось примерно втрое от 1991 года – теперь люди не хотят жить на Украине, не видят там своего будущего.

Всеволод Веселов, кандидат исторических наук, украинист:

 

Чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо определиться с тем, что подразумевается под термином «Украина».

Под термином «Украина» может подразумевается одноименное государство со всеми атрибутами, которые свойственны данной политической форме устройства общества. В таком случае, советский период существования Украины – это время возникновения, становления и развития основных государственных институтов, правовой системы, расширения территории. Современное государственное устройство Украины зиждется на том, что было создано между 1918-1991-м годами. Для того чтобы это понять, достаточно перевести на русский язык название украинского парламента – Верховной Рады, то есть Верховного Совета (прим. рада – это совет). В отличие от России, демонтировавшей советскую административную систему в ходе реформ 1990-х годов, на Украине она продолжает функционировать.

Если под термином «Украина» подразумевается некая территория, предположим, в границах украинского государства на момент обретения им полного суверенитета (1991-й год), то и тогда советский период был для нее предельно успешным:

Украинская Советская Социалистическая Республика была одной из наиболее индустриально развитых частей СССР. На ее территории были созданы высокотехнологичные наукоемкие производства. Напомню, самый большой в мире самолет «Мрия» был собран на территории УССР. Родиной советских танкеров и авианосцев был Днепровско-Бугский лиман. Родиной Т-34 — Харьков. Советское кино и семейные фото простых советских людей снимались на пленку «Свема» с черниговщины. Роль ракетостроительных предприятий в обороноспособности Советского Союза и освоении космоса сложно переоценить.

Несмотря на все ужасы коллективизации, которые сегодня некоторые нечистоплотные псевдоисторики пытаются выдать за «геноцид» под названием «Голодомор», в годы советской власти на Украине произошла механизация сельского хозяйства, были созданы масштабные ирригационные системы, проведены мелиорационные работы.

Курорты УССР имели всесоюзное значение. Перефразируя классику, УССР по праву можно было называть и кузницей, и житницей, и здравницей.

За исключением периода Великой Отечественной войны, население УССР стабильно возрастало, в том числе в годы так называемого «Голодомора».

Если под термином «Украина» подразумевается развитие украинского самосознания и культуры, то и здесь советский период успешен. Практически все территории, с населением, обладавшим украинской идентификацией, оказались в составе одного государственно-политического образования. Украинская культура и язык расширили сферу применения при поддержке республиканского и союзного руководства.

Таким образом, с любой точки зрения и с любой позиции советский период был объективно временем расцвета Украины. Зачастую, в ущерб другим территориям и народам бывшего СССР.

Сегодняшняя Украина — лишь тень УССР, все более напоминающая Франкенштейна.

Дмитрий Степанов, кандидат исторических наук, Центр Украинистики и белоруссистики исторического факультета МГУ:

 

Вопреки сложившейся украинской исторической политике, которую наблюдаем, по крайней мере, в течение последних тридцати лет, то есть политики по замене уже сложившихся исторических представлений на новые искусственно созданные политические конструкты, современное Украинское государство обязано советскому периоду своего существования принципиальными достижениями.

Во-первых, речь идет о численности и уровне жизни населения. Численность населения в самый «тучный» 1993 год, то есть еще при постсоветской «инерции», составила более 52 млн. человек. При этом к 1917 году она составляла едва ли вдвое меньше. Стоит отметить, что такой сравнительно «медленный» рост населения по сравнению со многими другими республиками СССР объясняется Великой Отечественной войной, во время которой общая убыль населения составила свыше 16 млн. в связи с  оккупацией всей территорией УССР Третьем Рейхом. Уровень жизни в основном рассчитывается по ИРПЧ (Индекс развития человеческого потенциала), включающем солидный список показателей. К концу существования СССР Украина, как одна из самых развитых республик, стояла  на 22-й месте ИРПЧ (рядом с Португалией). Откат бывшей УССР в послемайданные годы можно назвать катастрофическим. Совершенно не релевантно сравнивать современную Украину с УССР конца 20-х гг., но оказалась она примерно на том уровне. В 2012 г. Украина находилась на 77-м месте, сейчас, надо полагать, гораздо ниже. Численность населения Украины до СВО оценивалась не выше 37 млн. человек.

Во-вторых, социальные преобразования. Система образования, созданная в имперский период, сохранялась во время  различных временных украинских проектов – при Центральной Раде, Гетманской Державе Скоропадского и УНР, даже костяк общероссийской интеллигенции оставался в основе профессорско-преподавательского состава. Однако именно в советское время образование стало массовым, благодаря возможности отвлечения детей и молодых людей от непосредственного производства. Уровень грамотности Украины сейчас приближается к 100%, а накануне Революции он едва составлял 17%. То же касается и медицины, уровень доступности которой возрос в сотни раз. Важной составляющей советского образования становится украинизация как часть политики коренизации большевиков, что проявилось в форсированном и массовым  изменении исторической памяти, появлении различных национальных конструктов, «переизобретении» национального языка.

В третьих, территории. Существуют множество подборок карт, посвященных росту территории украинских республик с 1918 по 1991 г.

Помимо традиционно спорных черниговской (принадлежавшей еще Русскому государству) и слободских Сумской и Харьковских областей, в советское время УССР были переданы территории Донецко-Криворожской республики, Луганска (бывшей части области Войска Донского), Херсонской, Николаевской и Одесской областей, выход к устью Днепра, Крыма — всего что было частью исторической Новороссии, территорий которые к Украине не имели никакого отношения. Нельзя забывать о Волыни, Галиции, Закарпатье и Буковине, присоединенных только в 1939-45 гг. По самым скромным подсчетам все эти территории составляли более половины экономического и демографического потенциала УССР.