Завтра, 18 февраля, в Латвии пройдет референдум о придании русскому языку статуса второго государственного. Его поведение стало возможным потому, что инициаторам удалось собрать подписи более 180 тысяч человек за государственный статус русского языка, что значительно превышает требуемое законом количество. Это безусловное свидетельство того, что русский язык востребован в стране и права такой большой части населения на полноценное пользование родным языком игнорировать нельзя.

Наши соотечественники в Латвии давно служат примером всем, проживающим в постсоветских государствах, в отстаивании своих прав. И конечно, этот массовый порыв в защите позиций русского языка должен только поддерживаться со стороны России. Кажется, что в наших СМИ должна бы быть развернута широкая информационная поддержка этому, к сожалению, беспрецедентному движению соотечественников. Но что же происходит?

Накануне референдума в старейшей российской газете вышла статья-мнение банкира из Латвии А.Гафина «Кому выгоден референдум» (Известия, №29 /28563/ за 17 февраля 2012г.). Вывод автора – только экстемисты-политики зарабатывают на нем свои очки. Ему же референдум мешает спокойно жить. Он, якобы, раздирает общество по национальному признаку и «отвлекает население» от насущных проблем, которые стали следствием серьезного секвестра госбюджета, что сказалось прежде всего на социальной сфере. Трудно представить, чтобы банкир был обеспокоен консолидированным выступлением населения против нищих пенсий, безработицы, дороговизны жизни. Ему просто хочется тихонько отсидеться. Он убеждает, что в Латвии с русским языком все в порядке. И перспектив у русских в Латвии – больше, чем у латышей. Так чего суетиться? Хуже будет, как у соседей в Литве и Эстонии, где с русским языком вообще не церемонятся — предупреждает он читателей. Чьи интересы представляет осторожный банкир? Русскоязычных бизнесменов в Латвии, которые не хотят конфликтовать с властями? Или российских деловаров, которые за собственный бизнес не только соотечественников сдадут?

Хорошо бы, мечтает привлеченный Известиями «эксперт», чтобы было как в Канаде, Индии или Сингапуре, где на практике используются несколько языков, где «на это нет никаких запретов, и никому это не мешает жить и работать». Хорошо бы «создавать условия для комфортного сосуществования двух языков и общения людей».

Да кто бы спорил? – Конечно – ХОРОШО! Да только уж 20 лет прошло, а это ХОРОШО – все не наступает. И не наступит, уважаемый господин банкир, если люди не будут добиваться своих прав. И в Латвии это умеют делать вполне цивилизованным путем, по закону.

Так пожелаем успеха инициаторам референдума и всем, для кого русский язык нужен и дорог!

Жаль только, что российские СМИ отсиживаются в сторонке от этого важнейшего события современной постсоветской истории. Только специальное интернет-издание для соотечественников «Русский век» разместило обращение инициаторов референдума к гражданам Латвии, проживающим в России, с призывом прийти в посольство и консульства Латвии и проголосовать в защиту русского языка. Но молчит в преддверии этого события портал Фонда «Русский мир», от нового Фонда по поддержке и защите прав соотечественников, проживающих за рубежом, ничего не слышно, Всемирный координационный соотечественников отмалчивается, нет широкого фронта поддержки от соотечественников из других стран. Так что референдум по русскому языку в Латвии обнажил вопросы, которые надо поставить и в России: о том, есть ли у Российской Федерации целостная политика по продвижению и защите позиций русского языка за рубежом; об эффективности работы с соотечественниками наших уполномоченных ведомств; о результативности их «многолетней, упорной деятельности» в консолидации российской диаспоры. На чем же консолидировать соотечественников, если не вокруг таких событий?