×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/o-vygodnosti-referenduma-i-russkih-v-latvii/
Новости
27 января
26 января
25 января
22 января
21 января
20 января
19 января
18 января
15 января
14 января

Сегодня в одной из ведущих российских газет – «Известия» — была опубликована статья «Кому выгоден референдум», автором которой является член совета Rietumu Banka Александр Гафин. Естественно, статья посвящена предстоящему референдуму о статусе русского языка в Латвии.

Автор начинает с того, что «каждый россиянин, побывавший в Латвии, знает, что русским отлично владеет подавляющее большинство жителей страны и на нем можно общаться всюду». Безусловно, россиянин, приезжающий в Латвию в качестве туриста, не испытывает особых трудностей, поскольку для работников сферы обслуживания знание русского языка является конкурентным преимуществом. Турист не сталкивается с такими ситуациями как покупка лекарств, инструкция к которым только она латышском языке, заполнение различных анкет и квитанций, его имя и фамилию пишут так, как он сам укажет, а не в соответствии с правилам написания латышского языка, когда русские фамилии становятся совсем неблагозвучными.

Г-н Гафин полагает, что референдум выгоден лишь радикальным политикам с обеих сторон, которые пытаются заработать себе очки перед предстоящими выборами. Однако, результаты сбора подписей за изменение статуса русского языка показали, что это важно как минимум для 183 тыс. граждан Латвии.

По мнению автора, инициатива «о введении русского языка в Латвии как второго государственного подняла давно улегшуюся, казалось, волну националистических настроений с обеих сторон». Интересно, что г-н Гафин подразумевает под «националистическими настроениями»? Если говорить о латышских националистах, ежегодно 16 марта участвующих в шествиях ветеранов Ваффен СС, то и в этом году они пройдут по улицам Риги. Русские националисты в Латвии?… Вряд ли борцов за равные права для русских и титульного населения можно называть националистами.

Вызывает большое удивление, что автор в качестве примеров решения языкового вопроса приводит две соседние прибалтийские страны. Как известно, статус русского языка в Эстонии и Литве идентичный – это иностранный язык, такой же как английский или хинди. Принципиальные различия между странами находятся в другой сфере. В Эстонии в отличие от Латвии неграждане имеют право голоса на муниципальных выборах. В Литве, где доля русских значительно ниже, чем в Латвии и Эстонии, всем постоянным жителям было предоставлено гражданство. Любопытно, что г-н Гафин считает этот шаг решением языкового вопроса. Хочется надеяться, что уважаемый латвийский банкир не имел ввиду то, что раз людям предоставили гражданство, то о каких-то других правах, в т.ч. использование родного языка, поднимать вопрос не стоит.

В рассуждениях автора статьи обнаруживается некоторое противоречие. По его мнению, в тех странах, где используется два языка «должны быть созданы условия для комфортного сосуществования людей, говорящих на них». А Латвию к этим странам он не относит, т.к. делопроизводство и официальная переписка ведутся на латышском. Но они ведутся на латышском именно потому, что русский язык лишен всякого статуса! С точки зрения распространенности русского языка (для 40% населения Латвии он является родным, а 80% населения им владеет) Латвии является страной, где введение двуязычия совершенно оправдано.

Автор статьи считает, что «сейчас при прочих равных у русского в Латвии перспектив бывает даже больше, чем у латыша» и, следовательно, закрепление в Конституции статуса русского языка совершенно излишне.

На итогах голосования не может не сказаться тот факт, что значительная часть русскоязычного населения лишена права голоса и не сможет принять участие в референдуме, что лишний раз подтверждает то, что права русскоязычного населения Латвии нарушаются.

Позицию латвийского банкира понять можно. Вопрос в другом: почему российские СМИ не нашли иного автора для освещения ситуации в Латвии в преддверии референдума?



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Читайте по теме

2 ноября 2020

Центризбирком Молдавии сегодня, 2 ноября, после анализа 100% бюллетеней представил официальные итоги голосования на президентских выборах, которые прошли 1 ноября. В первом туре лидирует председатель проевропейской партии «Действие и солидарность» Майя Санду. Экс-премьер получила 36,16% (487 635) голосов. За действующего главу …

6 июня 2018

Об этом на форуме «Великое русское слово» в Левадии заявил депутат Госдумы РФ Константин Затулин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Было обращение в адрес президента, правительства и всех остальных о школах в Латвии. Если, как мы выяснили теперь, школьная реформа пойдет дальше …

25 апреля 2018

Требуем незамедлительного освобождения Александра Гапоненко! 21 апреля 2018 года в Латвии арестован Александр Гапоненко, доктор экономических наук, профессор, директор рижского Института европейских исследований, лидер Штаба защиты русских школ, председатель Прибалтийского отделения Изборского клуба. Гапоненко инкриминируется ч. 1 ст. 80 Уголовного …


Ваш браузер устарел! Обновите его.