Президенты Узбекистана и России Ислам Каримов и Владимир Путин провели переговоры в Москве. Накануне прошла неформальная встреча лидеров двух стран. Одной из главных тем трехчасовой беседы стало обострение ситуации в Афганистане, которую Каримов охарактеризовал как «вялотекущую войну, которой не видно конца».

Президент Узбекистана в ходе встречи подчеркнул, что без участия России решить афганскую проблему не получится. Можно ли расценивать высказывание президента как сигнал, что государство «определилось», сделав выбор в пользу РФ, или же это традиционный политический реверанс, рассказали Sputnik политологи Владимир Жарихин и Андрей Грозин.

По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, говорить о повороте Узбекистана в сторону России по меньшей мере преждевременно. Глава республики «высказывает здравые мысли», но на их основании нельзя делать выводов.

«Если Обама заявляет о том, что без России не решить проблемы в Сирии, это не значит, что Обама повернулся лицом к России. Каримов заявил вещь очевидную, что без участия России действительно нельзя решить проблемы Афганистана. Это не значит, что он пересмотрел свое решение выйти из ОДКБ или из ЕАЭС. Я бы не стал говорить о политическом повороте Узбекистана», — сказал политолог.

В свою очередь заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института СНГ Андрей Грозин, в свою очередь, считает, что заявления президента могут свидетельствовать о том, что Ташкент разворачивается в сторону Москвы.

«В последнее время очень многие эксперты говорят о том, что Ташкент стал слишком проамериканским. На мой взгляд, здесь есть определенная доля преувеличения, но определенный крен, конечно, был. И, очевидно, что сейчас этот крен исправляется», — отметил эксперт.

Речь узбекского лидера подтверждает, что Узбекистан по-прежнему считает Россию одним из ведущих центров силы, который способен навести порядок к югу от границ бывшего СССР, однако Ташкент никогда не делал противоречащих этому заявлений, так что это «не разворот, и не реверанс, а констатация факта».

Политолог подчеркнул, что выводы можно будет делать после того, как вслед за этим заявлением последуют решения.

«Если будет практическое наполнение этим здравым и справедливым словам, которые были произнесены на встрече, если будут практические шаги, то вполне можно будет говорить о том, что маятник внешней политики Ташкента опять пришел в движение», — сказал Грозин.

Эксперт напомнил, что Ташкент всегда придерживался многовекторной политики, избегая односторонней зависимости. Причем неважно, где он расположен: в Москве, в Пекине или в Вашингтоне. По мнению Грозина, интерес Запада к Афганситану и Центральной Азии «объективно снижается», что узбекские власти не могли не заметить.

Грозин уверен, что проблемы безопасности в регионе могут решить только те государства, которые непосредственно граничат с Афганистаном или исторически близкие страны.

«Никак не Брюссель и никак не Вашингтон. Только Китай, Россия, Иран и центральноазиатские государства, а также Индия с Пакистаном способны реально повлиять, чтобы в Афганистане стабилизировалась ситуация», — подчеркнул эксперт, добавив, что последние 15 лет продемонстрировали, что Запад либо не может, либо не хочет решать афганский вопрос.

По прогнозам политолога, теперь финансирование Афганистана и Центральной Азии будет снижаться. Об этом свидетельствуют последние шаги США и оценки, которые выдают американские мозговые центры.

«Центральная Азия выходит из поля серьезного внимания и остается на периферии. Появилась необходимость определяться с новой конфигурацией балансирования между основными центрами силы, при котором у американцев не будет такого доминирования, которое наблюдалось еще два-три года назад», — заключил эксперт.

Президент Узбекистана Ислам Каримов 25 апреля прибыл с двухдневным визитом в Москву. В понедельник состоялась его неформальная встреча с Владимиром Путиным, а 26 апреля — официальная часть визита, в ходе которой стороны подписали ряд документов.

Источник