Безусловно, можно приветствовать подобного рода инициативы, отметил руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ Андрей Грозин в разговоре со Sputnik Таджикистан.
«По политологической теории народная дипломатия — дома дружбы, мосты дружбы, совместные футбольные матчи — способствует снижению конфликтных потенциалов у местных сообществ», — рассказал он.
Грозин добавил, что необходимо понимать: одними песнями и плясками вопрос не решить.
Конфликты на границе Таджикистана и Кыргызстана — это очень важные политические моменты, которые касаются межгосударственных отношений. Необходимо как минимум практическое наполнение подобных государственных инициатив, отметил эксперт.Грозин задал риторический вопрос: что будут возить по этому мосту: контрабанду или легальную продукцию.
Он уверен, что приграничные конфликты на границе Таджикистана и Кыргызстана возникают из-за меркантильности тех или иных общественных сообществ.
Стрельба на границе происходит не потому, что таджики ненавидят кыргызов или наоборот. Особых различий в межэтнических отношениях у такжиков с кыргызами или у кыргызов с узбеками нет, добавил Грозин.
«Дело в сугубо экономических вопросах — доступе к дефицитным ресурсам: воде, земле, пастбищам. «Мостами дружбы» такие вопросы не решаются, потому что никуда не исчезают экономические акты, которые являются основными двигателями локальных приграничных конфликтов», — заметил руководитель отдела Средней Азии Института стран СНГ.
Он акцентировал внимание на том, что дело не в политике центральных властей, а в локальном интересе формальных и неформальных группировок влияния, которые заинтересованы в том, чтобы сохранять контроль над экономическими и торговыми путями, сохранять связи — отсюда и сохраняется напряжение.
«Мосты дружбы — это хорошо, но это не решение проблемы, в самом лучшем случае — это один из шагов, который помогает сторонам поиск формы окончания урегулирования этой формы», — заключил Грозин.
.