В четверг, 7 марта, в Институте стран СНГ состоялся научно-практический семинар на тему: «К вопросу о так называемых претензиях о компенсации к России со стороны государств Прибалтики». С основным докладом выступил заведующий отделом Прибалтики Михаил Александров. Он подробно рассказал о том, как появилась тема «компенсации» в отношениях стран Прибалтики с Россией, как она развивалась, и в каком состоянии этот вопрос находится сейчас. В докладе была показана органическая связь претензий к России с доктриной, т.н. «советской оккупации» Прибалтики. Также проанализированы основные документы Литвы, Латвии и Эстонии по теме компенсации, включая доклады соответствующих правительственных комиссий.

Участники дискуссии пришли к единому мнению о надуманном и искусственном характере претензий, выдвигаемых странами Прибалтики к России. Заведующий отделом Кавказа Феликс Станевский высказал мнение о том, что российской стороне вообще не следует как-либо реагировать на представления и демарши стран Прибалтики по вопросу о компенсации. По его словам, нет никаких оснований брать за точку отсчета в этом вопросе 1940 год. Исчисления ущерба могут уходить в глубь веков и тогда все будут должны всем. Таким образом, развитие темы выплаты исторических компенсаций чревато превращением в театр абсурда и эту тему надо раз и навсегда закрыть.

Заведующий отделом Молдовы и Приднестровья Сергей Лавренов предложил, чтобы российская сторона выдвинула прибалтийским странам контрпретензии, в частности, за карательные операции легионеров СС из этих стран на территории Псковской и Ленинградской областей. Михаил Александров заметил по этому поводу, что такие подсчеты уже ведутся, в частности, фондом «Историческая память», который подготовил объемное исследование по карательной операции «Зимнее волшебство», проводившейся в 1943 году в приграничных районах России и Белоруссии. В то же время, он высказал сомнение в целесообразности выдвижения таких контрпретензий на официальном уровне, так как это легитимизирует переговоры по теме компенсации, а это России не нужно.

Директор центра русской культуры Латвии Андрей Неронский в свою очередь выразил сомнение в том, что России вообще не должна реагировать на выпады прибалтийских стран по теме компенсации. По его словам, такая позиция будет воспринята как признак слабости и создаст у международной общественности мнение о законности прибалтийских претензий. Подытоживая дискуссию, Михаил Александров отметил, что позиция МИД России по теме компенсации в настоящее время является оптимальной: без ввязывания в дискуссию делаются краткие заявления о том, что для России эта тема закрыта и какие либо переговоры по ней невозможны.

Доклад Михаила Александрова будет опубликован на сайте «Материк» в разделе «Аналитика».

Пресс-служба Института стран СНГ