Недавно из уст замминистра иностранных дел РФ Григория Карасина прозвучало неожиданное заявление: «Мы считаем, что Приднестровье, будучи нашим партнером, должно быть особым районом с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства». Многие расценили эти слова в рамках позиции России на переговорах по урегулированию ситуации на Донбассе о широкой федерализации Украины, которая якобы может стать лекалом и для решения приднестровского конфликта.
Резонансное заявление представителя российского МИДа прокомментировал «Материку» Илья Галинский, директор института истории и государственного управления ПГУ им. Т.Г. Шевченко.
«Вряд ли можно считать заявление, сделанное зам. министра иностранных дел РФ Г. Карасиным, официальным мнением МИД РФ. Дело в том, что господин Карасин всегда отличался несколько предвзятым отношением к Приднестровью. Достаточно вспомнить эпизод с «кулуарным» отстаиванием им на заседании Государственной думы Российской Федерации, в противоборстве с депутатом Константином Затулиным, позиции «сохранения» Приднестровья в составе Республики Молдова. В то же время его нынешнее заявление можно расценить как очередной демонстрационный «пряник» в сторону Молдовы в период формирования новой правящей коалиции в Молдове, создания действующей исполнительной власти. Мол, не идите слишком далеко на Запад, мы готовы рассматривать и «этот вопрос»….
Приднестровцы полагают, что после 25 лет независимого самостоятельного существования ПМР, вопрос совместного проживания с Молдовой, может возникнуть лишь у политиков весьма далеких от понимания сути «приднестровской проблемы», коих мало волнует выстраданность приднестровского социума», — считает экперт.