StanRadar.com

«Учитывая традиции политического процесса в Кыргызстане с полной уверенностью можно сказать, что будет раскручиваться конфликт вокруг золотодобывающего рудника «Кумтор» и, возможно, будут неофициальные просьбы финансовой поддержки предвыборных штабов», — сказал заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин в интервью StanRadar.com.

StanRadar.com: Будет ли использоваться нерешенная проблема «Кумтора» в преддверии парламентских выборов в Кыргызстане?

— Вероятнее всего, одни и те же «политические лидеры» будут совмещать два подхода. Естественно, предлагать как Остап Бендер «попрошу делать взносы в порядке старшинства» будут не лично лидеры партий, а их доверенные лица. И дело даже не в стремлении соблюдать все же хоть какие-то приличия, а из соображений элементарной безопасности – «антикоррупционную борьбу» в стране никто еще не отменял и Аида Салянова работает на посту (генеральный прокурор Кыргызстана – прим. StanRadar.com).

Хотя наиболее «упоротые» борцы с «Центеррой» могут разыграть другую простенькую комбинацию: они в ходе предвыборной кампании громко и страстно изобличают «иностранных кровопийц», а дочерние или союзные политические силы идут к канадцам и предлагают поделиться за будущую защиту в Жогорку Кенеше (парламент Кыргызстана – прим. StanRadar.com) от перспективных наездов коллег. Полученная матпомощь делится в соответствии с ранее заключенными кулуарными договоренностями. Такой вот нехитрый рэкет.

StanRadar.com: Как Вы считаете, будут ли привлечены к ответственности люди, отвечающие за распределение средств Фонда развития Иссык-Кульской области?

— Как ни печально, но пропажа средств — это ведь не какое-то откровение. И до этого крали из бюджета, и после будут. Думаю, что даже если кого-то в данном конкретном случае и накажут, то: во-первых, мелких стрелочников на местах, а во-вторых, не очень уж и сурово.

С точки зрения «элиты», школы-стадионы это вещь конечно неплохая, но хорошие личные отношения внутри системы власти, взаимные неформальные обязательства лиц постоянно дербанящих бюджетные потоки намного важнее.

StanRadar.com: Может ли президент Алмазбек Атамбаев повлиять на ситуацию?

— Довольно наивно звучит — «президент должен что-то сделать». Не может глава государства быть «на каждой свадьбе женихом и на каждых похоронах покойником». Не его обязанность следить за тем, чтобы не крали деньги, выделенные на замену окон в какой-то школе какого-то района.

Хотя, в смысле пиара и все той же «борьбы с коррупцией» глава страны может, конечно, в данном конкретном случае вмешаться, распорядиться, дать указания, потребовать примерно наказать и т.д. Но все же все понимают: президент – не завхоз и не ревизор. Его просто на каждую школу не хватит.

Что касается ответственности чиновников, то мне кажется, найти «концы» — подписи, характер прохождения средств, отчетность, пусть и «липовая», во всей этой грязной истории, не сложно. В конце концов, жуликоватые чиновники в Кыргызстане до сих пор не слишком «шифруются» — особенно, если дело касается финансирования социальных программ в регионах. Любой толковый дознаватель вскроет эти схемы очень быстро. Другой вопрос — дадут ли это сделать? Сильно сомневаюсь. 

Камилла Алиева