На Украине Верховная рада приняла резонансный закон о приравнивании коммунизма к нацизму, и героизации организаций и вооруженных формирований украинских националистов, опиравшихся в своей борьбе против СССР на Третий Рейх и идеи Адольфа Гитлера. На вопросы «Материка» ответил известный историк — исследователь украинского национализма, директор Фонда «Историческая память» Александр Дюков.

— Александр Решидоевич, Рада запретила пропаганду коммунистического и нацистского режимов и признала вооружённые формирования украинских националистов борцами за независимость, причём за отрицание этого мифа законодательно грозят сроками, и не только гражданам Украины, но и иностранцам. Как вы прокомментируете логику принятия этих решений ровно за месяц до праздника Великой Победы?

А. Д.: «Не вызывает никакого сомнения, что этот законопроект является своеобразной артподготовкой к 9 Мая. Естественно, подобный закон нынешний состав Верховной рады мог прекрасно принять и в конце 2014 г. и в январе, и в феврале, но приняли его именно сейчас, в апреле, в преддверии Дня Победы. Почему? — тоже понятно. Извращение украинскими властями событий Великой Отечественной войны, как, например, рассказы про то, что Освенцим был освобожден якобы исключительно украинцами – это всё-таки спекуляции. А основное идеологическое содержание нынешней власти – это крайне правые радикальные настроения, и законопроект, который был принят, это наглядно показывает. Мы видим, что весь политический спектр правеет и радикалам удаётся всё больше и больше продвигать те вещи, которые они давно хотели продвинуть.

— В принятом законе прописано, что весь период с 1917 по 1991 гг. велась борьба украинского народа за независимость, там перечисляются все организации «борцов за незалежность», в числе которых различные формирования украинских националистов, стоящие на идеях украинского фашизма (интегрального национализма) и пособничавшие Гитлеру в войне против СССР. Не противоречит ли такая «героизация» Нюрнберскому процессу, Всеобщей декларации по правам человека, различным документам ООН? Как это воспримет Запад и само украинское общество?

А. Д. : «Мы прекрасно видим, что Запад не реагирует, например, на массовые похищения нелояльных в зоне т. н. АТО, на сотни людей, которых подвергли пыткам и убили карательные батальоны на Украине. Как вы думаете, неужели игнорирование страданий, смертей тысяч людей более сложный вопрос, чем игнорирование запрета советской символики и объявление ОУН УПА* борцами за независимость? Конечно же, всё это проигнорируется. Что касается украинского общества, в нём последовательно пытаются установить политическую диктатуру, несогласных же будут подавлять. Мы знаем, что СБУ уже сейчас ведёт кампанию против бытового сепаратизма и проведет аналогичные кампании против тех, кто не согласен с данными решением Украинской Рады. И не зря в них прописана уголовная ответственность. Вне всякого сомнения, несогласных будут демонстративно сажать.

— Вы являетесь экспертом по коллаборационизму, теории и практике националистических организаций во время Второй мировой войны. Можно ли проводить аналогию о реабилитации местных фашистов с той, что имеет место в Прибалтике с начала 90-х годов. Там десоветизация проходила, если можно так сказать, относительно мягко и постепенно. Или украинские неофашистские власти пойдут по жёсткому реактивному сценарию?

А. Д.: Украинская власть, исходя из ситуации, вынуждена идти по всё более жёсткому сценарию. Этнократические режимы в Прибалтике были построены изначально на ущемлении прав больших категорий населения, на отстранение сотен тысяч людей от политической жизни, и это были не демократии, а этнократии с демократическими элементами. Там всё это происходило относительно мирно. На Украине мы видим, что сейчас репрессивная деятельность местных властей более чем активна и что в обществе нагнетается истерия, очень напоминающая 1937 год. Естественно в этой ситуации ни чего хорошего и спокойного быть не может: и власть будет нагнетать истерию, и сами под действием этого будут радикализироваться, всё это приведет к расколу общества и прольется чем-нибудь кровавым.

— Есть ли возможность у России юридически поставить вопрос на международной арене о признании ОУН УПА преступной профашистской организацией?

А.Д.: Конечно нет. Любое государство может принять те законы, которые выносит избранный, но далёкий от демократических условий Украинский парламент. И поскольку западные страны признают легитимность киевской власти, то с этими решениями ничего сделать нельзя.

— Российские историки, публицисты, СМИ всячески доказывают тождественность идеологии украинского интегрального национализма и фашизма, под которым мы понимаем гитлеризм. Оппоненты ссылаются на то, что в Нюрнберге ОУН и УПА не были осуждены – а, следовательно, являются третьей стороной во Второй Мировой войне, противостоящей и нацизму и коммунизму…

А. Д.: Нюрнберг не рассматривал эти события, и вообще апеллировать к решениям Нюрнбергского трибунала, на мой взгляд, не совсем верно. Мы живём в современном мире, а не в мире Нюрнбергского трибунала, он был давно и прошёл. Сейчас нам нужно думать не о подобных странных действиях Верховной рады, не о том, что боевики антисемитской ОУН объявляются героями борьбы за свободу – да, это очень плохо, и мне как историку это очень не нравится. Мне также не нравится, что любой историк, который будет писать об ОУН-УПА, попадёт под этот закон и будет привлекаться к уголовной ответственности. Но главное сейчас не это, это лишь частность, это отдельное мелкое проявление формирующегося на Украине этнократического, идеологизированного, репрессивного режима. И пока этот режим признаётся в качестве легитимного, пока его действия выводятся за пределы критики международных и правозащитных организаций, пока Запад закрывает глаза на преступления украинских силовиков, на пытки, проводимые СБУ, на истерию и охоту на «шпионами», на подавление свободной прессы и брутальное подавление оппозиции, на фальсифицированные выборы, которые в ряде случаев шли в буквальном смысле под прицелами автоматов, как, например, в Днепропетровской области — вот пока всё это игнорируется, подобные законопроекты будут рождаться, и ничего с этим поделать невозможно.

— Известно, что десятки тысяч поляков были зверски убиты бандеровцами в 1943 г. во время так называемой «Волынской резни», какой реакции следует ожидать от польского общества и государства на принятые законы?

Польские общественные организации, конечно, будут возмущены, однако польское руководство продолжит свою политику по поддержке нынешней украинской власти. Это осознанная политика и никакие действия украинских властей по героизации ОУН-УПА эту политику поколебать не могут. Официальная Варшава всегда будет поддерживать нынешний киевский режим.

Беседовал Иван Скориков

* Организация Украинская повстанческая армия (УПА) признана экстремистской и запрещена на территории РФ решением Верховного Суда Российской Федерации