Комментарии исполнены некоего мстительного удовлетворения: подрались жаба со змеёю, волки вцепились в горло друг другу и тому подобное. При этом источники для подобных выводов, мягко говоря, мелковаты: некое радио «Машаль» со ссылкой на начальника управления полиции провинции Гельменд, который будто бы располагает соответствующими документами.

При этом мало кто обращает внимание на два важных обстоятельства. Первое — о каком, собственно, джихаде идёт речь? Ислам выделяет по меньшей мере шесть видов джихада. О каком в данном случае идёт речь — этого случайно нет в документах начальника провинциальной полиции? Понятие «джихад» означает вообще усилие или усердие практически в любом деле. Коран дополнил это положением, что это прежде всего усердие в утверждении и защите ислама, причём опять-так в любой форме — от джихада против своих пороков до джихада изучением различных наук. Но в случае опасности исламу джихад, что естественно, принимает и вооружённую форму — так называемый «джихад руки». Может быть, талибы призвали своих оппонентов науки изучать? В конце концов начиналось это движение именно с учеников мусульманских школ — медресе…

Второе обстоятельство, о котором как-то никто не задумался — а какое, собственно, по счёту это объявление джихада между «Талибаном» и ИГИЛ (Запрещен на территории РФ) в Афганистане? «Что, опять?» — скептически отозвался на вопрос Царьграда по этому поводу один из ведущих в России специалистов по региону Центральной Азии, заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин. Оговорившись, что он не эксперт именно по Афганистану, но следит за тенденциями в этой стране в силу их влияния на положение «нашей» Средней Азии, эксперт пояснил: «На самом деле это не первый раз уже. Только в 2016 году я помню два таких события — аналогичных таких объявления. Но не исключаю, что их было и больше, что-то, вполне возможно, прошло мимо». «Это не новость», — подвёл он черту.

Не новость это прежде всего потому, что война между талибами и «халифатчиками» в Афганистане идёт давно. И далеко не за идеалы ислама. Основная активность ИГ именно как группировки фиксируется в южных и юго-восточных провинциях страны — Гильменд, Кандагар, Забуль и так далее. Они же — самые главные, по меткому выражению Андрей Грозина, «наркокузницы» страны. «Именно там, — свидетельствует специалист, — ИГИЛовцы и пытались весь прошлый, весь позапрошлый год взять под контроль посевы опийного мака. В позапрошлом году относительно успешно, в прошлом уже не слишком успешно. И вот на этой почве у них с талибами основные противоречия. Борьба идёт не за идеологию, не за национальные какие-то вещи, а просто за кормовую базу».

То есть халифатчики там не собираются как-то сжигать опийные посевы ради святых каких-то там идеалов?

Разумеется, нет, уверены информированные специалисты. Этим когда-то пиарился «Талибан» — и сегодня многие вспоминают, что при его контроле над Афганистаном таких объёмов наркотрафика, как сегодня, не было. Но на деле это был именно пиар. Потому что, если заглядывать в самую суть, других источников доходов в этой стране всё равно что нет. Это Советский Союз строил здесь когда-то фабрики и заводы, проводил газопроводы, разведывал месторождения. Которых, кстати, весьма немало: самое большое в Евразии медное месторождение Айнак, одно из крупнейших в Азии железорудное месторождение Хаджигек, самые большие в мире разведанные запасы бериллия, огромное количество лития, лазурита, редких драгоценных камней.

Но проблема в общей лоскутной структуре Афганистана, где центральная власть традиционно значила очень мало, а основным влиянием на местах пользовались вожди и князьки отдельных долин и населяющих их племён. По сути, основное содержание «нашей» афганской войны было именно в том, что Советский Союз «вписался» за центральное правительство против местных лидеров, мгновенно превратившихся в полевых командиров. Победить их всех, встающих друг за другом, как зубья дракона, было невозможно по определению.

Но это обстоятельство мешало не только побеждать, но и развивать Афганистан. Любому решившемуся что-то вложить или построить, надо было соотноситься не только с разрешением центрального правительства, но и с желаниями местных князьков подняться на приходящем в их земли производстве. И с опасностью со стороны князьков соседних, которым подняться тоже хочется, а потому они налетают и берут. Или разрушают, если не дают. Вот потому потенциально богатый Афганистан не добывает практически ничего существенного, а народ живёт в условиях натурального хозяйства — практически того же, что тысячу лет назад.

И в этих условиях посевы наркосодержащих растений объективно становятся самым эффективной экономической операцией, от которой хорошие прибыли имеют все стадии производства — крестьяне, работающие на своём участке, как было всегда, местные князьки, ими управляющие, официальные власти, с них своё получающие — и далее дельцы по всей цепочке наркотрафика…

Вот и дерутся за контроль над всем этим талибы с ИГИЛом…

«То, что на самом деле это силы конкурирующие, было изначально понятно, — говорит Андрей Грозин. — Ещё когда отмечались первые признаки появления ДАИШ в Афганистане, тогда уже эксперты-афганисты говорили, что по объективным причинам пуштунское движение «Талибан» войдёт в противоречие с этими исламистскими «интернационалистами», которые выступают за некий всемирный халифат».

Почему «интернационалисты»? А потому, разъясняют специалисты, что ДАИШ (арабское название ИГИЛ) исходит из идеологии так называемого Халифата. Она предполагает возвращение к дурно понятым идеалам исламского правления времён праведных халифов, к некой мусульманской унии, в которой национальные различия между приверженцами Пророка (с.а.с.) стираются под приоритетом принадлежности к мусульманской общности.

Что касается конкретно Афганистана, впрочем, как и российской Средней Азии — то здесь ИГИЛ объявил своей программой создание вилайята Хорасан. В нём должны быть объединены разные территории нынешних государств — частично российские, частично китайские, частично иранские и так далее — без деления на национальные границы.

А преимущественно национально-пуштунское движение «Талибан» исходит из прямо противоположной цели: оно борется за контроль пуштунов — на самом деле за свой — над Афганистаном. Да, лозунги, идеология тоже сугубо исламистские. Но просто потому, считают специалисты, что необходимо как-то мобилизовать силы за собою. А идеология фундаментального исламизма — да, это сегодня тренд в мусульманском мире, глупо это было бы отрицать. Реакционный тренд? — да, так он и есть — реакция на осовременивание ислама, на тенденцию врастания его в современную цивилизацию. И началась эта реконкиста фундаментализма с исламской революции 1978 года в шиитском Иране — хоть сегодня основные исламистские течения возглавляются суннитами…

Словом, исламисты-националисты против исламистов-интернационалистов -так, чуточку утрированно, можно было бы определить содержимое нынешнего джихада в Афганистане…

«На самом деле большая часть людей, которые объявляют себя последователями ИГ в Афганистане, это люди, которые в основном сами афганцы, — подтверждает эту мысль Андрей Грозин. — Это самые разные группы — это и люди, которые много лет под разными знамёнами воюют, и часть бывших талибов, которые оттуда сюда переместились, и местные лидеры ополчений. Просто в период, когда исламское государство было на коне, когда оно, казалось, находится в полушаге от взятия Дамаска, очень многие в Афганистане повелись на его деньги и на его имидж. Кто только ни присягал ИГ, начиная от исламского движения Узбекистана и заканчивая частью структуры «Талибана»».

Но сегодня позиции ИГИЛ в Афганистане заметно ослабли, замечают наблюдатели. «Халифатчики» теряли подконтрольными им территории на протяжении всего 2016 года, причём в первую очередь под ударами талибов, а не под давлением войск официального Кабула. Активность ИГ в Афганистане уже не настолько масштабна, не настолько пугающа, как это было в 2015 году, — отмечает Грозин. — Пуштуны и талибы все-таки сильнее и на севере, и, в общем-то, в остальных регионах».

«Я думаю, что талибы и в оставшихся нескольких уездах в следующем году вытеснят исламское государство, — подводит итог эксперт. Но оговаривается, — Если, конечно, не будет какого-то серьёзного внешнего влияния. Если, допустим, на территорию Афганистана не побегут массово исламисты из Сирии и из Ирака»…

Александр Цыганов

Источник