Президент Украины Виктор Ющенко будет опротестовывать решение Окружного административного суда Киева, который обязал его объявить референдум относительно вступления Украины в НАТО. Об этом 9 июля заявил заместитель главы Секретариата президента Игорь Попов.

«Мы пока не получали официального решения и узнали об этом из неофициальных источников. Но, конечно, президент будет обжаловать это решение в апелляционном суде. С правовой точки зрения решение суда не безукоризненно. У нас были претензии и к судье, была просьба об отводе судьи… но и политически — зачем сейчас поднимать это дело. Неужели украинским избирателям это интересно — снова спорить за НАТО, против НАТО», — сказал Попов.

По его словам, обсуждение темы референдума отвлекает людей от социальных и экономических вопросов. Между тем, сегодня Ющенко продолжает активно обсуждать саму тему НАТО.

Напомним, 2 июля Окружной административный суд Киева удовлетворил иск экс-главы администрации президента Виктора Медведчука и признал противоправным и незаконным бездеятельность главы государства в вопросе объявления всеукраинского референдума о вступлении Украины в НАТО и участия ее в едином экономическом пространстве и обязала президента объявить соответствующий референдум путем издания указа.

На референдум предлагались следующие вопросы:

1. Согласны ли вы, чтобы Украины стала членом Организации Североатлантического договора (НАТО)?

2. Поддерживаете ли вы участие Украины в Едином экономическом пространстве (ЕЭП) вместе с РФ, Казахстаном и Белоруссией в соответствии с соглашением о формировании ЕЭП, подписанным 19 сентября 2003 года?

Этот референдум был инициирован еще в 2006 году объединенными социал-демократами, которые собрали 4,4 млн подписей. В декабре того же года Ющенко получил от ЦИК подтверждающие документы и уже должен был назначать народное волеизъявление, но не сделал этого. Инициатор референдума, эсдек Виктор Медведчук подал на президента в суд и на днях выиграл его.

«Мне интересны аргументы стороны Ющенко на этом суде, — говорит нардеп-юрист из БЮТ Святослав Олейник. — Как может главный представитель народа обосновать то, что спрашивать народ не нужно?»

«Уверен, что президент обжалует это решение в Киевском апелляционном суде, — считает еще один бютовский юрист Сергей Мищенко. — Разные источники сказали мне, что в этом суде по одной версии — 30 тысяч дел, а по другой — 70 тысяч. То есть до рассмотрения апелляции по референдуму дело дойдет только через несколько лет».

Правда, по словам Мищенко, есть один способ ускорить процесс: «весомое ходатайство» для внеочередного рассмотрения дела — например, Верховной Рады, которое может найти в зале 226 голосов. Но нардеп-юрист из Партии Регионов Вадим Колесниченко с этим не согласен: «Наша партия готова поддержать такое ходатайство, но для суда парламент является ничтожным субъектом. И даже может рассмотреть это как давление на суд».

Тридцатого декабря 2006 г., отметили в Независимом центре правовых инициатив и экспертиз, секретариат президента Украины официально получил от Центральной избирательной комиссии документы, которые дают основания для обязательного назначения президентом всеукраинского референдума по этим вопросам.

«Таким образом, уже 1 января 2007 г. у президента были все основания, и он был обязан провозгласить референдум, о чем должен был издать соответствующий указ. Однако этого не произошло», — говорится в сообщении. Пятнадцатого октября 2008 г. Конституционный суд Украины признал, что президент обязан объявить референдум. Медведчук обратился в суд по этому вопросу 21 февраля 2008 года.

Недавно свою точку зрения высказал и президент США. Находясь с визитом в Москве, Барак Обама заявил, что «если какая-то страна хочет стать членом НАТО, то большинство населения этой страны должны на это согласиться, она должна содействовать миссиям Альянса и осуществить реформы».