В украинской политике наблюдается дефицит государственных деятелей масштаба Е. Кушнарева — украинские и российские политологи

«STATUS QUO», Харьков

В украинской политике наблюдается дефицит государственных деятелей масштаба Евгения Кушнарева. Об этом 27 января в Харькове в ходе заседания круглого стола на тему: «Евгений Кушнарев: идейно-политическое наследие и наше время» заявил директор Центра прикладных политических исследований «Пента» (Киев) Владимир Фесенко. По его словам, Е.Кушнарев привносил в украинскую политику идейность, которой в последние годы украинским партиям как раз и не хватает. «Он имел свою политическую позицию и не боялся ее отстаивать, даже когда это вредило его человеческим интересам. Он являлся одним из наиболее ярких региональных лидеров конца 90-х — начала 2000-х гг. В это время Е.Кушнарев немало сделал для развития местного самоуправления, что сам он определял как модель европейского регионализма. Но за это многие обвиняли его в федерализме», — подчеркнул В.Фесенко.

Также В.Фесенко процитировал замглавы Администрации президента Анну Герман, которая в начале января выразила сожаление о том, что в Верховной Раде нет таких ярких фигур, как Ю.Тимошенко и Е.Кушнарев. «Это показательно, это как кинуть камень в огород собственной партии, поскольку в ней нет таких людей, которые способны формировать четкую идеологическую позицию своей партии, отстаивать ее перед обществом и вообще предлагать модель развития общества. Е.Кушнарев был политиком с государственным мышлением, и сейчас таких людей не хватает», — подчеркнул директор «Пенты».

Депутат Государственной Думы России, директор Института стран СНГ Константин Затулин во время круглого стола отметил, что он не был близким другом Е.Кушнарева, но при этом является его единомышленником. «Считаю, что идея федерального устройства — это выход для Украины из извечной проблемы, сохранится ли она в нынешнем составе или, не дай Бог, из-за каких-то политических катаклизмов будет раскалываться. Жаль, что нынешнее руководство украинского государства отошло от этих идей», — подчеркнул К.Затулин. По его словам, Е.Кушнарев был и остается белой вороной в украинской политике, поскольку многие его идеи коллеги по партии не воспринимали. «Партия регионов нуждалась в том, чтобы стать партией, а не сборищем начальников, которые поддерживали своего кандидата и хотят остаться на занимаемых должностях. Привнеся в партию новую идеологию, Е.Кушнарев сделал так, что Партия регионов стала именно партией. Он был жестким администратором, но запомнить его надо как демократа», — подчеркнул К.Затулин.

По словам заместителя председателя партии «Сильная Украина» Костя Бондаренко, Е.Кушнарев вместе с Вячеславом Черноволом стояли у истоков украинской демократии, хотя и исповедовали различные подходы к ней. «В конце 80-х гг. в Украине образовалось два центра демократизации — во Львове во главе с В.Черноволом и в Харькове во главе с Е.Кушнаревым, который был одним из инициаторов демократической платформы в Компартии и одним из инициаторов съезда демократических сил в СССР, который прошел в Харькове в 1989 г. И В.Черновол, и Е.Кушнарев имели свое понимание демократии, из которых и сформировались две современные системы мировоззрения в Украине — два направления развития нашей страны, которые сегодня противоборствуют», — отметил К.Бондаренко.