ПОСТ-РЕЛИЗ

В Институте стран СНГ 27 февраля прошёл экспертно-аналитический «круглый стол» на тему «Великобритания и Франция: поиски роли на постсоветском пространстве». 

В работе «круглого стола» приняли участие Константин Затулин, директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками;  Фёдор Лукьянов, политолог, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике»; Александр Рар, политолог (Германия); Георгий Мурадов, заместитель председателя Совета министров Республики Крым, постоянный представитель Республики Крым при Президенте Российской Федерации; Леонид Решетников, генерал-лейтенант СВР в отставке, глава Фонда «Наследие империи»;   Богдан Цырдя, политолог, депутат Парламента Молдовы от Партии Социалистов Республики Молдова; Артем Студенников, директор Первого европейского департамента МИД РФ; Елена Ананьева, руководитель Центра Британских исследований Института Европы РАН; Василь Вакаров, украинский политолог; Спиридон Килинкаров, украинский политик, участник движения «Другая Украина»; Евгений Кожокин, профессор МГИМО;  Андрей Сафонов,  эксперт-политолог, депутат Верховного Совета Приднестровской Молдавской Республики VI–VII созывов; Оксана Солопова, руководитель лаборатории истории диаспор и миграций исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова; Сергей Фёдоров, ведущий научный сотрудник отдела страновых исследований Института Европы РАН; Алексей Черняев и др.

Заседание открыл Константин Затулин:  «С распадом Советского Союза – в течение всего этого периода –  Великобритания, Франция играли свою роль на постсоветском пространстве. Пытались развивать отношения с новыми независимыми государствами – в разной степени с разными государствами. Но вот сейчас, после того, как стало очевидным, что наши интересы совершенно не совпадают с интересами коллективного Запада, и, прежде всего, как раз на постсоветском пространстве  – не только в Украине, но и в других местах, конечно же – и Франция, и Великобритания делают заявку на некую самостоятельную роль.

Раньше они могли выступать участниками общих усилий Европейского Союза – когда дело касается Франции. Или действовать, выйдя из Европейского Союза – как действовала Британия. Но так, чтобы это явно не бросалось в глаза. Но в последние недели,  когда начал налаживаться диалог между Российской Федерацией и Соединенными Штатами,  состоялись встречи, ведутся какие-то переговоры, вызывающие массу по этому поводу ожиданий и одновременно протестов со стороны европейских союзников Соединённых Штатов и Украины –  Великобритания и Франция заявили о самостоятельной роли, которая нуждается в оценке».

Фёдор Лукьянов в своём выступлении отметил, что «Та международная конструкция, которую мы наблюдали после Второй мировой войны – попытка создать систему международных отношений через институты  не исчезла, но, судя по всему, постепенно уходит. Нужно было появление «неординарного» человека во главе самой мощной державы мира, чтобы по этой системе начали наноситься удары. Запад в том политическом понимании, к которому мы привыкли, возник 80 лет назад. Этот политический Запад возник на противостоянии с СССР, а после – как обслуживающий  гегемона инструмент … Сейчас гегемон решает – нужен ли ему этот инструмент? Последний президент США, которому нужна была прежняя Европа – это был Клинтон. Далее, все президенты продолжали одну линию – снижение приоритетности Европы. Теперь, во-первых, масштаб победы Трампа не позволяет говорить, что это случайность. Во-вторых, масштаб происходящего  не позволяет считать, что это пройдет просто так. Захотят ли европейцы и смогут ли оформить себя как единую силу?

Но при этом даже растущие противоречия с США не способствуют усилению взаимодействия Европы и России. Именно из этого надо исходить в современных геополитических реалиях».

Александр Рар, политолог (ФРГ) – «Страны Запада в последние годы предпочитали наращивать своё влияние на постсоветском пространстве через НКО. С приходом Трампа последовала мощная атака на эти организации, США намерены резко сократить их финансирование. Как следствие, в Германии предполагается полная проверка этих организаций, будут раскрыты источники их финансирования.

Что касается Британии, то здесь не скрывают, что деятельность этих организаций направлена на отрыв постсоветских территорий от России.

На этом направлении Франция, до последнего времени, действовала вместе с Германией. Но сейчас планируется создание триумвирата. К этим странам должна присоединиться Британия. Что касается других европейских стран, то пока неясно, какие последуют за триумвиратом, какие – за США.

Политика триумвирата, направленная на сдерживание России, имеет глубокие исторические корни. В настоящее время триумвират рассчитывает на отправку «миротворческих» сил на Украину с тем, чтобы Центральную и Западную Украину сделать своим плацдармом в противостоянии с Россией. Однако Европа уже не будет «единой».

Наличие ядерного оружия у ряда европейских стран, готовность воевать с Россией – пока только на уровне деклараций. Создание общей европейской армии и общего ВПК – вопрос не завтрашнего дня, а, как минимум, десятилетия».

В других выступлениях рассматривались различные аспекты деятельности Франции и Великобритании на постсоветском пространстве – политико-дипломатические, экономические, военные, разведывательные, информационно-психологические – нацеленные на то, чтобы укрепить своё влияние в Украине, Молдово-Приднестровском регионе и в Закавказье.

Поднимались также вопросы, связанные с возможными путями повышения эффективности «мягкой силы» России на постсоветском пространстве.

В заключении Константин Затулин подвел итоги дискуссии и поблагодарил присутствующих за активное участие и интересные выступления.

Стенограмма экспертно-аналитического «круглого стола» будет размещена позже.