Апелляционный суд Киева в среду отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение Печерского районного суда относительно отрицания Виктором Януковичем голодомора как геноцида украинского народа.
Как сообщают украинские СМИ со ссылкой на пресс-службу укронацистской организации «Свобода», во время заседания суд практически не позволял истцу Владимиру Волосюку давать объяснения по делу, заявлять ходатайства и аргументировать свою позицию.
Согласно сообщению, после замечания представлявшего истца замруководителя «Свободы» Андрея Мохника о том, что суд лишил истца и его представителей права подавать ходатайство, суд предоставил В.Волосюку возможность зачитать ходатайства, которые практически не удовлетворил.
«Мы стали свидетелями того, как, пренебрегая гражданско-процессуальным кодексом, судьи лишили истца права голоса. К сожалению, это уже становится традицией: сначала Печерский районный суд Киева, грубо нарушая статьи 169 ГПК Украины, рассмотрел дело в отсутствие истца Владимира Волосюка. В свою очередь, Апелляционный суд города Киева не давал Волосюку говорить, грубо перебивая его», — считают в «Свободе».
«В конце объявили решение об оправдании Януковича, которое коллегия судей принимала в совещательной комнате в течение двух минут… Судьи так торопились, что даже не скрывали, что решение принято и написано не в совещательной комнате, а на улице Банковой», — подытожили в пресс-службе.
В апреле президент В.Янукович заявил, что признавать голодомор в качестве геноцида того или иного народа неправильно и несправедливо.