×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/novosti/kommentariy-maksima-shevchenko-na-pismo-konstantina-zatulina-v-mk-klub-izbirateley-rossii-i-vladimira-putina-kak-ne-dat-ukrast-plody-pobedy/
Новости
27 апреля
26 апреля
25 апреля
24 апреля
Комментарий Максима Шевченко на письмо Константина Затулина в «МК» Клуб избирателей России и Владимира Путина: Как не дать украсть плоды победы
16:21, 26 марта 2012  
24
0

Телеведущий Максим Шевченко прокомментировал письмо Константина Затулина, «Клуб избирателей России и Владимира Путина: Как не дать украсть плоды победы» , в котором в частности говориться : «А ведь «звездные часы» в нашей истории связаны с именами тех, кто, как Петр Первый и Екатерина Вторая, не случайно названные Великими, умели и царствовать, и управлять — в одном лице. Именно поэтому мы предлагаем, воспользовавшись инициативой подготовки Конституционного собрания, упразднить пост председателя Правительства Российской Федерации и возложить на президента прямое руководство министрами — членами его администрации. Вносим это предложение потому, что оно снимает всякую двусмысленность в сегодняшней ситуации, потому что видим во Владимире Путине человека, не нуждающегося в том, чтобы прятаться за чужую спину. А Государственная дума, в духе времени и по опыту других стран, должна получить конституционное право выражать недоверие отдельным министрам в случаях, если и когда для этого есть основания».

М.Шевченко: «В идее Константина Затулина есть рациональное зерно, поскольку мы видим, что есть мощные страны, к примеру, США, где нет поста премьер-министра, а есть президент и есть его кабинет, который подчиняется президенту, благодаря чему отсутствует раздвоение. Поэтому если эту идею рассмотреть, применяя американский опыт для России, то это предложение кажется мне разумным. Америка уже несколько сотен лет живет по этой схеме и все отлично и понятно. Есть вице-президент, который выполняет некоторые функции, в России их выполняет глава правительства. Возможно, надо подумать над изменением структуры власти по американскому образцу, который как мы знаем абсолютно пригоден для страны с многочисленным населением, сложной инфраструктурой и большой территорией».



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Ваш браузер устарел! Обновите его.