Лидер необандеровской организации «Свобода» Олег Тягнибок считает, что министр образования Дмитрий Табачник должен понести уголовную ответственность за статью, в которой он назвал Западную Украину «пещерным заповедником национализма».

«Его бредовые слова даже комментировать не хочется. Такой человек должен быть привлечен к уголовной ответственности. Санкция — за раздувание, разжигание межнациональной розни, ненависть ко всему украинскому, — должна быть максимальная. Недаром «Свобода» в своем проекте конституции требует введения смертной казни», — завил О.Тягнибок, которого цитируют украинские СМИ.

Накануне в украинском еженедельнике «2000» была опубликована статья министра образования и науки Д.Табачника о кризисе в среде бандеровцев, которые «с удовольствием цепляются к любой «социально близкой» политической силе, способной на собственном горбу привезти их в парламент».

«При этом они требуют права определять идеологию партии-благодетеля, засоряя информпространство вокруг нее своими голодоморно-геноцидными, ксенофобскими изысками, препятствуя расширению ее электоральной базы за пределы интеллектуально убогого, но крайне агрессивного радикально-националистического люмпен-избирателя, разочаровавшегося в Марксе и Каутском, которые не смогли обеспечить ему «взять все и поделить», и перенесшего свою ставку на украинских «тонкошеих гитлеров», — пишет министр.

«Пока на некоторых политических форумах в интернете «свідомі» спорят, что будет действеннее: снизить возрастной ценз избирателя лет до 14—16, чтобы могла проголосовать молодежь, кроившаяся в школах по вакарчуковским лекалам и потому обязанная «правильно» голосовать, или наоборот — ввести верхнюю планку на уровне пенсионного возраста, чтобы отсечь «неправильно» голосующих пожилых людей, духовные и политические лидеры «посторанжизма» подходят к проблеме куда радикальнее. Понимая, что никакие манипуляции с избирательным законодательством, кроме разве что запрета на участие в выборах всем, кто не разделяет древнеукровских донеандертальских взглядов на политику, историю и культуру народа Украины, не помогут, они медленно, но верно приходят к мнению, что раз уж невозможно править «од Сяну до Дону», то стоит попробовать сохранить за собой пещерный заповедник национализма от Карпат до Збруча. Некоторые предлагают еще и Киев прихватить, но наиболее сообразительные понимают, что не по Сеньке шапка. Миллионам беглецов-пришельцев из псевдо-Пьемонта просто нечего будет есть и негде будет работать в мегаполисе, если из него уйдут офисы донецких, днепропетровских, харьковских, запорожских, одесских, крымских и других компаний. Отдельно взятая провинция не в состоянии прокормить и привести в порядок даже Львов, куда уж ей до Киева», — подчеркивает Д.Табачнинк.