19 марта 2026 года в Институте стран СНГ при участии филиала Института в г. Ереване и Международного российско-армянского «Лазаревского клуба» состоялся Круглый стол на тему «Армяно-азербайджанский переговорный процесс в региональном контексте».

К дискуссии были приглашены российские и армянские политологи, историки, аналитики и другие эксперты. С армянской стороны приняли участие: профессор, руководитель филиала Института стран СНГ в г. Ереване, член Совета «Лазаревского клуба» Александр Маркаров, заведующий кафедрой иранистики ЕГУ Вардан Восканян, заведующий кафедрой арабистики ЕГУ Айк Кочарян, председатель Демократической партии Армении, член Совета «Лазаревского клуба», Арам Саргсян, координатор Евразийского экспертного клуба Арам Сафарян.

Российскую сторону представили: руководитель отдела евразийской интеграции и развития ШОС Институт стран СНГ Владимир Евсеев, главный научный сотрудник Сектора Кавказа Центра постсоветских исследований Александр Крылов, старший научный сотрудник ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, директор Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона им. В.Б. Арцруни, член Совета «Лазаревского клуба» Виктор Надеин-Раевский, вице-президент «Союза армян России», член Совета «Лазаревского клуба» Лусик Гукасян, управделами московской дирекции «Лазаревского клуба», к.ф.н. Натэлла Стародубцева, военный обозреватель, главный редактор порталов «Россия-Армения» и «Россия-Арцах» Арам Хачатрян.

Модератор дискуссии Александр Маркаров обозначил ключевую тему обсуждения и дал свою оценку стремительно меняющейся геополитической ситуации в регионе Южного Кавказа на фоне глобального кризиса на Ближнем Востоке, спровоцированного агрессией США и Израиля против Ирана. Участники Круглого стола обсудили перспективы двусторонних и международных отношений, а также сохраняющиеся противоречия между Арменией и Азербайджаном и возможные сценарии развития ситуации в регионе в целом, влияние на которую оказывает ближневосточный кризис.

Открыл дискуссию Владимир Евсеев, который выступил на тему «Влияние войны в Иране на армяно-азербайджанский переговорный процесс» и высказал свою точку зрения на развитие событий вокруг Ирана. Он отметил, что агрессия США и Израиля ведет к тому, что на смену умеренным консерваторам в Иране приходят жесткие консерваторы, а попытка путем блицкрига сломить Иран у США и Израиля провалилась. По словам эксперта, действия США в регионе ведут к снижению роли самого Трампа и США, что в том числе будет влиять на армяно-азербайджанский переговорный трек. По мнению спикера, очевидны попытки Израиля и США втянуть Азербайджан в действия против Ирана, что может повлечь за собой серьезные последствия для Баку. Политолог призвал страны региона сохранять нейтралитет и не поддаваться на внешние провокации.

Вопроса возникновения рисков для Армении в связи с кризисом на Ближнем Востоке коснулся Вардан Восканян. Он также отметил устойчивость иранской политической системы, которая способна выстоять под натиском внешней угрозы и сохранить целостность на фоне попыток раскачать внутриполитическую ситуацию в стране путем сепаратистских движений. Эксперт отметил, что в сложившейся ситуации проект TRIPP оказывается под угрозой, каким бы ни был итог нынешнего противостояния Ирана и США с Израилем. В случае усиления позиций Ирана и проигрыша США, власти Ирана не потерпят присутствия США на своих границах. Если режим в Иране будет свергнут и к власти придут проамериканские силы, этот проект просто утратит свой изначальный смысл и интерес к нему будет максимально снижен. Восканян подчеркнул, что события вокруг Ирана влияют не только на положение страны, но и формируют будущую геополитическую конфигурацию региона, которая отразится на всех странах, включая Южный Кавказ.

 Позицию Ирана по последствиям армяно-азербайджанского урегулирования обозначил в своем выступлении Виктор Надеин-Раевский. Он поддержал мнение участников и отметил, что США просчитались в надежде быстро сломить Иран. При этом, как подчеркнул политолог, армяно-азербайджанский мирный процесс, в котором до сих пор не поставлена точка, фактически отошел на второй план на фоне событий на Ближнем Востоке. Пантуранский проект, которым эксперт обозначил TRIPP, не только инициирован США, но и должен был быть ими реализован. При этом агрессия против Ирана переключила внимание Вашингтона. Эксперт напомнил, что Иран всегда выступал за территориальную целостность Армении, сохранение суверенитета и контроля над своими территориями. Политолог коснулся и курдского вопроса, который сохраняет свое влияние на ситуацию в регионе. Эксперт также отметил, что до сих пор Азербайджан сохраняет внешний нейтралитет и даже отправляет гумпомощь в Иран, но напомнил о попытке Баку втянуться в конфликт с Ираном на фоне провокации с БПЛА. По словам эксперта, в ситуации с пантуранскими идеями важно и другое: турки выступили за самое тесное сотрудничество с Россией в развитии идей, связанных с «тюркским миром». Естественно, такой подход требует от России осмысления сложившейся ситуации, подчеркнул Надеин-Раевский. 

Расстановке сил в регионе арабского мира и влиянию ситуации на Ближнем Востоке на политику Армении посвятил свое выступление Айк Кочарян. Он разделил страны региона на две группы по принципу устойчивости к кризисной ситуации вокруг Ирана. Политолог отметил, что государства региона оказались к крайне сложном положении, где с одной стороны они не хотят поддерживать Израиль и США в его агрессии против исламского соседа в лице Ирана, чтобы не спровоцировать протесты внутри своей страны, с другой — остаются заложниками США, оставляя на своей территории американскую военную инфраструктуру, которая является законной целью Ирана. Для Армении этот конфликт, по мнению эксперта, негативно отражается на логистике и несет риски потери инвестиций, при котором TRIPP останется только проектом на бумаге. По словам политолога, в случае большого перевеса сил в пользу Ирана, может сложиться ситуация, при которой Азербайджану крайне важно будет заключить мир с Арменией без уступок со стороны Еревана в плане внесения изменений в Конституцию.

Арам Саргсян в своем выступлении подчеркнул, что полноценного армяно-азербайджанского переговорного процесса не было и до начала конфликта вокруг Ирана. По мнению политика, план США относительно проекта TRIPP изначально не предполагал преференций для Армении и направлен на объединение двух частей Азербайджана (с так называемым Южным Азербайджаном на территории Ирана). Сам проект TRIPP политик назвал коридором для Великого Турана. Саргсян полагает, что одной из ключевых задач данного проекта является вытеснение России с Южного Кавказа. Он также предостерег страны Южного Кавказа от втягивания в конфликт с Ираном, отметив, что Тегеран уже предупредил, в том числе Баку, о готовности ответа в случае необдуманных агрессивных действий. 

Темы влияния ситуации на Ближнем Востоке на регион Южного Кавказа, а также проекта TRIPP в своем выступлении коснулся Александр Крылов. Он отметил, что переговорный процесс между Арменией и Азербайджаном еще до войны в Иране был поставлен на паузу. По его мнению, «уступчивая» позиция властей Армении, в том числе в отношении проекта TRIPP, увеличивает зависимость от соседних и внерегиональных государств, может привести к утрате суверенитета и окончательному переходу в западный лагерь. В этом случае неизбежны соответствующие трансформации в отношениях с Россией по молдавскому образцу. Эксперт также отметил, что результаты противоборства Ирана с США и Израилем будут определять поведение соседних государств, в том числе Азербайджана. На нынешней стадии попытки США и Израиля вовлечь Азербайджан в войну не привели к успеху, однако в случае негативного развития событий для Ирана позиция Баку может измениться. Перенос конфликта в Каспийское море, по мнению Александра Крылова, является попыткой изолировать Иран от России. При дальнейшем разрастании масштабов военного противоборства велика вероятность хаотизации всего Ближнего Востока и соседних с ним регионов, включая Южный Кавказ, гуманитарных и экологических катастроф. В таком трагическом для народов региона контексте мирные переговоры Армении и Азербайджана могут утратить актуальность, полагает эксперт.

 Арам Сафарян в своем выступлении отметил, что Иран очень силен и попытки уничтожить политическое устройство республики тщетны. Он также отметил, что тюркскую интеграцию, которая идет в регионе, остановить не может никто из мировых игроков. По его мнению, России, в которой, по его словам, 18 тюркоязычных субъектов, стоит найти стратегию для выгодного во всех отношениях присоединения к данному проекту и попытаться объединить его с ЕАЭС. Эксперту очевидно, что для России страны СНГ остаются приоритетными направлениями внешней политики. По словам Сафаряна, Южный Кавказ пока остается открытым для России в плане связи с Европой, Азией и Африкой, поэтому потеря позиций в южно-кавказском регионе может стать необратимой для РФ.

В заключении Александр Маркаров поблагодарил за содержательную дискуссию, а также напомнил собравшимся, что в мае 2026 года Институт стран СНГ, который на протяжении многих лет активно занимается научной, аналитической и экспертной работой, направленной на укрепление всесторонних связей со странами СНГ, будет праздновать 30-летний юбилей.

Участники круглого стола намерены продолжить обсуждение актуальных вопросов регионального развития на фоне геополитических трансформаций.