×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/zayavlenie-ministerstva-inostrannyh-del-pmr-v-svyazi-s-poziciey-oficialnogo-buharesta-otnositelno-roli-rumynii-vo-vtoroy-mirovoy-voyne/
Новости
23 июля
9 июля
4 июля
3 июля
2 июля
1 июля
27 июня
25 июня
24 июня
23 июня
20 июня
Заявление Министерства иностранных дел ПМР в связи с позицией официального Бухареста относительно роли Румынии во Второй мировой войне
13:00, 5 июля 2011  
68
0

В Приднестровье с недоумением и возмущением отнеслись к позиции, занятой официальными лицами Румынии по вопросу трагических событий, произошедших 70 лет назад. Полемика между официальными структурами России и Румынии, развернувшаяся с подачи румынских властей вокруг отношения Бухареста к началу Второй мировой войны, обнажила ряд опасных тенденций, которые существуют сегодня в политической элите этой страны.

Напомним, что 22 июня в эфире румынского телеканала B1TV президент Румынии Траян Бэсеску одобрил действия союзника гитлеровской Германии Иона Антонеску, который в 1941 году отдал приказ о вторжении на территорию Советского Союза. По словам румынского лидера, на месте фашистского диктатора он «отдал бы аналогичный приказ». Это заявление получило вполне оправданную реакцию со стороны Москвы. Как было отмечено в комментарии МИД РФ, «совершенно очевидно, что такая бесстыдная бравада, оправдывающая фашистскую агрессию и оскверняющая память миллионов жертв нацизма, недопустима и должна получить адекватную оценку со стороны цивилизованной Европы».

Казалось бы, что в такой ситуации должны были последовать извинения со стороны официального Бухареста. Однако вместо попыток дипломатически сгладить скандал румынская сторона сознательно пошла на шаги по его нагнетанию. МИД Румынии выступил с резким заявлением, в котором назвал «неуместной» лексику российской стороны. Еще более удивительной стала реакция румынского президента, который вместо того, чтобы, как принято в этих случаях, сослаться на неправильно передавших его слова журналистов, фактически подтвердил их вновь и заявил, что не видит в своей позиции «повода для обид».

Таким образом, господин Бэсеску озвучил готовность официального Бухареста повторить преступления, осужденные Нюрнбергским трибуналом. Преступления, в результате которых на оккупированных румынскими фашистами территориях Молдавии, Приднестровья, Украины и России были уничтожены сотни тысяч мирных жителей. Такая позиция выглядит особенно тревожно с учетом тенденции к героизации фашистских преступников, которая набирает силу в современной Румынии. Однако история не прощает подобного с ней обращения. Уверены: те, кто готов отдавать приказы 70-летней давности, должны быть готовы разделить и судьбу своих «героев». Выбор в этом случае может быть только между петлей и пулей.

Не может не вызвать недоумения и вольность риторики, с которой господин Бэсеску высказывается относительно партнеров СССР по антигитлеровской коалиции. Король Румынии Михай I, который 25 августа 1944 года заключил союз с Москвой против гитлеровской Германии, назван за это румынским президентом «слугой русских». Следуя этой логике, можно сделать вывод о том, что господин Бэсеску «слугами русских» считает также президента США Франклина Рузвельта и премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, а также других глав государств антигитлеровской коалиции. Вряд ли можно серьезно оценивать политика, который позволяет себе такую трактовку характера антигитлеровской коалиции.

В этих условиях удивляет отсутствие реакции со стороны руководства Молдовы на заявления официальных румынских лиц. Молдавским властям надо четко определиться, чем, по их мнению, является переход через Прут войск Румынии – оккупацией или освобождением? Молчание руководства РМ в этой не терпящей замалчивания ситуации дает основания предполагать, что в Кишиневе согласны с такой недвусмысленно выраженной готовностью Бухареста к оккупации территории РМ. Такая позиция – еще одно подтверждение различия в оценках и отношении Приднестровья и Молдовы как к историческому прошлому, так и к будущему своих народов.

Министерство иностранных дел ПМР считает недопустимым попытки пересмотра исторических фактов и оправдания преступлений, совершенных гитлеровской Германией и ее союзниками против человечества. Нежелание отдельных официальных лиц или целых стран учитывать уроки истории может пагубно сказаться на стабильности на всем континенте.



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Читайте по теме

1 июля 2025

 Гуцул заявила, что власти Молдавии хотят ее посадить, чтобы наказать народ Глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул заявила журналистам, что власти Молдавии хотят ее посадить, чтобы наказать народ Гагаузии, на территории которой сторонники нынешнего молдавского руководства последние четыре года проигрывают на …

1 июля 2025

Оппозиционная в Молдавии Партия социалистов Игоря Додона устроила сегодня, 1 июля, акцию протеста перед зданием МИД. Митингующие выступали против попытки фальсификации предстоящих парламентских выборов, предупредив, что в этом случае не признают итоги голосования. По словам лидера ПСРМ, экс-президента Игоря Додона, …

18 июня 2025

  На открывшийся сегодня, 18 июня, Международный экономический форум (ПМЭФ) в Санкт-Петербурге прибыла делегация из Молдавии. Она представлена двумя оппозиционными группами: депутатами парламента от Партии социалистов во главе с экс-президентом Игорем Додоном и членами партия бывшей главы Гагаузии Ирины Влах …


Ваш браузер устарел! Обновите его.