Депутаты выступили с заявлением по поводу недружественного поведения президента Белоруссии Александра Лукашенко

В период кризиса, который переживают сейчас российско-белорусские отношения, заявление Государственной Думы РФ по поводу Лукашенко – ненужный шаг, заявил ER.RU первый зампред комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

– Депутаты Госдумы сегодня выступили с заявлением по поводу недружественного поведения президента Белоруссии Александра Лукашенко. Они выразили свое недовольство тем, что лидер братского государства использует антироссийскую риторику в ходе своей предвыборной кампании. Каковы, на ваш взгляд, политические последствия этого заявления?

– Я за это заявление не голосовал. Воздержался я не потому, что не поддерживаю президента РФ в его законных обвинениях в адрес белорусского коллеги. Я просто не считаю, что в данный момент принятие заявления Госдумы усиливает позиции России и лично президента. Оно не расширяет, а сужает поле его маневра, ибо, если на заявление Медведева пока не последовало никакой реакции белорусской стороны, то и нам не следует торопиться демонстрировать свою лояльность. В конце концов, мы можем это сделать любым другим способом. Мне кажется, что заполнение паузы в российско-белорусских отношениях различного рода заявлениями Госдумы или еще кого-то просто приводит к цементированию российско-белорусских противоречий сегодняшнего, на мой взгляд, не лучшего этапа во взаимоотношении между руководителями наших стран. Это не нужно.

– Как, в таком случае, вы предлагаете поступать?

– Я считаю, что мы должны спокойно, терпеливо разрешить этот кризис, не впадая при этом в грех чрезмерных комментариев, не раздувая скандал. Ибо в краткосрочном плане, если говорить прагматически, это не влияет на выборы в Белоруссии. А если это не скажется на итогах выборов, то будет повод сказать, что Россия не влияет на события в Белоруссии.

– Ряд экспертов уже заикался о том, что Россия может не признать итоги выборов в Белоруссии…

– Если мы принимаем заявление в расчете на то, что оно станет основанием для других действий, например, для непризнания итогов выборов, то опять же, непризнание итогов будет только тогда действенно, если оно произойдет не только со стороны России, но и со стороны других ведущих государств мира – Европейского Союза, США. И тут я задаюсь вопросом – нужно ли нам объединять усилия против Лукашенко со странами Запада, Востока, все равно с кем, но со странами, не принадлежащими к постсоветскому пространству? И я считаю, что это было бы очень неправильно, потому что тем самым мы создаем прецедент, мы зовем в судьи на свой собственный двор людей со стороны. Все это может ударить по нам бумерангом.

– То есть отношения между Россией и Белоруссией будут и дальше ухудшаться?

– Не только в связи с Белоруссии. Это наше дело – российско-белорусская интеграция, конфликты, дружба – все это наше внутреннее дело. Совершенно правильно было сказано президентом Медведевым: мы единый народ, по большому счету. Между прочим, хотя он и спорит с президентом республики Белоруссия, Лукашенко тоже, по крайне мере, публично, говорит о том же самом, что мы один народ. Вот на этой базе надо строить попытку снять противоречия. А строить ее, закладывая непризнание выборов, если такая цель есть – ошибочно. Эта ошибка приведет нас в стан других противников республики Белоруссия, это будет наше какое-то ситуативное объединение.

– И все-таки, каковы политические последствия заявления?

– По итогам всего этого можно представить самое разное развитие событий. Но я не могу себе представить, к сожалению, такого развития событий, которое было бы выгодно России. Ибо приход к власти в Белоруссии других людей, тех, кто политически ангажирован, участвует в выборах, не является гарантией для развитие российско-белорусских отношений. Мы в сложном положении. С одной стороны, то, что происходит, терпеть очень сложно, и мы видим, что Лукашенко 2010 года – это не Лукашенко 1995, 1994-го. Но с другой стороны, и оппозиция не прошла тот путь выстраивания отношений с Россией, который позволял бы нам быть спокойными.

– Каким образом тогда необходимо сейчас действовать?

– Нужно трезво оценивать ситуацию, спокойно работать с гражданским обществом Белоруссии, не обращая внимания на Лукашенко и на всех остальных, выстраивать отношения. Нам нужно добиться, чтобы наконец появилась пророссийская оппозиция в Белоруссии, а то ведь есть только прозападная. Но мы пока этого не достигли, и за оставшееся до выборов время не успеем этого сделать. Поэтому, мне кажется, что мельтешить со своими заявлениями, после того, как основное и так было сказано президентом РФ, нам не нужно.

– Для чего же тогда Госдума приняла заявление?

– Я так понимаю, что господа из ЛДПР, предложившие принять заявление, вдохновлены возможностью продемонстрировать свою лояльность президенту РФ. Это, конечно, неплохо, но нам-то, в «Единой России» нет необходимости по каждому поводу и без повода это делать. Мы и так поддерживаем президента, в этом никто не сомневается. Поэтому то, что касается ЛДПР – их интерес понятен. Они сейчас побегут с этим заявлением доказывать, какие они друзья Медведева и Путина, и будут что-то себе политически выторговывать. У нас такой необходимости нет.

– «Единая Россия» от этого шага проиграла?

– Я считаю, что сегодняшнее наше голосование «за» – это и неплохо, и не хорошо. Его могло бы и не быть, если бы вопрос не оказался поставлен в такой плоскости: не голосуешь за постановление, значит, вроде как, не поддерживаешь президента РФ. Я не хочу, чтобы он так трактовался.

– Ваш коллега, депутат Валерий Драганов заявил, что деньги, которые шли из российского бюджета на обустройство внешней границы Союзного государства, так и не попали по назначению, что они осели у Лукашенко и его окружения…

– Я считаю, что Валерий Драганов руководствуется своими, вероятно, мотивами и своим опытом. Он несет ответственность за свои слова. Я бы только задал ему вопрос: а что он делал до сих пор, и, почему он не предупреждал об этом в хорошие годы взаимоотношений России и Белоруссии? А то это выглядит, как махание кулаками после драки. Если бы это все было в 90-е годы, то тогда флаг был бы в руки депутату Драганову, он занимал не малые посты в РФ, пускай бы этим и занимался. Так что он не заметил, что, обвиняя Лукашенко или еще кого-то, обвиняет самого себя.