И вот в свете внешней истины и правды взглянем на политические явления, включая идеологические заявления, в Белоруссии.

Начнем, пожалуй, с назначения нового белорусского министра образования Андрея Иванца. Как признается сам глава государства, «предложения вносили пачками». В результате остановились на молодом 37-летнем ученом-химике, ученом секретаре Национальной академии наук. Сам же президент говорит: «Это тоже очень хорошо. Я химиков, биологов, физиков очень уважаю. Они меньше были подвержены коррозии этой, чем гуманитарии. Хоть я и сам гуманитарий».

Что ж! Хотелось, конечно, стратега-метафизика. Такого, как православный ректор Полоцкого университета, доктор философских наук, сенатор Олега Романов или его еще гродненский начальник, ректор БГУ Андрей Король. Который бы как раз занялся коррозией в гуманитарных науках. Ставка же явно сделана на технократический подход. Впрочем, повода для печали нет. Во-первых, явно содержанием гуманитарных циклов будут заниматься другие люди и, как мы видели ранее, судя по текущему, – преимущественно православные славянофилы-русофилы. Во-вторых, и сам новый министр в своих речах (и до назначения) особое внимание уделяет патриотическому воспитанию и исторической памяти. К тому же он – 4-детный отец. Наконец, предлагаю всем посмотреть его первое 25-минутное интервью в должности.

Его взгляды на образование и стратегию его развития я оцениваю его как подчеркнуто здраво-консервативные! Российская Федерация здесь – в глубокой и безнадежной грефо-кириенковской тени. Теперь – дело за патриотической общественностью и сугубо за Церковью!

Содержательная же часть гуманитарного знания сейчас, слава Богу, формируется под заметным влиянием силовиков. По убеждению Генерального прокурора А.Шведа, «тема геноцида в годы Великой Отечественной войны приводит к серьезному философскому пониманию смысла жизни… В наши дни стоит вопрос о том, чтобы на генном уровне создать и возобновить, помимо духовного, стержень исторической правды и памяти… Эта работа должна начинаться с детского сада, затем в школе, вузах. Опираясь на этот столп, важно создать здоровый, нравственный стержень для будущих поколений. Если мы этого не сделаем, будут всевозможные беды и несчастья, потому что любая нация должна держаться на таких столпах».

Очень важно, «почему было принято решение о возбуждении уголовного дела о геноциде. Осенью 2020 года предстояло найти первопричину сложившейся в постэлекторальный период обстановки. Тогда и встал вопрос, почему вообще все это произошло, что случилось, откуда такое помрачнение в умах. Мы строили и строим хорошую правильную страну, искреннюю… Мы все делаем, чтобы люди чувствовали себя людьми, верили в будущее. И вдруг кучка людей, рядом с которыми живем, решила все это разрушить. Почему так? Когда анализировали причины, было дано поручение генеральному прокурору и следствию изучить личности тех, кто участвовал в массовых беспорядках, кто замахнулся на нашу Родину. С удивлением и негодованием обнаружили, что многие из них – носители фашистской идеологии. Это более 100 человек – только по событиям 2020 года. Это ярые нацисты: при обыске в их личных вещах и телефонах был обнаружен большой массив нацистских фотографий, символики и другой атрибутики».

Всё чудесно – именно «духовно-исторический стержень»! Именно «помрачение в умах»! Именно удивление и вопрошание: «Как же так? Мы ж хотели только как лучше, а тут такое»! Только важно было бы снять пропагандистские шоры и признать, что никакая «не кучка» и никаких не «100 человек»! И отнюдь не к одному фашизму дело сводится – нити тянутся гораздо глубже и шире! И не одной Великой Отечественной войной нужно строить прочную историческую память для «крепкого стержня на генетическом уровне»! И не такую уж «хорошую, правильную страну» мы, очевидно, строили последние годы. Портрет этой стройки хорошо запечатлен в аналитических циклах «Борьба против православно-русского народного самосознания в Белоруссии», «Борьба против семьи и целомудрия в Беларуси» и «Борьба против нравственной народной экономики в Белоруссии». До единого цикла по внешней политике от обилия беспредела в ней даже руки не дошли.

Между тем, руководитель общества «Знание», структурного подразделения Администрации Президента, Вадим Гигин сделал замечательное программное выступление на телепортале центральной газеты «СБ. Беларусь сегодня» под заглавием «Период Речи Посполитой – это оккупация белорусских земель». Будем надеяться, что в таком духе и будет выстраиваться политика исторической памяти в Год таковой, и далее.

Далее – о менее приятном. В частности, о заблуждениях ума, которые пронизывают и идеологию в массах, и прочно владеют сознанием главы государства.

Прежде всего, продолжение старой песни о «священной независимости»: «Говорят, в 90-е годы независимость досталась нам случайно, просто так, вот с неба свалилась. Как-то и я был увлечен этой практической теорией. А потом подумал: сколько веков, сколько поколений белорусов легло за эту независимость 90-х годов! Она не случайная. Может, в какой-то степени бог нам и помог в этом плане. Но сколько мы положили людей, сколько поколений! Мы все время воевали за этот кусок земли, чтобы людьми зваться и жить на этом куске земли. Поэтому не так все это было просто и случайно».

На самом деле это жуткое лукавство! Никакие поколения белорусов никакими веками не клали себя ни за независимость, ни, тем более, за независимость 90-х годов. Да, в разные века была борьба за независимость от Польши, Германии, Франции, а также непосредственно от католического Костела и их экспансионистских намерений. Но вот за независимость от России никакой борьбы не было! Напротив, как сказал выдающийся русский философ белорусского происхождения Николай Лосский, история белорусов – это «история нескольких веков борьбы за свою русскость и Православие»! И точно также в конце 1980-х – начале 1990-х население БССР и даже его руководство было оплотом антисепаратизма в СССР, в самом ЦК белорусы всегда входили в так называемую «русскую партию». Руководитель отдела культуры ЦК КПСС Василий Шауро в 1972 году даже обрубил путь прораба Перестройки, резидента ЦРУ Яковлева к идеологическому руководству в КПСС и на 10 лет отсрочил падение советской империи. На референдуме о сохранении СССР 82,7% граждан БССР проголосовали за сохранение СССР и БССР в нем и против «независимости», о чем помнила даже «СБ Беларусь Сегодня» Якубовича. И попытки вставания на историко-идеологические позиции БНФ и агентов ЦРУ с искажением исторической правды и отступления от воли народа ни к чему хорошему Александра Лукашенко не приведут. Что ясно доказал и 2020-й год.

К той же самой истории относится и «горячее попечение» Александра Лукашенко о беларускай мове, и с какой аргументацией! «Вы знаете, благодаря этим нашим безумцам бчб-шным мы, отметая все, как говорят, выплеснули и ребенка. Беларуская мова, родная беларуская мова! Вы должны понимать, что-то, что нас отличает от других – это есть белорусский язык. Нам не надо от этого уходить. Нам надо подумать о том, чтобы каждый белорус знал. Пусть, так сложилось, что это наш русский язык. Но русский язык нас не отличает от других. Допустим, от русских. А “беларуская мова” отличает от других. Русский язык – мы и так знаем его лучше, чем белорусский. Так сложилось. Но уж следом и подтягиваться надо к русскому языку, следом должна идти “родная беларуская мова”. Нельзя забывать свой язык. Если мы не будем знать белорусского языка, – мы не белорусы… “Беларускую мову”, мы ее не насаждаем, но мы будем стремиться к тому, чтобы каждый белорус мог разговаривать на белорусском языке. И нет здесь ничего антироссийского и так далее… Речь абсолютно не идет о некой мягкой белорусизации. Политики у меня нет мягкой белорусизации. Это глупость полная, выдумка… В языковом вопросе не должно быть каких-то шума и гвалта, как во времена националистов в 90-е годы XX века. Гвалта было много, а толку мало».

Как видим, препираясь сам с собой, Александр Лукашенко в итоге много раз проговорился. Вновь он вернулся к своим недавним (до августа 2020-го) признаниям, что насаждал «белорусский» (то есть, литвинско-русофобский) национализм мягко – там, где националисты делали это «бязглуздна», грубо. Вновь ему хочется искать не то, что объединяет белорусов с великороссами (а в таком единстве всегда произрастают и здоровые отличия, своеобразия), но то, что различает, а там – и разъединяет. Заметим, – вместо того, чтобы искать, понимать и утверждать то, что отличает белорусов от европейцев, представителей западной цивилизации. Вновь русский язык не родной для белорусов, а, увы, «мы его знаем лучше, чем белорусский, так сложилось». И сколько раз ни утверждай, что «речь не идет о мягкой белоруссизации» и «здесь нет ничего антироссийского», никто в это не поверит, если не убедится на практике. Пока для испытания этого условий нет, ну а если они вновь появятся? Ибо в его словах видно именно стремление к мягкой дерусизации и антироссийскость 2010-х! Поэтому совершенно небезосновательно появляется статья на ИА REX «Недолго музыка играла: Лукашенко вновь готов вернуться к национализму».

Что касается самой проблемы мовы, то, напомню, всё сводится к одной проблеме. В нынешнем своем официальном виде беларуская мова – продукт языковой инженерии (составной части национальной БЧБ-инженерии) польско-католических хлопоманов и лично отца мовы, польского шляхтича-революционера Франциска Богушевича, разоблаченного выдающимся академиком-белоруссистом Е.Карским и презиравшего «холопскую мову» и кривлявшихся на ней среди белорусов только в целях отчуждения их от великороссов, о чем поведал его же ближайший друг.

Вся суть в том, напомним, что нынешняя весьма полонизированная «беларуская мова» –  не родная для белорусов (на ней и говорит-то в жизни несколько %-в идейных националистов) и, хуже всего, несет в самой себе мощнейший русофобско-националистический дух, а в очень большой степени – и антиправославный (в форме католицизма, филокатолицизма, униатства, автокефализма). За очень редкими исключениями все беларускамоўные люди – яростные или латентные русофобы. А ведь беларускамоўнымi в Белоруссии были сделаны почти полностью сферы исторического знания и искусства! Неудивительно, что в них процветают БЧБ-национализм и поддержка БЧБ-революции! При этом исконный белорусский язык как наречие общерусского языка (на котором говорят крестьяне), напротив, ничего русофобского в себе не несет, словарно предельно тяготеет к великорусскому наречию. Но президента Лукашенко ведь беспокоит не сама мова (на которой он никогда не говорил и говорить не будет), а именно отличие белорусов от «русских», то есть, великороссов!

После всего, что Александр Лукашенко натворил, ему бы постыдиться, раскаяться и даже в мыслях не обращаться к своим прошлым стезям! Впрочем, у президента еще есть время одуматься, а вот задача православно-патриотической общественности ему в этом всячески помогать! Пока не произошла беда.

Вместе с тем, лукавство с отсутствием стыда за прошлое наблюдается и в других вопросах, в частности, украинском: «В предыдущие годы приложил много усилий, чтобы организовать диалог между украинским и российским руководством и урегулировать конфликт. И мы о многом договорились. И Порошенко согласился. Но потом команда “Нет!” последовала из-за океана, и он отошел от этих дел. Уже в Донбассе не было бы войны. Путин пообещал деньги – восстановить Донбасс. Люди бы спокойно жили. Нет. Это что за политика?».

Позорное обещание Путиным репараций кровавому ублюдку Порошенко «на восстановление Донбасса», вернув его в состав нацистской Украины по Минским соглашениям никак не отменяет и личную ответственность Александра Лукашенко по украинскому вопросу: ему до 2020-го года очень хотелось побыстрее «замять» донбасское дело, – чтобы Донбасс перешел под власть Киева, там была проведена нацистская зачистка, в крайнем случае, оттуда перед этим прошла бы эвакуация населения. Именно таким образом там «люди бы спокойно жили» – это очевидно любому здравомыслящему человеку! И что бы Лукашенко после этого ни говорило окружение с придворной социологией, его авторитет в глазах белорусских патриотов и белорусского народа опустился бы до самых низин. А у «прогрессивной» либерально-националистической публики, как доказал 2020-й, авторитета ни на каплю не прибавилось бы. Предательство было бы очевидно для обеих сторон: разнились бы лишь оценки предательства.

Еще одно лукавство из той же области – в заявлении в интервью Владимиру Соловьеву о том, что-де в Белоруссии не наказывались тюремными сроками добровольцы, воевавшие на стороне Донбасса. То есть, те, кто должны были бы быть в Белоруссии реальными героями (а не выдуманные – спортсмены-чемпионы и т.п.), кто должен был бы ходить с выступлениями по воинским частям и школам. Сергей Шиптенко, незаконно осужденный белорусским судом по указке президента за тревожные предупреждения им в российском интернете о русофобско-прозападном развороте Беларуси, навскидку приводит пятерых репрессированных белорусским руководством ополченцев Новороссии! Тогда же в Белоруссии был принят и специальный позорный закон об уголовной ответственности de facto за освободительную войну на Донбассе, de facto за службу в антифашистском подполье!

Александр Григорьевич должен понять, что Господь и люди готовы ему простить предыдущие тяжелые грехи (и уже не раз прощали). Но не забыть, – да еще и так, чтобы позволить, как ни в чем не бывало, спокойно к ним вернуться при первом же удобном случае! У всякого терпения есть предел – в том числе у Божьего. И среди силовиков, на которых главное упование президента, такие истории бесследно не проходят.

При прошедших несколько дней назад кадровых назначениях в МИД Александр Лукашенко справедливо заявил, что «Министерство иностранных дел стране серьезно задолжало. Если без конкретики… Вы прекрасно понимаете. Поэтому поставлена задача, чтобы мы, не дай бог, больше не спотыкались об эти вещи». Между тем, принятые тут же собственно кадровые назначения говорят прямо об обратном – о сохранении сугубо прозападной ориентации «белорусского» МИД – символа «белорусской независимости и суверенитета» (а на самом деле – их сильной ограниченности).

Первым заместителем Макея, его правой рукой, назначен Сергей Алейник – однокашник Макея по позднесоветскому Инязу (в которой он был в комсомольской верхушке), австрийской Дипакадемии, в дальнейшем – обитатель посольских кабинетов в Нидерландах, Швейцарии, Великобритании и, наконец, приземлившийся в Ватикане и Мальтийском Ордене Госпитальеров. Совсем несложно догадаться, в какие «дружественные» Белоруссии ордена-структуры интегрирована правая рука Макея. Как видим по досье, и двое других «старых» заместителя – представители великобританско-нидерландско-мальтийского «многовектора». Между тем, бывший высокопоставленный подчиненный Макея и ныне видный беглый революционный деятель Павел Мацукевич, – один из многочисленных таковых, начиная с Латушко, – услужливо рассказывает, как неоднократно Александр Лукашенко пытался пробиваться на Запад через Мальтийский орден, который он наивно считал «милым вспомогательным курьером» Запада. Президент Беларуси до сих пор наивно убежден, что активнейшее участие католического Костела в БЧБ-революции – это чисто элемент польского экспансионизма, но не сознательная, многовековая, политика самого Ватикана. Между тем, как ехидно замечает Мацукевич, «Мальтийский орден продвигает в немалой степени интересы католической церкви. А они, например, в заключении конкордата – договора о сотрудничестве Ватикана с Беларусью, который даст католической церкви юридические гарантии, защиту и особые отношения с государством. Эта тема возникла в начале 2000-х, открыто подымалась во время визита Лукашенко в Ватикан в 2009 году, просачивается и сейчас».

К «старым замам» добавился еще и Юрий Амбразевич, «в ведении которого в качестве замминистра будет деятельность белорусских загранучреждений при международных организациях», – занимавший перед этим должность «постоянного представителя Республики Беларусь при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве», включая одиозные ООН, ЮНИСЕФ, ЮНЭЙДС. При этом новый замминистра прямо заявляет (осознает ли это президент?!), что одной экономической сферой его отдел ограничиваться отнюдь не собирается: «Необходимо понимать, что добиться позитивного результата во взаимоотношениях с иностранными партнерами, особенно на Западе, просто отсидевшись, не занимая принципиальную позицию, невозможно. Поэтому политическая работа приобретает сейчас для послов и постпредов, МИД еще более значимый вес в дополнение к тем задачам, которые глава государства традиционно ставит по торгово-экономическому, экспортному направлению».

Что характерно, единственный замминистра, назначенный на российское и евразийское направление, Игорь Назарук характеризуется Макеем как «найденный по поручению главы государства человек, который имеет компетенции в сфере реальной экономики. В новой должности в МИД он будет курировать всю интеграционную проблематику и внешнеэкономическую деятельность». То есть, вновь, как и в «славные 2010-е», «Деньги из России, а дух и идеология с Запада: “Многовекторность” Беларуси по Макею»! И ни капли удивительного в этом самом по себе нет: Владимир Макей был и остается «министром иностранных дел в Беларуси», убежденным западником, противников русского православного мира. Удивительно, насколько это устраивает Александра Лукашенко, который не хочет видеть белорусский МИД поистине суверенным, нацеленным на строительство Союзного государства, двигателем союзнических инициатив с Россией, но также и стратегом в деле восстановления единства славянско-византийского мира, а также преимущественного сотрудничества с теми же комплементарными Ираном, Ближним Востоком. Вот она – здоровая «многовекторность»!

Нет, будем стучаться на Запад! И в ответ – самим Западом по Белоруссии: Макей уже начал мягко возвращаться и к теме «свободного гражданского общества»: «Кто-то говорит, что у нас диктатура, но, поверьте, мы заинтересованы в том, чтобы существовало альтернативное мнение. Более того, мы заинтересованы в том, чтобы и гражданское общество смелее высказывало какие-то свои инициативы и альтернативные точки зрения. Общеизвестно, что в споре рождается истина… У нас готовы слушать и слышать альтернативное мнение гражданского общества. Но понятно, что это мнение должно быть конструктивным и нацеленным на сохранение государственности Беларуси, поступательное развитие государства и общества». Очевидно, что речь никак не о патриотических, православно-славянофильских, гражданских объединениях! Очень ярко весьма крепкие позиции «спящих» западников в белорусской власти показала история с конституционным референдумом, когда почти все предложения Церкви и целый ряд правок идейных патриотов, в том числе тех, кому Александр Лукашенко во многом обязан своим выгребанием из 2020-го, был резко отвергнут по настоянию юристов-либералов из Конституционной комиссии.

К слову, представляю вашему вниманию свою статью в 2 частях «Конституционно-государственные преобразования белорусской республики: у великой развилки», написанную еще год назад и опубликованную ранее в журнале профессора С.Н.Бабурина «Славяне»: А. и Б.

В первой части рассматривается историческо-духовный контекст конституционной реформы в ее тесной перекличке с событиями Перестройки. От пропасти, которой Белоруссия отошла еще не так далеко и безповоротно. И хотя содержание статьи предельно патриотично и государственническое, издание Администрации Президента «Белдумка» долго мурыжила и так и не опубликовало статью.

В завершение – несколько слов о самых насущных вопросах. По поводу освобождения Украины из-под нацистско-НАТОвской оккупации или так называемой российско-украинской войны.

Ну а чтобы понять подлинное христианское отношение к войне в целом и к «войне России с Украиной», в частности, настоятельно рекомендую статью Сергея Черняховского «Войну предотвращает не миролюбивая пропаганда, а готовность к войне: хуже войны может быть только страх перед войной». Истинно так! «Кто между позором и войной выбирает позор, тот получит и позор, и войну». Освобождение Украины, и притом срочное, – это единственный способ если не предотвратить войну с Западом, то, во-первых, отодвинуть ее во времени, во-вторых, значительно усилить в будущей войне наши позиции. А значит, сохранить много-много жизней людей, города и веси, земли и храмы.