27-28 сентября 2019 года Московский институт иностранных языков совместно с Российской академией наук провел Х Международную научную конференцию «Язык, культура, общество».

Большая часть докладчиков на конференции касались вопросов лингвистики и филологии, особенностей перевода текстов. Например, произведений Шекспира, трактовки произведений различных авторов, этимологии различных слов, политической лексики в современном новостном дискурсе в сети Интернет. Содержат эмоциональные и оценочные компоненты, как средство формирования отрицательного имиджа Д.Трампа, и многое другое. Конференция была интересна с точки зрения общего культурного развития и более глубокого понимания различных литературных аспектов.

Я выступила с докладом на тему: «Носители русского языка, как категория соотечественников, которые упрощённо получают гражданство» с наглядным предоставлением схем в которых изображены пути/процедуры получению гражданства и получения статуса «носителя русского языка». В докладе были затронуты как особенности процедуры РВП-ВНЖ-Гражданство, так и особенности Программы добровольного переселения соотечественников из-за рубежа. Подробно освещены трудности на каждом из этих путей и что привело к необходимости создания статуса «носителя русского языка». Также речь шла и непосредственно о проблемах в получении статуса носителя русского языка и гражданства по нему. Мною была затронуты проблемы: изначального подтверждения факта (своего или родственников по прямой восходящей линии) постоянного проживания на территориях, входящих в современную Россию и проблема получения документа уполномоченного органа иностранного государства о выходе из иностранного гражданства для последующей подачи на гражданство России.

В ходе общения в рамках «вопросов-ответов», мной были даны ответы:

— касательно процедуры получения гражданства лицами из ЛДНР;

— получения гражданства после референдума в Крыму;

— рассказано о наших законопроектных планах (в частности о рассмотрении опыта разных стран в сфере репатриации, для подготовки собственного законопроекта).

Кроме того, был задан вопрос о причине не принятия тех или иных законодательных изменений и многом другом.

В ходе моего доклада, а также ответов на вопросы выявилось абсолютное незнание аудиторией ситуации, в которой оказываются иностранные граждане, пребывающие в России. Вызвали шок и недоумение следующие тезисы доклада:

— о необходимости отказаться от иностранного гражданства, не имея гарантии получить гражданства России,

— как постоянно проживающие в России могут подать на получение статуса носителя русского языка только лица, получившие ВНЖ (что само по себе занимает длительное время)

Многих участников конференции удивило большое количество преград и зарегулированность процедур, с которыми сталкиваются мигранты и в т.ч. русские люди на пути к гражданству.

В кулуарах после доклада, где продолжились вопросы, некоторыми участниками, поддерживающими украинский политический вектор, высказывалось мнение, что переезд в Россию это предательство. Этими же лицами высказывалось мнение, что получение гражданства России не стоит затраченных усилий и лучше уж получать гражданство, к примеру, США. Связано это во многом не только со сложностями миграционного законодательства России, но и с непониманием как ситуации на Украине с русскоязычным населением, так и не пониманием, что переезд возможен не только в связи с желанием «лучшей жизни», а и с любовью к русской культуре, к самой России.

Были, однако, и участники, у которых доклад вызвал интерес и желание использовать материалы доклада, как юридическую консультацию. Были запросы на предоставление копий документов для использования в работе.

Научный сотрудник отдела диаспоры и миграции Института стран СНГ Линник Т.С.