Политические экспертизы в целом — коммерческого мега-проекта

На улице Долгоруковской, в Симферополе, в помещении Института стран СНГ в Республике Крым прошло заседание медиаклуба «Политэкс» («Политическая экспертиза повседневности»).

В этот раз экспертами журналистам была предложена весьма оригинальная для «политики» тема: «Игорная зона в Крыму: экономические выгоды, социальные риски и политические последствия». Таким образом собравшимся было предложено всесторонне обсудить заявленный ранее властями мега-проект о создании зоны казино (игорной зоны) на полуострове.

Соответствующими (и, подчас, не менее оригинальными) были и вопросы для обсуждения:

— Кто будет играть? На чьи инвестиции в азартные игры можно рассчитывать?

— Информационное сопровождение процесса. Вопросов много – ответов нет.

— Почему Ялта? Почему не степной Крым?

— Игорная зона в Крыму – попытка получить «быстрые» деньги? Существует ли общественное мнение в регионе и в Крыму по созданию игорной зоны?

— Какие партии будут «играть» на игорной зоне в Крыму?

Ведущий медиаклуба, заместитель директора Института стран СНГ в Республике Крым, доцент кафедры политических наук и международных отношений Крымского федерального университета Анатолий Филатов, своим докладом «завел» собравшихся и каждый из них начал делать «ставки» — прогнозировать развитие событий.

В целом, эксперты пришли к общему мнению, что данный проект должен реализовываться на внебюджетные средства, а государство – лишь контролировать выполнение законодательства при строительстве и функционировании объекта, ну, и, конечно, иметь свой интерес, т.е. — взимать налоги, содействовать трудоустройству местных жителей и развитию социальной инфраструктуры, стимулировать мероприятия по улучшению состояния окружающего ландшафта и прочее.

При этом часть экспертов весьма скептически отозвались к данной затее, считая провальными даже уже существующие игорные «зоны» под Калининградом, Ростовом, в Сибири и даже возле Сочи. О них, кстати, сейчас — почти и не слышно.

Возможно, как это было с «Казантипом» (или, как еще его называли, «пьяным фестивалем в Поповке», хотя там не принимали не только алкоголь), какая-то часть местных жителей: арендаторы жилья, таксисты и владельцы прилепившихся у входа жестяных бутиков, были рады этому двухнедельному «фестивалю», но остальным жителям Тавриды было глубоко «фиолетово», кто там сутками напролет, с красными от напряжения белками глаз, танцует под монотонную «кислоту» под небесным сводом у самого синего в мире Черного моря.

Часть журналистов задались вопросом (который нельзя назвать даже внутрикорпоративным): отчего, после такого мощного информационного старта в марте 2014 года, тема «игорной зоны» в Тавриде постепенно ушла из эфира, из топов интернета, со страниц массовой печати?

Саму «зону», как известно, наши власти, с высокой долей вероятности, собираются учреждать в районе поселка Гурзуф (Большая Ялта), на землях, ранее «присмотренных» Антоном Пригодским, бывшим «смотрящим» (до Василия Джарты и Анатолия Могилева) от «донецкой» Партии регионов для своего Гольф-клуб (тоже международного проекта).

«Иных уж нет, а те – далече», но вопрос об этих 130 гектарах у Медведь-горы и «Артека», скорее всего, вот-вот решится в пользу «рулетки», а не зеленых травяных полей.

Хотя, в Крыму много еще много мест, где, как говорится, еще не ступала нога человека (с деньгами).

Взять, например, озеро Донузлав (Западный Крым, район Большой Евпатории): спокойный рельеф, глубоководное озеро, готовые причалы, хорошие подъездные пути, шикарные пляжи, а главное – абсолютно свободные прилегающие земельные участки, которых на порядок (или – на два порядка) больше, чем на Южном берегу Крыма.

Или, возьмем, настоящий полуостров(а не фестиваль) Казантип: аккуратный, новенький «атомный» город Щелкино, слева-справа — Русская и Татарская бухты, белые паруса до горизонта, Азов с его рыбой (т.е. процесс может быть не только игорным, но и «икорным»), рядом – Генеральские пляжи, лечебное озеро Чокрак. Да и до Керченской переправы – рукой подать. А взлетные полосы (причем – первого, высшего класса) Багеровского и Кировского аэродромов? Вот они – коммуникации!

Конечно, удобнее всего, имея 130 «га» дорогущей южнобережной земли, «толкануть» новый проект и быстро о нем отчитаться «наверх». А затем — мыкаться внутри уже урбанизированного-переурбанизировангного ялтинского региона с его 8-ми бальной сейсмикой. И, потом, землицы, для «мега-проекта» скажем прямо – маловато!

Да, конечно, по своей красоте Южный берег Таврики вряд ли сравниться со «скупым» видом Степного Крыма. Но ведь не за пейзажами же едут «клиенты рулетки», а — «играть»! Тем более, тот, кто болен «золотой лихорадкой» — тому уже не до других красот жизни. Ну, а кто, наоборот, сорвет «куш», тот вполне может «зависнуть» в любом регионе Крыма (и не только). Эксперт Олег Родивилов, тут же рассказал каламбур, что давеча прочитал бизнес-план, по которым очередное казино хотят разместить уже в «Космосе» (после реконструкции этого симферопольского кинотеатра, расположенного в парке имени Ю.Гагарина).

Правильнее всего, и в этом убеждены и эксперты, и журналисты (так как и те и другие – крымчане, то бишь, местные жители) — это выбрать совершенно «девственную» площадку для нового проекта под названием «Игровая зона «Крым». Кстати, по замыслу нашего Министерства курортов и туризму, на полуострове проектируются семь новых рекреационно-туристических «кластеров». Вот ему, министерству, как говориться «и карты в руки». Эксперт Андрей Никифоров считает, что проектная разработка новых курортов позволит выйти Крыму за рамки собственных горизонтов, позволит сделать качественный скачек в этой ключевой для полуострова отрасли.

Под занавес встречи политологи-эксперты оседлали своего «конька», принявшись обсуждать политические последствия в случае удачи (неудачи) этого «игорного» проекта. Кто «ответит», как это «аукнется» закоперщикам «зоны» и их политическим спонсорам?

Чтобы горячий спор не перерос, как это бывает у азартных игроков, в драку, ведущий закрыл заседание, объявив о проведении очередного «Политэкса» (с очередной темой — о новых назначениях в исполнительной крымской и муниципальных органах власти).

Со своей стороны повторюсь, что медиаклуб проводится еженедельно, по вторникам. Предполагается также, что членство в Клубе будет фиксированным, но представители масс-медиа по-прежнему приглашаются без ограничений.

Наталья Андриевская, Пресс-служба Института стран СНГ в Республике Крым