В территориальном автономном образовании Молдовы Гагаузии 9 сентября прошли выборы депутатов Народного собрания (Халк Топлушу).

В первом туре выборов были определены лишь 13 из 35 депутатов Народного собрания.

Большая часть победителей являются независимыми кандидатами. 8 из 13 – независимые, 3 представлены ПКРМ, а социалисты и либерал-демократы получили по одному мандату.

Во второй тур вышли 28 независимых кандидатов, 10 — представителей Партии коммунистов, пять — Либерально-демократической партии и один — Партии социалистов.

Второй тур выборов в законодательный орган автономии пройдет 23 сентября в 22 избирательных округах автономии.

Свою оценку первых итогов выборов порталу «Материк» дали ведущие эксперты России, Украины, Молдовы и Приднестровья:

Владимир Коробов, директор Центра исследований южно-украинского пограничья:

Оцениваю итоги этих выборов позитивно, несмотря на необходимость второго тура и низкую явку в первом. Происходит консолидация Гагаузии, вырабатывается собственная повестка дня, Кишинев утрачивает здесь политическое влияние – проигрывает и коммунистическая партия и демократическая коалиция, особенно ярко прозвучал «вотум недоверия» Либеральной партии. Голос Комрата звучит все сильнее, а значит, Гагаузия будет оказывать все большее влияние на ситуацию, будет эффективнее отстаивать свои интересы. Политически сильная Гагаузия и развитие здесь демократического процесса – в интересах и Молдовы и Приднестровья.

Пётр Шорников, доктор истории (Молдова):

Состоявшиеся 9 сентября выборы в Народное собрание Гагауз Ери нельзя признать свидетельством политической фрагментированности гагаузского электората. Речь, скорее, идет о пороках действующей избирательной системы, навязанной автономии кишиневскими национал-радикалами. Что касается отношения к национально-языковой и экономической политике официального Кишинева и к угрозе «объединения» Молдовы с Румынией, к перспективе присоединения Молдовы к Таможенному союзу, то по этим базовым вопросам политической жизни гагаузское общество едино. Несмотря на прессинг унионистов, гагаузы по-прежнему ориентируются на широкое использование во всех сферах деятельности русского языка и поддерживают требование о предоставлении русскому языку в Молдове официального статуса.

Иван Бургуджи, правозащитник, руководитель Евразийского Комитета Гагаузии:

Положительно. В Народное Собрание Гагаузии приходят люди, действия которых будут влиять и на проводимую политику Республики Молдова в целом. Уже первый тур выборов показал, что из 13 депутатов, избранных в Народное Собрание, 7 представляют команду ОД «Ени Гагаузия», лидером которого является мэр Комрата Николай Дудогло. Ожидается, что во втором туре представители данного движения получат ещё 15 мандатов. А это позволит проводить политику, направленную на защиту интересов народа Гагаузии.

Владимир Лупашко, шеф-редактор Международного агентства деловых новостей (Украина):

Результаты первого тура выборов в 13 округах из 35 в русскоязычной Гагауз Ери полностью соответствуют прогнозам на основании общей ситуации в РМ. Приоритеты отданы «своим» независимым кандидатам, ПКРМ теряет свои позиции из-за непопулярного вождя Воронина, полное фиаско у либералов Гимпу, и мизер у социалистов и либеральных демократов. Независимые депутаты образуют в Народном собрании Гагауз Ери фракцию и будут проводить решения по согласованию с Башканом Формузалом.

Владимир Букарский, эксперт Института реальной политики Республики Молдова:

Пока не прошёл второй тур, оценивать гагаузские выборы рано. Но главное, на что следует обратить внимание – провал общемолдавских партий на гагаузских выборах. Даже ПКРМ, которая готовилась завоевать 18 из 36 мандатов и получить большинство в Народном Собрании Гагаузии, пока провела всего 3 своих представителя. Остальные партии получили ещё меньше, при этом настоящим шоком для Демократической партии Молдовы стал полный провал на гагаузских выборах: ДПМ не завоевала ни одного места в Народном Собрании. Гагаузы предпочитают независимых кандидатов, которые связаны с гагаузскими формированиями – «Единая Гагаузия» и «Новая Гагаузия». Таким образом, гагаузы всё меньше проявляют интереса к общемолдавским партиям и процессам.

Галина Шеларь, исполнительный директор Центра стратегических исследований и реформ (Молдова):

Пока безоговорочная победа мажоритарной системы: партии к народу (не электорату) все еще не дошли…

Николай Бабилунга, кандидат исторических наук, профессор (Приднестровье):

Выборы в Гагауз-Ери я никак оценивать не могу. Знаю только, что «либералы» потерпели там заслуженное и ожидаемое поражение. Знаю, что Воронин, за которого ранее гагаузы дружно голосовали, оскандалился там достаточно громко. Это еще больше уменьшает шансы «коммунистов» на реванш и еще более осложняет политический спектр Молдовы.

Сергей Ткач, журналист, директор Центра развития независимого телевидения (Молдова):

Первые итоги показали, что на выборах успешно использовались «манипулятивные технологии». Гагаузский парламент может оказаться раздробленным и эклектичным и напоминать молдавский. Общая картина будет понятна после второго тура.

Михаил Смолин, заведующий отделом Ближнего зарубежья РИСИ:

Ничего нового. Там победили практически все те же самые люди. Я так понимаю, что Формузал подтвердил свой статус в Республике. И в этом смысле Гагаузия — единственная в Молдавии стабильная территория, где есть преемственность власти, и какое-то четкое представление о будущем у руководства. Мне кажется, и само население значительно отличается, в смысле поддержки власти, от остальных регионов страны.

Владислав Гулевич, аналитик Центра консервативных исследований МГУ:

Напряжение по линии Комрат — Кишинёв сохранится, но то, что в местных выборах участвуют республиканские партии – знак того, что Кишинёв старается обработать внутриполитическое поле Гагаузии под себя. В любом случае, безоблачной дружбы между гагаузами и Кишинёвом не предвидится.