В Латвии вступил в должность новый президент Андрис Берзиньш. Он был избран сеймом страны 2 июня, победив действующего президента Валдиса Затлерса. Таким образом, Затлерс стал первым президентом независимой Латвии, который не был переизбран на второй срок. При этом еще до выборов Затлерс принял судьбоносное для страны решение, инициировав процесс роспуска сейма. Все эти драматические события дают основание предположить, что нынешние выборы президента – фигуры в основном церемониальной – не были простой рутиной, а явились отражением острой политической борьбы в Латвии.

Общественный деятель Юрий Петропавловский предложил взглянуть на схватку политических сил в Латвии как на борьбу между «глобалистами» и «локалистами». Для этого имеется серьезное обоснование. По представлению первых наше благосостояние и безопасность может обеспечить только Запад. А вторые мыслят наоборот, – государство чересчур подчинено Западу, и эту зависимость нужно уменьшить для общего блага. Глобалисты в течение времени нарастили подавляющее силовое, информационное и дипломатическое преимущество, но локалисты для противодействия этому натиску объединяются и координируют свои усилия.

Конец эры административно-предпринимательской элиты локалистов закладывался во время формирования законодательной базы государства и выстраивания идеологического вектора. В 1990-х национальная элита согласилась взамен свободы собственного обогащения за счет распродажи государственных активов, уничтожить промышленную базу страны и передать Западу негласный контроль над идеологией и государственной безопасностью.

Таким образом, государство широко открыла свой внутренний рынок для товаров Запада, усложнила и удорожила собственное производство, запустила в СМИ, особенно -государственные, ярых сторонников Запада и передала свои службы безопасности и армию под руководство западных структур.

Локалисты тогда явно не представляли, чего они лишились в результате соглашения с Западом. И не до этого им было тогда. Силовые структуры под предлогом их подгонки к Западным стандартам наполнялись ярыми приверженцами западной идеологии, а «инакомыслящие» изгонялись. Так как внутренние дела спецслужб были скрыты от постороннего взгляда, то в скором времени они стали не подконтрольны и местной элите.

Первое значительное приобретение для глобалистов было сотрудничество с Янисом Майзитисом на посту Генерального прокурора. Эта одна из ключевых должностей, с правом дознания во всех государственных структурах в случаях, когда задеты государственные интересы. Генеральный прокурор – единственная должность в стране, имеющая доступ к деятельности служб безопасности. А Генеральная прокуратура имеет эксклюзивные права в судопроизводстве.

Следующим приобретением для Запада стало назначение в мае 2003 года резидента Великобритании в Прибалтике в 1994-1995 годах и военного советника Великобритании в Чехии и Словакии Яниса Кажоциньша директором Службы защиты Сатверсме (головной спецслужбы страны). Тем самым с помощью генпрокурора Майзитиса внутренние дела Латвийских спецслужб стали неподконтрольны государственным структурам Латвии, и СЗС с остальными спецслужбами преобразовались в филиалы служб «плаща и кинжала» западных стран. Это стало возможным только при явно ориентированной на Запад правящей коалиции под руководством «Яунайс Лайкс» («Новое время») и премьера Эйнара Репше. Вступая в должность, Кажоциньш не скрывал: альянс (то есть НАТО) выдвинул требование Латвии обеспечить безопасность секретной информации, и он это будет обеспечивать.

Так как в 2005 году правительством еще руководили «Нововременцы», то повторно выдвинуть и поддержать Яниса Майзитиса не составило труда. Расклад сил был на стороне западников, и на пост главного прокурора никто из оппозиции не посягал.

Для упрочения положения Западу нужен был и пост Председателя Верховного суда – следующий ключевой пост, так как он единственный имеет право выдвинуть кандидатуру Генерального прокурора. Вдобавок, он контролирует судебную систему, подбирает верховных судей, а также дает согласие на оперативные мероприятия в разведывательных и контрразведывательных операциях (в случаях, когда спецслужбы считают согласие судьи необходимым).

Когда в 2006 году к власти пришли локалисты в лице правительства Айгара Калвитиса, они по-настоящему осознали, что государством управляют отнюдь не они. То есть не коалиция определяла, кто какую должность займет, а спецслужбы, так как имели право наделять кандидатов доступом к государственным тайнам, тем самым дозволяя или лишая возможности отдельных лиц занимать государственные посты. О проверке правомочности слежек и оперативных разработок, проводимых спецслужбами, и речи быть не могло — просто не положено!

Смириться с положением дел коалиция не хотела и в спешном порядке разработала изменения в соответствующих законах. Под Новый — 2007 год — в порядке 81-й статьи Конституции (когда в отсутствие Сейма решения правительства получают силу Закона) -правительство провело нужные изменения в законах, в числе которых: аналитическая служба Кабинета министров – Служба информационного анализа наделяется полномочиями устанавливать наивысший уровень доступа к госсекретам; депутатам Комиссии национальной безопасности и уполномоченным ими лицам предоставлялись права производить проверки в службах безопасности. Эти изменения поддержало и большинство сейма.

Однако, президентом в то время работала Вайра Вике-Фрейберга – доверенное лицо Запада. Она приостановила действие закона и инициировала референдум по этому вопросу. Депутаты спасовали, не дожидаясь результатов всенародного голосования, и все стало не прежние места. Помогли Западу в этом русскоязычные партии, которые, возможно, посчитали, что услуги глобалистам будут стоить дороже, и это у них когда-то зачтется.

Глобалисты с «выходкой» коалиции локалистов не смирились. Генпрокуратура с помощью Бюро по предотвращению и борьбы с коррупцией — новосозданного инструмента глобалистов – начали судопроизводство против мэра Вентспилса Айвара Лембергса – ключевой фигуры локалистов, заключив его во время следствия в тюрьму. Приближалось ответственное событие – выборы президента страны, и глобалистам необходимо было застраховаться от неожиданных шагов локалистов. Здесь опять русские партии действовали на стороне западников – злейших врагов всего русского, однако, национальная бизнес-элита посредством хорошо продуманной игры сумела провести в президенты свою кандидатуру – Валдиса Затлерса. Благодаря качествам характера нового президента и выявленным преступлениям в руководимой им больнице травматологии и ортопедии, Валдис Затлерс под угрозой огласки нарушений и судопроизводства согласился впредь служить глобалистам.

Другой акцией глобалистов стала операция по устранению видного политика Союза Зеленых и Крестьян – Индулиса Эмсиса, который занимал тогда пост председателя Сейма. Его антинатовские взгляды не были секретом, и он не постеснялся публично усомниться в необходимости участия латвийских солдат в военных операциях НАТО за рубежом. После выборов сейма, осенью 2006 года в Кабинете министров у депутата Индулиса Эмсиса пропал портфель с 10 000 долларов. Депутат заявил о пропаже в полицию. Виновного скоро нашли, и при нем нашлись только 6500 долларов. К вору претензий у сил правопорядка не нашлось. Однако, самого депутата подловили на даче ложных показаний, и прокуратура подняла вопрос о снятии иммунитета с депутата для следственных действий. В результате этой операции спецслужб (что вряд ли было возможным без прослушки разговоров и слежения за депутатом) депутат потерял украденные деньги, лишился должности спикера сейма и депутатского мандата. А против вора обвинения так и не выставлялись. То есть, глобалисты указали локалистам, что ждет каждого, если он посягнет на западные интересы. (О тех событиях я написал две статьи: http://forum-msk.org/material/fpolitic/344803.html и http://forum-msk.org/material/fpolitic/407891.html)

В 2010 году наступил момент переизбрания Генерального прокурора страны – знаковой фигуры политической и силовой власти. Право выдвинуть кандидатуру имел Председатель Верховного Суда. Неспроста «главным судьей» в 2008 году был назначен Иварс Бичковичс. У него имелся «скелет в шкафу» о якобы неправомерном приобретении латвийского гражданства. И благодаря этому, Бичковича и выбрали. Чтобы держать его в короткой узде и получать нужные решения. Главное, для чего он был назначен верховным судьей, было выдвижение Майзитиса на третий срок руководить Генеральной прокуратурой. Но благодаря тайному голосованию, локалистам посредством элегантно выстроенной «спецоперации» удалось провалить кандидатуру Майзитиса. На повторное выдвижение бывшего генпрокурора Иварс Бичковичс не решился.

В июне 2011 года подошел срок выборов президента страны. Кандидатурой Запада числился действующий президент Валдис Затлерс, который за 4 года царствования зарекомендовал себя в качестве покорного проводника атлантических интересов. Что ожидало «олигархов» при повторно избранном врача-ортопеде в лагере локалистов отчетливо понимали. Потому они опять запустили «дымовую завесу» поддержки «народного» президента. Только под конец выставления кандидатур «группа депутатов» выдвинула альтернативную кандидатуру — Андриса Берзиньша. А локалисты вместе с Центром Согласия при устном восхвалении действующего президента согласились на «свободное» голосование.

Не дожидаясь процедуры избрания, президент объявил о роспуске Сейма. Судить, что послужило поводом для этого шага, трудно, Но, учитывая его предыдущие действия и поведение на высшем посту, трудно поверить, что такой шаг обошелся без «дельного совета» от доверенных лиц из канцелярии или других источников, подконтрольных Западу.

После избрания Андриса Берзиньша новым президентом мы получаем следующий расклад сил:

Генеральный прокурор – пока явно не примкнувший к одной из сторон, но в акции по обыску в доме депутата Шлесерса принял сторону глобалистов.

Спецслужбы, как и раньше, руководятся представителем Запада.

Совет национальной безопасности, кроме президента, состоит из глобалистов.

В Комитете Сейма по национальной безопасности явный перевес у глобалистов.

Все ключевые должности кабинета министров – премьер, министры финансов, внутренних дел, обороны, юстиции, иностранных дел — находятся в подчинении у глобалистов.

Пост спикера Сейма занимает представитель глобалистов.

Наконец, на стороне глобалистов действуют все видные НПО, основные теле- и радио-каналы и основные интернетресурсы: порталы Делфи, ТВНЕТ и Аполло.

Однако пост президента – ключевой. Он не позволяет Западу свободно строить игру в собственных интересах. Глава государства единственный вправе созвать Совет по национальной безопасности; он руководит заседаниями, и его канцелярия обеспечивает работу секретариата Совета. Президент является главнокомандующим вооруженными силами и вправе назначить вместо себя командующего ВС. Наконец, он вправе приостанавливать вступление в силу законопроектов, назначать глав кабинета министров и утверждать правительства. Вдобавок, доселе подконтрольному глобалистам Бюро по предотвращению и борьбы с коррупцией руководит неподвластный Западу человек.

Учитывая имеющийся расклад сил, для восстановления контроля над положением сторонникам атлантических ценностей необходимо сильно дискредитировать нового президента, лишить финансирования оппозиционных к глобалистам партий и создать такую обстановку в стране, в которой потребуется прямое управление силовых структур и вмешательство сил НАТО. Пока предпосылок для этого нет. Но их возможно создать…

Айнар Комаровский, политолог, Рига