Обещания Столтенберга о вступлении Грузии в НАТО носят ободряющий характер, не являясь реальным приглашением в альянс, уверен заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев. Но в случае усиления интеграции Грузии с НАТО, Россия обязательно подготовит «комплексный ответ».

С официальным визитом в Тбилиси прибыл генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он заявил, что Грузия достигла большого успеха на пути евроатлантической интеграции, и в итоге она обязательно станет членом НАТО. При этом Столтенберг не уточнил ни сроков вступления, ни того, сможет ли Грузия сделать это без Абхазии и Южной Осетии.

«Заявление Столтенберга носит больше ободряющий характер, не являясь реальным приглашением на вступление Грузии в НАТО. Сейчас грузинское руководство рассчитывает на то, что вступление в альянс будет способствовать возвращению Абхазии и Южной Осетии, поэтому проводит крайне конфронтационную внешнюю политику в адрес РФ при умеренном курсе на экономические контакты. Но в европейских государствах НАТО никто не хочет брать на себя ответственность, поэтому готовы принять Грузию только без обязательств», — объясняет собеседник ФБА «Экономика сегодня».

Пока официального приглашения Тбилиси в Североатлантический альянс никто не направлял, но в НАТО могут рассматривать и альтернативные варианты по интеграции Грузии в свои структуры. Например, через увеличение постоянного военного присутствия различных натовских передовых групп в грузинских регионах или интенсификацию военных учений с местными вооруженными силами. В этом случае Россия готова на соразмерную реакцию. «Комплексный» ответ Москвы не ограничится мерами военно-технического и дипломатического характера, будет обязательно задействован и «экономический рычаг».

На активность НАТО у российских границ уже неоднократно обращал внимание и министр обороны РФ Сергей Шойгу. Глава военного ведомства отмечает, что она достигла небывалого уровня со времен Холодной войны. В последние годы Минобороны РФ фиксирует значительный рост разведывательной активности на Балтике и в Черноморском регионе, отмечая тот факт, что для крупных военных учений все чаще выбираются географические районы у российских границ.

Предупреждение Шойгу на фоне последних слов Столтенберга выглядит оправданным. Как сказал генсек альянса, Грузия хотя и не является членом НАТО, но имеет самый масштабный вклад в нашем деле, что подтверждают проходящие совместные учения. При обсуждении расширения сотрудничества с НАТО, премьер-министр Грузии Мамука Бахтадзе анонсировал намерения активизировать контакты в процессе обеспечения безопасности Черного моря.

«Сложно даже предположить, как Грузия может обеспечивать безопасность Черного моря, так как у нее фактически нет флота и авиации. Заниматься вопросами безопасности они могут только в виде какой-то составной части, но непонятно в каком качестве. На мой взгляд, Грузии надо больше уделять внимания вопросам безопасности на другом направлении. В связи с усилением влияния Турции и Азербайджана создается риск потери Аджарии и некоторых других районов страны.

За беспокойством безопасностью Черного моря с практической точки зрения ничего не стоит. Единственный смысл этого заявления заключается в том, что грузинская инфраструктура будет чаще привлекаться для решения задач НАТО в черноморском регионе. Но здесь стоит отметить, что Грузия и сегодня самостоятельно не контролирует свои аэродромы. Говоря о расширении сотрудничества, Тбилиси, вероятно, подает сигнал НАТО для более активного использования их территории силами альянса», — предполагает Евсеев.

Министр обороны Сергей Шойгу при этом неоднократно обращал внимание, что военное ведомство России контролирует все процессы, которые происходят на учениях НАТО в Черном море. Отметим, что в прошлом году общая продолжительность присутствия кораблей в составе военно-морских групп НАТО в акватории Черного моря возросла с 80 до 120 дней, что наглядно свидетельствует о милитаризации региона. В данном случае стремление Шойгу усилить войсковую группировку России в Крыму выглядит стратегически оправданным решением.

Андрей Петров