×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/vokrug-mazepy-s-bolnoy-golovy-na-zdorovuyu/
Новости
22 ноября
21 ноября
20 ноября
19 ноября
18 ноября

В борьбу за «реабилитацию» Мазепы и снятие с него анафемы подключился МИД Украины. Однако, обо всем по порядку.

Находящийся в миссионерской поездке на Кубе о. Андрей Новиков просил меня разместить свой ответ дьякону Андрею Глущенко по поводу его очередного «опровержения» на статью о. Андрея «Мазепинское богословие» Итак: «Спасибо за такое «опровержение. Оно лучше всего показывает правоту моих статей и моей Матери – Русской Православной Церкви. Вообще же, считаю, что писать «ответ на ответ по поводу ответа» — это уже диагноз…». По-моему этого достаточно. Ответ Глущенко — полностью некомпетентен, обходит суть моей аргументации, перевирает и т. п.»

На защиту Мазепы встал и ужгородской протоиерей Виктор Бедь, о котором хорошо сказал дьякон Андрей Кураев: «… Бедь шантажирует УПЦ — мол, прикроете мой бизнес, уйду к Филарету». Бедь, видимо не читал классику, тот же киевский «Синопсис», считающийся первым учебником русской истории, в котором ясно и четко указывается, что именно Московские и всея Руси государи стали преемниками киевских древнерусских князей. Новоявленный же «историк» Бедь утверждает, что их преемниками стали малороссийские гетманы. Кстати, они считали себя русскими.

Однако больше всего «отжег» украинский МИД и его чиновники. Посол Украины в РФ Константин Грищенко обвинил российские СМИ, посмевшие сказать, что дважды два будет четыре, а Мазепа является анафематствованным Церковью предателем, в «антиукраинской истерии» и создании образа Украины как враждебного России государства. Воистину, это перекладывание проблемы с больной головы на здоровую.

По Грищенко получается, что это российские СМИ захватывают православные храмы на Сумщине, проводят съезды «социал-националистов» в Киеве, называют улицы во Львове, Тернополе и Ивано-Франковске именем Дудаева, реабилитируют офицеров вермахта и называют их «героями Украины», закрывают русские школы и вытесняют русский язык (который, кстати, кодифицировался киевскими православными учеными 17 го века).

Грищенко также перешел к контробвинениям: «Понятно, что фигура Ивана Мазепы в силу веков царской, а затем и советской пропаганды, неоднозначно воспринимается в России. Но так же неоднородными является в украинском обществе оценки таких исторических деятелей как Петр I и Екатерина ІІ, которые уничтожили казацкие свободы, ликвидировали автономию украинских земель, закрепостили миллионы украинцев».

«Царская пропаганда» — это сумма всей исторической российской науки, фундаментальных научных исследований, это анафема Мазепы Русской Церковью. Только абсолютно безграмотные деятели могут сводить это к «пропаганде». Именно Грищенко же занимается самой оголтелой и примитивной пропагандой. Для «мазепинцев» характерной чертой является сведение социальных процессов к этническим, попытки во всем придумать «угнетение украинцев», фальсифицировать, «подгонять» историю под эту задачу по принципу «если этому противоречат фактам — тем хуже для фактов». Например, Петр Первый и Екатерина действительно закрепощали крестьян. Но речь шла об укреплении крепостного права, а не об угнетении малороссов. То есть закрепощались велико, мало и белорусские крестьяне, которых закрепощали велико, мало и белорусские помещики (еще и польские). Малороссийская «казачья старшина» получила российское дворянство и, соответственно, крепостных крестьян. Вот вам и «ликвидация казачьих свобод и автономии украинских земель» — интеграция казачьей старшины в имперский правящий класс.

Даже украинофил В. Антонович отмечал, что ликвидация Запорожской сечи не имела этнической подоплеки, что любое централизованное правительство, будь оно «суперукраинское», не допустило бы никакой «казачьей вольницы» внутри государства. Такая вольница оправдана и необходима была на границах страны, но территория Сечи с присоединением к России Таврии и Новороссии перестала быть пограничьем. Именно. поэтому запорожцам было предложено охранять границу на Кавказе. Можно сколько угодно спорить, хорошо это или плохо, но в ликвидации Сечи не больше «притеснения украинцев», чем притеснения русских в стрелецких казнях. Все это были внутринациональные конфликты.



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Читайте по теме

18 августа 2023

Международное сообщество должно срочно вмешаться в ситуацию вокруг Киево-Печерской лавры, утверждает российский МИД. По версии ведомства, украинские власти намерены отдать лавру для проведения «духовных практик сектантской направленности», в том числе батальоном «Азов» (признан в РФ террористическим и запрещен). Подтверждений этой …

4 октября 2021

АНОНС II Международная конференция «Итоги работы независимых международных комиссий: сербские жертвы в гражданской войне в Сараево (1991–1995 гг.) и жертвы всех народов в районе Сребреницы (1992–1995 гг.)»   МГИМО, 6 октября с 16:00 до 19:00 в ауд. 423 состоится II Международная конференция «Итоги работы независимых международных комиссий: …

30 октября 2020

Митрополит Амфилохий о конце константиновской эпохи и необходимости созидания Соборной церкви. О Николае Втором, Владимире Путине и роли России в современной истории этих самых сербских сербов


Ваш браузер устарел! Обновите его.