Официальный представитель госдепартамента США Хезер Науэрт заявила, что Госдеп скептически относится к любым соглашениям с Россией, а «инициатива РФ» о взаимном невмешательстве в дела друг друга кажется Вашингтону «подозрительной».

Официальный представитель МИД России Мария Захарова сегодня сообщила, что Москва еще в июле, «на фоне колоссальной истерики вокруг мифической роли России в выборах США» предлагала Вашингтону обменяться письмами о невмешательстве в дела друг друга, но США отказались. Представитель Госдепа подтвердила это.

В свою очередь, первый замглавы международного комитета Совфеда генерал ФСБ Владимир Джабаров отметил, что не верит в закулисные переговоры России и США по этому вопросу.

Вопрос в том, возможно ли на нынешнем этапе такое невмешательство в дела друг друга в принципе, или это утопия? И что изменит гипотетическое соглашение?

Политолог, замдиректора Института стран СНГ Владимир Евсеев предлагает разделять вмешательство во внутренние дела и пересечение национальных интересов вне национальных территорий. «Это разные вещи. Предположим, США считают, что РФ вмешалась в ход президентских выборов в Америке, и называют это недопустимым. Но при этом сами они косвенно вмешиваются во все выборы, которые проходят в России и не только. Что касается пересечения национальных интересов за пределами территорий самих государств, таковое наблюдается на территории Украины, Сирии, Афганистана и ряда других стран. Это не является вмешательством во внутренние дела России или США, но интересы сталкиваются, поскольку есть разные подходы к урегулированию кризисов и развитию отношений», – отметил эксперт.

Двойные стандарты при этом тоже никто не отменял: попытки вмешательства в чужие дела со стороны США, как известно, считаются там «экспортом демократии», в то время как предполагаемые аналогичные действия со стороны других государств приравниваются едва ли не к агрессии. В Штатах борются две точки зрения, напоминает Евсеев: изоляционисты предлагают отгородиться от всех, предоставив им право решать свои проблемы самостоятельно, их оппоненты, напротив, выступают за активную внешнюю политику для реализации собственных национальных интересов, и именно для них характерно миссионерство.

«Они считают, что, распространяя демократию, улучшают ситуацию в мире, хотя, на самом деле, создают тем самым очень много нестабильности. США активно вмешиваются в дела других государств, хотя их возможности в этом смысле в последнее время поубавились», – подчеркивает аналитик.

Последнее обстоятельство связано с уменьшением глобального влияния США в мире в целом. То есть вмешиваются в чужую политику они все же меньше, чем раньше, но не потому, что не хотят. Особенно это касается смены правящих режимов. «Они не смогли свергнуть Асада в Сирии и не смогут сделать некоторые другие вещи, которые, может быть, и хотели бы. Но это не значит, что их желание вмешиваться в чужие дела пошло на спад», – подытожил эксперт.

Юлия Кундухова