Многоуважаемый Константин Федорович!
Прежде всего позвольте поздравить Вас и всех сотрудников Института стран СНГ с промежуточным, но значимым и значительным юбилеем — 15-летием Вашего (и нашего) уникального научно-исследовательского центра.
В последние два десятилетия в России вообще, а в Москве особенно возникло много неформальных и неправительственных институтов, центров, «мозговых трестов» и «фабрик мысли». Если сложить все их названия, амбиции и финансовые ресурсы, часто окольными путями извлекаемые из карманов и не ведающих о том налогоплательщиков, то отечественная наука, освобожденная, наконец, от пут «марксизма-ленинизма-сталинизма-сусловизма», должна бы взлететь на такую высоту, что только ее разработками питались правительство США, компартия Китая и секретариат Организации Объединенных наций. Не говоря уже о Комитете Государственной Думы по делам СНГ и соотечественников за рубежом.
Но почему-то этого не происходит.
На досуге я часто размышляю над этим парадоксом. И всякий раз возвращаюсь к судьбе и работе Института стран СНГ, не обласканного ни заказами от государства, ни вниманием сверхбогатых спонсоров, ни любовью НАТО, Евросоюза, ПАСЕ, ОБСЕ и других славных организаций, столь пекущихся о процветании «неразумных», по их мнению, народов постсоветского пространства.
И после этих размышлений прихожу к простому выводу: компактный Институт стран СНГ является одним из самых эффективных и самых объективных по производимой им экспертной и научной продукции центров изучения всей всей суммы процессов, развивающихся на гигантском пространстве бывшего, но славного Советского Союза. А поскольку это пространство стало местом приложения слишком многочисленных и чаще всего слишком эгоистичных интересов очень многих стран и элитных группировок этих стран, то тот научный центр, который руководствуется объективностью и интересами самих народов и специально — русских людей, оставшихся за пределами России, и её собственными интересами, самим фактом своего существования и своей многолетней последовательной и продуктивной деятельностью вызывает, как минимум, раздражение, а как максимум — неприятие и сопротивление. Ибо Выгода сегодня стоит, увы, выше Истины. Но очень часто с успехом за неё выдается.
Оценки и рекомендации Института стран СНГ, если бы они были положены в основу стратегии, политики и тактики действий России на постсоветском пространстве, бесспорно, многократно усилили бы позиции нашей страны в этом регионе мира и положение наших соотечественников в странах СНГ и Балтии.
Компактный, но квалифицированный и работоспособный коллектив; ясная и глубокая программа научных исследований и практических действий; наконец, активный, знающий и, что в данном случае особенно важно, принципиальный в отстаивании интересов России, русского народа и других связанных с Россией исторической судьбой народов руководитель Института стран СНГ — вот, на мой взгляд, та триада, которая обеспечивает Вашему «мозговому центру» и одновременно «центру совести и справедливости» успех и уважение всех, кто сам заслуживает уважения.
Я, да простится мне неизбежный в такой момент пафос, счастлив, что и сам причастен к судьбе и работе Института стран СНГ — как член его Наблюдательного совета, как участник его многочисленных программ, как друг и соратник Константина Федоровича Затулина и многих других сотрудников института.
Если бы Института стран СНГ не существовало, его нужно было бы выдумать. Но поскольку 15 лет назад он уже был придуман и создан его отцом-основателем, мне остается лишь пожелать руководству института — еще большей мудрости и политического везения; всем сотрудникам института — дальнейшей плодотворной и по достоинству оплачиваемой деятельности, а всем друзьям института — очередной встречи на очередном и уже куда более круглом юбилее этого славного форпоста интересов России, Русского мира, русского народа, всех народов Большой и Великой России, а также исторической справедливости и научной честности.
