Виталий Андриевский. Молдова не пойдет на силовой сценарий решения приднестровской проблемы
– На этой конференции (Международная конференция «Итоги парламентских выборов в Молдове и перспективы приднестровского урегулирования»,- прим. ред) обсуждается очень интересная тема: как события в Молдове могут повлиять на процесс приднестровского урегулирования. Обозначилось несколько позиций. С одной стороны, приднестровцы говорят, что это отрицательно повлияло, что в Молдове нестабильность, и она может перекинуться на Приднестровье, что в Молдове не с кем сейчас вести переговоры. С другой стороны, я бы не стал драматизировать то, что произошло 7 апреля.
7 апреля в Молдове произошел взрыв. В результате нарыв недовольства в обществе лопнул, гной вытек, после чего общество более здраво посмотрело на ситуацию в стране. И сегодня молдавский кризис — это кризис неспособности двух политических элит, одна из которых связана с коммунистами, а другая — с оппозицией, договариваться между собой. И то, что сейчас происходит в Молдове, показывает, что мы пока еще не научились вести диалог, потому что партия коммунистов сегодня хочет подавить оппозицию, чтобы она отдала так необходимый им голос как победителям, а оппозиция говорит: если вам нужен голос, давайте, разговаривать, давайте, идти на взаимные компромиссы.
Что касается урегулирования приднестровского вопроса, то, я думаю, этот вопрос будет решаться еще очень долго. Молдова не пойдет на силовой сценарий, а другие подходы требуют очень серьезных разговоров. И так как нужен диалог между властью и оппозицией, нужен и нормальный равноправный диалог молдавских и приднестровских властей. К сожалению, у Воронина есть такая черта – он тоже хочет прижать Приднестровье: вы никуда не денетесь, пойдете на договоренность со мной. Но, к сожалению или к счастью, это уже невозможно. Мир сейчас стал другим, и чтобы найти взаимопонимание, не только Приднестровье должно пойти на какие-то компромиссы, де-факто войти в состав Молдовы. Молдова тоже должна пойти на значительные компромиссы. И когда Воронин говорит: «Мы вам зададим!», — приднестровцы отвечают: «А что вы дадите? Мы уже все, что нужно взяли, нам ничего от вас не нужно, кроме полной свободы!»
Поэтому Воронин должен начинать диалог с того, что мы себе еще хотим оставить так, чтобы понравиться вам, чтобы вы могли с нами вести разговор». Это очень существенно, но пока, к сожалению, молдавская власть этого не понимает, а, с другой стороны, к моему сожалению, приднестровцы тоже не очень готовы к диалогу. Приднестровцы хотят быстрее провести бракоразводный процесс и разойтись. Я – за брак по расчету. Но, к сожалению, значительная часть приднестровцев за цивилизованный развод.
С одной стороны, мы видим тупик в Молдове внутри, где это происходит, где не могут найти диалог, а, с другой стороны, мы видим тупик между Молдовой и Приднестровьем. И пока выхода нет. Я думаю, «круглые столы», такие как тот, на котором мы присутствуем — это попытка хотя бы обозначить свои позиции и понять позиции других. Да, мы видим сегодня у россиян достаточно проприднестровскую ориентация, мол, нас интересует Приднестровье, а Молдова уже обречена. Как сегодня прозвучало, «не долго жить вашей государственности». Но, я думаю, что это тоже перебор, что ситуация не такая простая. Во-первых, в Молдове очень сильно государственное строение, и никто из элиты не собирается объединяться с Румынией. Это тоже мифы, которые и приднестровцы выдумывают, и россияне поддерживают. А, с другой стороны, мы, к сожалению, и России не можем сделать достойных предложений по сотрудничеству. Мы или что-то выпрашиваем, угрожаем, что мы куда-то уйдем, или начинаем играть на нескольких столах – то с ЕС, то с американцами, то с россиянами. Но для маленькой страны эти игры не очень перспективны. Нужно честно вести диалог с Россией и честно обозначить, в каких вопросах Молдова готова идти на какие-то решения, а в каких- нет, потому что, повторяю, насильственно решить приднестровскую проблему нам не удастся.
