В парламенте Молдавии завершилась процедура тайного голосования по выборам президента страны. На пост главы государства претендовали и.о. премьер министра Молдавии Зинаида Гречаная и посол Молдавии в России Андрей Негуца, представляющие правящую в Молдавии Компартию. В голосовании приняли участие все 60 депутатов от партии коммунистов. Оппозиционные фракции не голосовали. Таким образом, согласно конституции Молдавии, действующий глава государства обязан назначить новые выборы в парламент страны. Прокомментировать ситуацию портал «Материк.ру» попросил Заведующего кафедрой политологии Молдавского госуниверситета Валерия Мошнягу:
– То, что будут досрочные парламентские выборы, было ясно изначально, потому что, на мой взгляд, политика, которую вели правящая партия, и оппозиция, не была настроена на диалог. Вот и результат. Все играют на досрочные выборы, и в этом они едины. Почему? Я думаю, что это последствия 7 апреля.
– Валерий Георгиевич, у ряда политологов – российских и молдавских — есть мнение, что новые выборы не выгодны оппозиции, так как они могут набрать еще меньше голосов, чем в начале мая.
– Я не думаю, что ситуация так однозначна. Основная идея оппозиции состоит в том, чтобы уменьшить количество «коммунистических» мандатов. Им нужно добиться ситуации, в которой возможен политический торг, потому что оппозиция реально боится, что коммунисты, выбрав президента, будут все делать так, как делали до сих пор – ни с кем не советуясь, ни к кому не прислушиваясь. Я думаю, что заявления оппозиции о своей непременной победе на грядущих парламентских выборах – это наживка для масс, пропаганда. На самом деле, они просто хотят изменить баланс между политическими партиями в парламенте: чтобы у коммунистов не было контрольного пакета, чтобы ситуация была более-менее «пограничной», когда для принятия любого решения нужно вести. Я лично так вижу.
– Но ведь на прошлых выборах коммунистам удалось договориться с рядом представителей оппозиции. Неужели так и не получилось «достать» один голос? Неужели никто не польстился?
– Дело не в одном голосе, потому что в этом случае коммунисты мирным путем приватизировали бы власть. Оппозиция хочет, чтобы в управлении государством были задействованы две. Чтобы, таким образом, власть была не только у коммунистов, чтобы была демократия, когда голосуют и оппозиционные силы. Это первое.
Второе. На прошлых выборах бывший американский сенатор Конвэй и британский посол в Молдавии вели переговоры и убеждали оппозицию. Сейчас такого не наблюдается. И третий аргумент. Сегодня у нас тоже так говорят, что те оппозиционеры, кто тогда пошел на поводу у коммунистов и проголосовал за Воронина, в парламент не попали. Сегодня для них это тоже является пугающим фактором: мы не будем голосовать, потому что нас ждет, как дамоклов меч, судьба Дьякова и Серебряну.