По мере обострения предвыборной борьбы на Украине в политических кругах страны начинает всё более активно обсуждаться вариант распада государства при конфликтном исходе выборов. О возможности реализации такого сценария в обозримом будущем порталу «Материк.ру» рассказал доктор политических наук, профессор Национального университета «Киево-Могилянская Академия» Валентин Якушик.

В. Якушик: Цивилизационный раскол – в геополитических ориентациях, в интерпретациях истории, в отношении к различным историческим культурным ценностям, к русскому языку и русской культуре – несомненная реальность современной Украины. И никакие причитания по поводу «угрозы федерализации», заклинания о верности единому и неделимому Отечеству, попытки наложить табу на упоминание проявлений раскола в обществе и т.п. не способны изменить ситуацию. Явный раскол на духовном уровне, причём с чётко выраженной территориальной, а не классовой привязкой, требует нахождения действенных форм реагирования на общеконцептуальном, институциональном и нормативном уровнях.

При этом возможно два основных варианта выхода: либо усиление ограничительных мер со стороны идейного и организационно-политического гегемона, либо нахождение компромисса. Но прежний временный гегемон – этнонационализм – ослаб, постепенно теряет рычаги своего влияния, плюс, в условиях же своего сокрушительного политического (в частности, электорального) поражения и связанного с ним психологического срыва (фрустрации), он может пойти на авантюру.

Любые общенациональные выборы снова дадут в общих чертах прежнюю картину чётких географических границ противостоящих друг другу двух основных цивилизационных формаций в Украине. При этом в президентских выборах окончательный результат вполне может быть близок к 51:49. А преднамеренно сохраняемое несовершенство избирательной системы (при отсутствии надежного реестра избирателей, возможностях манипуляций результатами голосования и отнюдь небезосновательных сомнениях в независимости судебной системы и иных правоохранительных механизмов) даёт достаточно широкий простор для возможной серьёзной дестабилизации политической ситуации в стране во время и особенно после выборов.

С учётом слабого уровня осознания нынешними политическими элитами своей исторической ответственности перед Украиной, Европой и Евразией, следует ожидать усиления стабилизирующей роли внешнеполитических факторов. Ни Европейский Союз, ни Россия не заинтересованы в погружении Украины в саморазрушительный внутренний конфликт. Да и нынешняя демократическая администрация США также вряд ли склонна к поддержке политических авантюр тех, кто готов клясться-божиться, что лишь они являются истинными друзьями Запада. А в перспективе Украину для того, чтобы сохранить целостность государства и повысить его функциональную эффективность, ждёт изменение, как формы государственного устройства (дальнейшая децентрализация и деконцентрация власти), так и формы правления и избирательной системы. Парламентская республика будет гораздо более безопасной и благотворной для функционирования политической демократии в Украине, хотя бы по той простой причине, что будет, если и не устранять полностью, то хотя бы смягчать эффект тотальных фронтальных столкновений.