По данным Центральной избирательной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов Лидии Ермошиной, на выборах президента намного опередил своих конкурентов кандидат Александр Лукашенко, набрав, по предварительным данным, 83,49% (!!!) голосов. Вряд ликто-нибудь в республике сомневался в очередной «изящной» победе действующего президента, который с 1994 года прочно обосновался в кресле главы белорусского государства. Однако результат, бодро озвученный ЦИК, поражает воображение. Как и другие, просто фантастические цифры: вдосрочном голосовании приняло участие рекордное число избирателей – 36,05% (!), а явка избирателей якобы составила 86,75% (!).

За представителя оппозиционного движения «Говори правду» Татьяну Короткевич отдали голоса 4,42%. За Сергея Гайдукевича (ЛДПБ) — 3,32% голосов, за Николая Улаховича (ППБ) — 1,67%. «Технические кандидаты» Гайдукевич и Улахович поспешили поздравить Лукашенко с убедительной победой, а вот Короткевич на пресс-конференции 12 октября заявила, что не признает ряд результатов выборов, считая, например, что за её предвыборную программу проголосовало как минимум 20% избирателей.

Ну, если с пятой по счету победой Лукашенко всё было ясно изначально, то вот интрига с признанием или непризнанием выборов Западом продолжает сохраняться.

По информации госсекретаря по европейским делам при МИД Франции Арлема Дезира, Совет ЕС принял решение приостановить на 4 месяца действие санкций в отношении Республики Беларусь. Ему противоречит пресс-секретарь Европейской службы внешних действий Майя Кочиянчич, которая фактически опровергла заявление Дезира, заявив, что Евросоюз пока официально не решил судьбу санкций в отношении Беларуси: «Решение о будущем ограничительных мер в отношении Беларуси должно быть принято к концу октября».

Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер в этой связи заявил: «У нас сложилось впечатление, что выборы не соответствуют международным стандартам. Однако по сравнению с предыдущими президентскими выборами произошли изменения. Мы признаем и уважаем произошедшие изменения, однако мы наблюдаем процесс не только до момента окончания голосования, но до образования правительства». Он отметил, что ЕС, что вероятно, «готов изменить отношения с Беларусью и смягчить санкции в начале следующего года». (В санкционном списке ЕС -175 физических лиц и 19 юридических лиц РБ).

Госдеп США, в отличие от чиновников ЕС, не колебался и в своем коммюнике заявил, что разочарован выборами в Беларуси, которые «в значительной степени не соответствовали международным обязательствам, а также — обязательствам о проведении свободного и честного голосования». В документе также отмечено, что «доклады наблюдателей свидетельствуют о серьезных проблемах с подсчетом голосов, подведением итогов выборов, а также — с составом избирательных комиссий. Кроме того, Беларусь нуждается в фундаментальной реформе несовершенной правовой базы, регулирующей проведение выборов».

Что касается победы Александра Лукашенко, то она не вызывает сомнений (сомнения относятся к объявленному сверхвысокому результату – все-таки Белоруссия не азиатское государство). Государственно-политическое руководство Белоруссии в силу кризисного состояния экономики и финансовой системы, а также по соображениям, диктуемых предвыборными технологиями, решило, как известно, передвинуть на более ранний срок дату голосования на выборах главы государства: с 15 ноября на 11 октября 2015 г. Это дало Лукашенко дополнительные голоса избирателей.

Но самое главное, конечно, отсутствие массовой поддержки избирателями функционеров оппозиции. Об этом свидетельствовал и катастрофический провал оппозиционных кандидатов – лидера партии левых «Справедливый мир» Сергея Калякина и председателя Объединенной гражданской партии Анатолия Лебедько на этапе сбора подписей. Оба отказались сдавать подписные листы в ЦИК, что говорит об исключительно низких результатах. Лебедько, правда, заявил, что собрал 52 тыс. подписей, но проверить это невозможно (для сравнения, например, в поддержку кандидата Лукашенко поставили свои подписи 1 млн. 753 тыс. 380 граждан РБ).

Вообще структуры белорусской оппозиции подошли к президентским выборам-2015 как никогда ослабленными и разрозненными. Сказался, прежде всего, процесс многообразного «прессования» властью лидеров и активистов оппозиционных партий и организаций в течение почти пяти лет. Повлияло и резкое сокращение финансирования белорусской оппозиции Западом, который скептически стал относиться к возможностям оппозиции побороться за власть и сегодня предпочел играть большую политическую игру с действующим президентом.

Обращает на себя внимание тот факт, что большинство, как зарегистрированных оппозиционных партий и общественных организаций, так и не зарегистрированных, своих лидеров для участия в президентской гонке не выставили. Лидер движения «За Свабоду!» Александр Милинкевич заявил о своем неучастии в выборах, вслед за ним лидер гражданской кампании «Говори правду!», кандидат в президенты РБ на выборах 2010 г. Владимир Некляев также заявил о выходе из оппозиционных структур. На прошлых выборах-2010 картина была совершенно другой, тогда, напомним, выдвигались видные оппозиционеры: Андрей Санников, Владимир Некляев, Николай Статкевич, Григорий Костусёв, Алексей Михалевич, Ярослав Романчук и Виталий Римашевский.

Достаточно вялые попытки отдельных организаций оппозиции развернуть процесс выдвижения единого кандидата либо с помощью праймериз, либо Конгресса демократических сил (БХД предлагала оба варианта совместить) всех перессорили и затухли задолго до выборов. Коалиция семи оппозиционных организаций раскололась: пять из них подписали соглашение о процедуре выдвижения единого кандидата, а ОГП и партия левых «Справедливый мир» отказались, позже выдвинув кандидатом на пост президента своих лидеров. Это ещё в марте 2013 г. предсказал лидер движения «Говори правду!» Владимир Некляев: «Закончена болтовня о переговорах. Нам предлагают обсуждать избрание единого кандидата. С моей точки зрения, сегодня этот вопрос не решаем».

Совершенно разругались функционеры оппозиции и по поводу идеи выдвинуть символическим альтернативным кандидатом на президентских выборах 2015 г. отбывавшего тогда срок Николая Статкевича (она принадлежала Некляеву, который надеялся (как выяснилось напрасно), что только так можно сплотить ряды оппозиции).

Провалилась попытка Партии БНФ, движений «За свабоду» и «Говори правду!» путем «стратегического партнерства» разработать и приступить к реализации долгосрочной и конкретной предвыборной политической программы. Полное фиаско ждало и трехлетнюю кампанию «Народный референдум», которая была запущена тремя этими организациями оппозиции в мае 2013 г. Она должна была закончиться референдумом, который якобы вынудит власть пойти на перемены, диктуемые «новым большинством»(?!).

Несколько оппозиционных групп за два года до выборов договорились о создании «Гражданского альянса за справедливые и честные выборы для лучшей жизни «Талака». Коалиция с таким пространным и труднопроизносимым названием, по мысли её учредителя председателя ОГП Анатолия Лебедько, была призвана «вернуть людям право выбора». Однако подобная «комфортная» для разных политических сил коалиция так и не была создана.

Появились среди оппозиционеров и сторонники «третьего пути». Оргкомитет по созданию партии «Белорусская христианская демократия» объявил о том, что сторонники БХД не намерены присоединяться к какой-либо из коалиций, хотя готовы сотрудничать с их активистами в вопросе наблюдения за местными выборами с «Народным референдумом», а с «Талакой» обсуждать возможность разработки общего послания к избирателям. Третий путь также вел в тупик…

Следует специально подчеркнуть, что в преддверии выборов даже самые радикальные силы в лагере оппозиции не решались выдвигать сценарий «Плошчи» (аналога киевского «майдана»), ограничившись призывами к бойкоту выборов президента под лозунгом «Выборам НЕТ !!!».

Никакого реального, серьезного плана действий по овладению властью оппозиция не выработала. С другой стороны трагические, кровавые страницы киевского «майдана» образца 2014 г. решительно оттолкнули тех белорусских избирателей, которые ещё не сделали свой выбор, от кандидатов оппозиции, большая часть из которых поддержала свержение президента Украины Януковича.

Государственный переворот в Киеве, приведший к гражданской войне и глубокому кризису на Украине, а также воссоединение Крыма и Севастополя с Россией наложили свой отпечаток не только на внешнюю политику РБ, но и на ход предвыборной кампании.

Александр Лукашенко умело использовал фантом «майдана», ужасов гражданской войны на Украине, противопоставив им стабильность, спокойствие и мирную (хотя и не богатую) жизнь, которые несёт гражданам Белоруссии его политика. Все это очень значительно увеличило симпатии электората к кандидату в президенты Лукашенко и одновременно уменьшило шансы выдвиженцев от оппозиции. Поэтому глава белорусского государства с полным правом выразил убеждение, что «они не готовы сегодня взять власть в Беларуси и удержать страну, оппозиционеры во власть не лезут, и слава Богу».

В целом, Александр Лукашенко, закрепив несколько лет назад конституционную норму, дающую только лично ему полное право выдвигать свою кандидатуру на высший пост государства любое количество раз, рассматривает своё президентство как пожизненное. Как авторитарный правитель Лукашенко уступать свою власть никому не намерен и готов, используя все силовые и иные ресурсы госаппарата, законодательную и судебную системы, цензуру, СМИ, к жесткому подавлению своих политических оппонентов, если они напрямую несут угрозу его верховному положению в государственной иерархии и обществе.

Не помышляет Лукашенко и о преемнике. Второго апреля 2015 г. по белорусскому телевидению было показано интервью Лукашенко медиахолдингу «Блумберг», в котором он заверил, что о преемнике и не думает, а его сыновья не стремятся к президентству: «Если они не хотят работать в этой должности, то и не надо их к этому готовить, я категорически против всяких наследников».

При полном отсутствии контрэлиты в Белоруссии, для формирования которой за все двадцать лет правления Лукашенко условий так и не создано, и при апатии электората, отличающегося невысокой политической культурой, президентские выборы окончательно превратились в постановочный процесс, фактически в ритуал перевыборов с заранее известным результатом – очередной убедительной победой Александра Лукашенко.