×
Полная версия сайта
Материк

Материк

Информационно-аналитический портал постсоветского пространства

https://materik.ru/analitika/v-gazovoy-voyne-pobedil-dollar-v-gazovoy-voyne-pobedil-dollar/
Новости
22 ноября
21 ноября
20 ноября
19 ноября
18 ноября
«В «газовой войне» победил доллар» «В «газовой войне» победил доллар»
22 января 2009  
55
0

Война закончилась тем, что стороны вернулись на исходные позиции

Теперь еще один парадокс. Давайте оглянемся на месяц назад и вспомним, что тогда предлагал «Газпром» «Нафтогазу». А именно — он предлагал газ за $250 (при сохранении прежней цены транзита), а также предложение часть газа совместно экспортировать в Европу. Так что для Украины «на круг» выходило (за год) $235. После этого разразилась «газовая война», стороны перекрывали заслонки, встречали Новый год на рабочем месте, объявляли друг другу всякие ультиматумы, а в Восточной Европе чуть ли не кизяком отапливали свои дома. При этом все приглашали европейских наблюдателей.

И чем же душа успокоилась? Та же самая Юлия Тимошенко призналась, что «на круг» (с учетом достаточно серьезного падения цены на газ в течение года) Украина получает те же $235. То есть война закончилась тем, что стороны вернулись на исходные позиции. Кстати говоря, этим обстоятельством холодная «газовая война» очень сильно напоминает «горячую войну» на Северном Кавказе. Когда стороны стреляли и воевали друг с другом, а потом, по сути, вернулись на исходные позиции. Значит целью и той и другой войн на самом деле являлось отнюдь не завоевание каких-то преимуществ. Будь то территории или денег. На самом деле получается, что целью этих войн являлось стремление поссорить Россию с ЕС. Сколько бы ни говорили о наступлении «великого китайского дракона» и что он представляет главную опасность, на самом деле наши заокеанские партнеры больше всего боятся не его.

Украина – транзитная страна победившей «демократии»

По одной простой причине. У китайского дракона много голов (людей), но мало энергоресурсов. То есть его всегда можно «ухватить за хвост» за счет ограничения поставок энергоресурсов с Ближнего Востока. А для этого существует мощный военно-морской флот. И не случайно совсем недавно в условиях кризиса и экономической депрессии за несколько миллиардов долларов был построен новейший авианосец со звучащим названием «Джордж Буш-старший».

А вот между Россией и Евросоюзом водных пространств нет, но зато есть «транзитные страны победившей «демократии», в которых пока еще плавают такие еще не до конца затонувшие авианосцы, как «Михаил Саакашвили» и «Виктор Ющенко». И их можно использовать для того, чтобы не дать сформироваться такому мощнейшему альянсу, как партнерство ЕС и России. Страшно сказать — 600 миллионов человек населения, практически не ограниченные финансовые, технологические и сырьевые возможности. Ради этого и устраиваются все горячие и холодные войны.

Я что-то сильно сомневаюсь, что президент Ющенко (а, будем говорить прямо, именно он был инициатором и дирижером этой газовой войны) занимался этим без благословения «сверху». Это только в начале складывалось такое впечатление, что эта война была устроена только против России. Но когда прямо на глазах у европейских наблюдателей Украина не пропустила российский газ, стало понятно, что Киев в худших традициях европейских войн решил воевать на два фронта. И против России, и против Евросоюза. Сколько бы ЕС стыдливо ни скрывал это обстоятельство от своих граждан. Нелишне вспомнить, что глава «Нафтогаза» Дубина еще в декабре был готов подписаться под предлагаемыми Россией $250, но был срочно отослан из Москвы личным распоряжением самого Ющенко. Таким образом, соглашение было сорвано.

Говорить, что все закончилось, было бы слишком оптимистично. И вот пример. Уже после заключения этого соглашения украинское Министерство иностранных дел, которое, по сути, является рупором радикальных националистических сил в окружении Ющенко, обвинило Россию «в спланированной газовой атаке с целью дестабилизации внутренней ситуации в стране и разрушения газотранспортной системы Украины». Вот так вот — ни много ни мало. А сам Ющенко на пятницу назначил заседание Совета по национальной безопасности и обороны страны. Не исключено, что на нем президент может торпедировать достигнутое соглашение. Так что ничего еще пока не ясно.



Чтобы участвовать в дискуссии авторизуйтесь

Ваш браузер устарел! Обновите его.