Еще вчера Партия Регионов и Блок Юлии Тимошенко совместно голосовали за ограничение власти Виктора Ющенко, и такое взаимодействие было логично для электората. Все таки, именно Виктор Андреевич считается «русофобом №1», а Ю. Тимошенко в последнее время последовательно сделала ряд шагов навстречу Москве — не поддержала проект «Поместной украинской церкви», не выполнила ультиматум президента об «осуждении российской агрессии против Грузии» и подняла вопрос о поставках украинского оружия в эту страну.
Если бы ситуативный альянс Партии Регионов и БЮТ состоялся, то уже сейчас В. Ющенко был бы лишен реальной власти — конституционное большинство ПР и БЮТ преодолело бы президентское вето на законы о реализации политической реформы. Партия Регионов во главе с Виктором Януковичем в ситуации парламентской республики получила бы реальную политическую субъектность и гарантированную долю власти, значительно большую, нежели в период премьерства Януковича в 2006-2007 гг. Реализовав свою предвыборную программу русско-украинского двуязычия и геополитического нейтралитета, ПР, в общем, и Янукович, в частности, серьезно укрепили бы свои позиции перед президентскими выборами.
Однако, действия группы влиятельных членов ПР (точнее, их длительное взаимодействие с Секретариатом Президента Украины в лице В. Балоги, целью которого является создание «широкой коалиции ПР и «Блока Ющенко» в новой Раде) привели к резкой перемене политической линии Партии Регионов. ПР спасла Ющенко и его полномочия, промолчала по поводу новых демаршей президентской власти против ЧФ России, и не просто согласилась на досрочные парламентские выборы, но стала их более активной поборницей, чем сам Ющенко: депутат ПР Анна Герман заявила, что Тимошенко необходимо привлечь к уголовной ответственности за саботаж «очередных внеочередных выборов». Между тем, позиция Тимошенко о неконституционности этих самых выборов, будь она поддержана ПР, могла бы привести к импичменту Ющенко. Разрыв с ПР вынудил Тимошенко откатится на радикально националистические позиции, которые, учитывая популярность ЮВТ, обрели сейчас второе дыхание. В то же время, электоральные позиции ПР, в результате «сотрудничества» с Ющенко и Балогой, ослабли. Это «сотрудничество» грозит «регионалам» крахом и осуществляется во имя «широкой коалиции» ПР и гипотетического «Блока Ющенко» в новой Раде. Уже сам факт возможности такой «ширки»- удар по электоральным позициям Партии Регионов. Причем, не только на парламентских, но и на президентских выборах. Это же надо было придумать — согласиться на спасение непопулярного Ющенко! Несложно догадаться, что те, кто работает в Партии Регионов над «ширкой» с Ющенко и его блоком, озабочены вовсе не победой ПР на парламентских и президентских выборах, а лишь реализацией плана по сохранению нынешнего президента у власти. Опыт предыдущих политических кампаний показывает, что разделавшись с БЮТ, Балога примется за саму Партию Регионов. И неудивительно, что ряд ее лидеров со временем может перейти в какой-нибудь «Единый Центр», а Виктор Янукович останется ни с чем.
В пользу версии о работе некоторых «товарищей» из ПР против собственной партии является заявление Б. Колесникова о готовности пожертвовать требованием признания государственного статуса русского языка в обмен на отказ Ющенко от ПДЧ НАТО. Очевидно, что Колесников зафиксировал решимость отказаться от русского языка, ибо для Ющенко отказ от НАТО равнозначен отказу от самого себя.
Сейчас циркулируют слухи о том, что в предвыборном списке Партии Регионов может не оказаться такого знакового пророссийского политика, как Дмитрий Табачник. Отсутствие его и таких как он лишит ПР многих голосов.
Если Глава Партии Регионов Виктор Янукович хочет сохранить свою политическую субъектность, то у него нет другого варианта, кроме ставки на действительно пророссийских политиков из Крыма и Луганска. Только такая мобилизация убедит уставшего избирателя Юго-Востока. У Партии Регионов и Виктора Януковича на этих выборах есть последний шанс победить — сделать так, чтобы ПР вместе с коммунистами формировали правящую коалицию. Но для этого надо «сжечь мосты» с Ющенко, ибо их несжигание — это потеря избирателя.
Вспомним, что БЮТ победил на предыдущих выборах потому, что пассионарность галицийских униатов победила усталость и апатию русского Юго-Востока, разуверившегося в своих политических лидерах. Казалось бы, пришло время извлекать уроки. Однако пока наблюдается прямо противоположное — публичное заигрывание «регионалов» с Ющенко. Очень многое будет понятно по результатам съезда Партии Регионов 23 октября, где мы увидим, кто и на каком месте оказался в предвыборном списке.
Очевидно, что реализация плана «спасения рядового Ющенко» с втягиванием в эту игру «прагматического крыла» Партии Регионов сделает процесс трансформации Украины в антироссийское государство необратимым.