— Тамара Семеновна, с точки зрения международного права и международной дипломатии можем ли мы судить Надежду Савченко?

— Позиции России в отношении Надежды Савченко абсолютно безупречны. И здесь Россия, ведя над ней суд, не поступилась никакими международными нормами и обязательствами, и в этом смысле те попытки представить, что России в данном случае поступает в нарушение международного правосудия, абсолютно не состоятельны. И Надежда Савченко, мне кажется, абсолютно по праву сейчас находится под судебным расследованием российского правосудия.

— А если учитывать политическую целесообразность, какие интересы сталкиваются в деле Савченко? Почему после 2-х лет вяло текущего обсуждения этого дела, именно сейчас оно стало главной новостью пост советского пространства?

— Активизация различного рода международных сил процесса, связанного с Надеждой Савченко, связано с тем, что просто этот судебный процесс приходит в свою завершающую стадию. И Надежде Савченко светит очень и очень серьезный срок за убийство российских журналистов, поэтому международные структуры и определенные украинские круги активизировались в этом отношении. А вообще надо сказать, что само дело Надежды Савченко, вернее ее фигура – это одна из пешек, которая используется в крупной анти российской игре Запада, в которой используется и Украина, и все, что связано с украинскими сюжетами. И в этом смысле, мне кажется, мы вполне можем провести параллели с Пуси Райт, которые тоже прогремели именно в анти российском контексте. И это примерно одно и того же поля явления.

— В связи с тем, что сейчас началась громкая антироссийская кампания различных европейских инстанций, инсценированная, естественно, украинскими властями, не кажется ли вам, что, обсуждая вопрос дела Савченко, Киев пытается переложить вину на срыв Минска в очередной раз на Россию?

— Дело в том, что Киев цепляется буквально за любую возможность привлечь к себе внимание и актуализировать украинскую тематику в международных западных политических кругах. И в этом смысле они, конечно, пытаются использовать казус Надежды Савченко по полной программе. И в этом смысле Запад им подыгрывает, потому что абсолютно беспрецедентно, не влазит ни в какие правовые нормы то, что Савченко, которая находилась в это время под судом и под следствием, сделали депутатом верховном Рады Украины. Затем ее сделали постоянно действующим членом делегации в Пасе. И само Пасе проголосовало за то, чтобы сделать ее делегатом ассамблеи Пасе. Это абсолютно не правовые действия. И в этом смысле, безусловно, долго на пике это событие быть не может, но многие политики украинские пытаются воспользоваться этим политическим капиталом для того, чтобы пропиарить, в том числе, и себя. Потому что сейчас те политики, которые стоят в Киеве на площади с табличками «Свободу Надежде Савченко», они же не столько за Надежду Савченко борются, сколько показывают свое собственное лицо, которые уже очень многие из братьев начинают забывать.

— На ваш взгляд, почему соединенные штаты Америки, Европа вообще никак не отреагировали на нападение на российские представительства на Украине?

— Реакция, так называемого, международного сообщества и международной дипломатии, на ситуацию вокруг Надежды Савченко, говорит о том, что это абсолютно осознанная, долговременная и, по сути дела, традиционная политика Запада в отношении России. Всегда видится соринка в российском глазу, и никогда не видится бревно в своем собственном. И здесь становится совершенно понятным, что любые действия, которые могут повредить имиджу России, которые будут направлены против интересов России, будут использоваться Западом. И те люди, которые будут это предпринимать, они будут, по сути дела, под протекторатом, под молчаливым согласием Запада это делать.

— Что касается уже нашей позиции не только государственной, но и общественной. Мы знаем, что либеральная оппозиция марширует в поддержку Савченко не 1-й год. Имеет ли это дело политический подтекст внутри России? И где расставить вот эту запятую «нельзя судить помиловать»? Что нам – нашей стране – принесет этот приговор?

— Дело в том, что мы говорим сейчас о судебном расследовании, а не о вердиктах и общественном мнении. Можно сколько угодно ходить на площади, можно говорить какие угодно слова, но есть объективное следствие, есть неопровержимые доказательства. И если таковые имеются, если человек виновен в гибели светских граждан, то этот человек должен понести наказание. Тут проблема заключается в том, что судебные инстанции и так называемая общественность находится в разных положениях, потому что суд обязан доказывать, тут существует тайна следствия. А те, которые пытаются воздействовать на общественное мнение, берут с потолка какие-то оправдательные аргументы в пользу Надежды Савченко, и на площадях объявляют, что она не виновна, не доказывая это ничем абсолютно. Поэтому суд есть суд, и если там буду неопровержимые доказательства вины этого человека в убийстве российских граждан, то этот человек должен понести соответствующее наказание.

— Петр Порошенко предложил официально обменять Надежду Савченко на, якобы имеющихся в украинских СИЗО и тюрьмах российский офицеров, участвовавших на Донбассе в составе ополченцев. На ваш взгляд, следует ли России почти на этот шаг?

— Дело в том, что Надежда Савченко обвиняется в убийстве людей. Она не политический заключенный, она находится здесь не за какие-то экономические преступления. И мне кажется, что обмен в этом случае совершенно не корректен и не паритетен. А те люди, которые якобы сидят сейчас в каких-то украинских местах заключения, и которых хотят обменять на Надежду Савченко, не обвинялись в убийствах, поэтому, мне кажется, что едва ли вообще такой обмен может состояться именно с участием Надежды Савченко.

— Известно, что не только Надежда Савченко проходит по уголовному делу, связанному с военными преступлениями, подобные заведены и на других участников конфликта. Можно ли сказать что, это только начало действительно большой судебной кампании? Будут ли посажены все убийцы?

— Это неизбежно нужно делать и нужно все эти дела доводить до логического с правовой точки зрения конца, потому что погибли люди, и убийцы должны быть найдены, их вина должна быть доказана, и они должны понести наказание.

Беседовал Иван Скориков