«Аналитические доклады» польской агентуры в Минске бьют по православно-патриотическому ядру Белой Руси.

Уважаемые друзья, поздравляю вас с двумя большими святыми праздниками – Введения во Храм Пресвятой Богородицы и днем памяти благоверного великого князя Александра Невского. Святой князь Александр – совершенно особая личность в истории Русской Церкви, русского народа, государства Третьего Рима. Русь крестилась ровно тогда, когда завершалось отпадение от Церкви ее западноевропейской части, превращавшейся в католический Костел. А, как известно, нечто отпавшее и предавшее является гораздо более агрессивным и коварным, чем что-либо иное. Поэтому с самого рождения Святой Руси протестантско-католический Запад повел против нее войну. Причем в этой войне настоящая опасность исходила не столько от прямой военной экспансии, сколько от коварных ухищрений, часто прикрываемых самыми благовидными посылами и идеями. Уж кому, как не Западной Руси знать этому цену – и последствиям!

Да и вообще, очень многие русские люди – особенно знатные – за 1000 лет соблазнились западными прельщениями. Особенно важный этап сейчас – прямо на пороге установления царства Антихриста: если еще до недавнего Запад часто прельщал техническими достижениями, то теперь основной соблазн носит прямо духовный характер – соблазн образом жизни с его потребительством, «правами» и свободами. И соблазняются им не только светские люди, но и многие священнослужители и даже архиереи (ранее в таких масштабах подобного не было). А вот святой Александр Невский смог уже тогда полностью раскусить врага и даже прямо и нарочито провозгласить делом, что лучше быть в рабстве у восточных деспотов-язычников, чем в подчиненной дружбе с католическими «братьями-христианами» с Запада. Многим потом не хватило этого понимания… За это он так ненавидим и Западом, и его местными коллаборационистами всех веков и краев Руси.

Для Белоруссии ныне образ благоверного князя, конечно, особенно ярок. Под его духовными и идейными знаменами необходимо объединение православно-патриотических сил Белой Руси. Увы, не удалось вполне стать его достойным преемником президенту Александру Лукашенко. К слову, следующий год – 800-летие со дня рождения великого святого: и вот как раз в Минске в честь такого события вполне было бы уместно восстановить (или хотя бы заложить восстановление) дореволюционную (до 1930-х) часовню в честь Александра Невского в Александровском парке (который, к слову, назван именно в честь данной часовни, а не наоборот) прямо напротив Администрации Президента и, с противоположной стороны, – Дворца Республики: вот была бы часовня напротив окон рабочей резиденции Александра Лукашенко, глядишь, и не дошло бы дело до нынешней Смуты!

Конечно, было бы правильно, чтобы в честь святого охранителя Русской земли от Запада стояли бы храмы в крупнейших городах Западной Белоруссии. Прежде всего, в Бресте (где, к слову, до революции в крепости был малый храм в его честь:) и, конечно, в Гродно, где их было даже два (второй)! Первый же вообще был одним из главных храмов Гродно, в его строительстве личное участие приняли царь Александр III и его супруга-императрица Мария Федоровна, при этом основную часть средств собрали сами гродненские крестьяне. Любопытно, что место нахождения храма в Гродно вполне располагает к его восстановлению. Что символично, находится оно в окружении площадей Ленина и Тызенгауза, улиц Элизы Ожешко и Феликса Дезержинского, наконец, парка Жилибера. Ну, вы поняли: центр «белорусского» города Гродно. Что особенно пикантно, прямо напротив этого места находится Архиерейское подворье с домовым храмом с настоятелем, левой рукой Артемия, идейным бандеровцем-русофобом Н.Гайдуком. Еще пикантнее то, что уничтожен этот храм был – нет, не кровавым режимом большевиков, но «польскими властями в 1938 году, несмотря на протесты духовенства и верующих» – то есть, большими друзьями гродненского клира, наследие которых (в отличие от большевистского) преодолевать, конечно, «не нужно».

Как уместно было бы заложить в парке рядом с памятником советским воинам и партизанам восстановление этой православной жемчужины Гродно! Да только для нынешних гродненских клириков Александр Невский – не святой, а идейный супостат.

Здесь возвращусь к своей последней аналитике, которую обобщил в статью «Судьбоносная развилка в информационном пространстве Белой Руси: между либерал-национализмом “пятой колонны” и голосом Третьего Рима». В сравнении с рассылкой расширил ее за счет как раз завершающей части о 10-летней деятельности Синодального информационного отдела под руководством клирика С.Лепина – точнее его решительного бездействия и подавления возможных очагов такой деятельности. Там же указаны и базовые направления деятельности данного отдела, которые были полностью исключены С.Лепиным. Теперь остается надеяться, что новым главой Синодального информационного отдела иеромонахом Афанасием они будут востребованы и запущены в жизнь, – так, чтобы сам данный отдел не только превратился в собственно церковно-информационный из «отдела по ведению новостного сайта с периодическими интервью антицерковным СМИ», но стал информационно-просветительским!

Между тем, как только Православная Церковь в Белоруссии явила первые признаки выхода из состояния парализованности и гетто, против нее сразу начало разворачиваться вражеское наступление. На сайте мозгового центра западных спецслужб по Беларуси iSANS вышел доклад-донос исчадия псевдоправославного минского «братства свв. Виленских мучеников» Натальи Василевич «БПЦ и политическая повестка Беларуси. БПЦ перед выбором: Лукашенко или паства», которую полностью поддерживает либерально-националистическое революционное священство. В докладе-доносе (жалковатом, но зато с попыткой вынесения на вид инсайдов) осуществляется прямое нападение на митрополита Вениамина, при этом серыми кардиналами белорусского Экзархата называются «Юлия Чирва, Дмитрий Куницкий, Владимир Грозов» и самый главный – протоиерей Федор Повный.

Главная цель Василевич и особенно ее жидомасонских хозяев, видная уже из самого названия, – создать иллюзорную (в том числе у активных мирян) картину ситуации в Церкви якобы раскола в ней на, цитируем, «конформистскую и одаренную привилегиями властей верхушку высших церковных сановников» и «верующих и значительного количества священнослужителей и даже одного епископа – архиепископа Гродненского Артемия, возмущенных происходящим в Беларуси чрезвычайным насилием и беззаконием с беспрецедентным до сих пор распространением практики священников, которые писали об этом открыто в своих блогах и соцсетях, высказывались на проповедях, занимались волонтерством, выходили на акции солидарности». При этом «между этими двумя полюсами и вынужден был колебаться Митрополит Павел, который не мог себе позволить игнорировать продемократические настроения церковного сообщества, поэтому для режима он оказался недостаточно лояльным. В результате его заменили на ставленника прот. Федора Повного».

Здесь ложью пропитан каждый тезис: начиная с того, что «конформистской и окутанной привилегиями властей» была как раз экзархальная администрация Н.Коржича, как раз и создавшая прозападно-обновленческую группировку, включая С.Лепина с А.Кухтой, руководство Минской духовной академии и гродненских криптоуниатов. Продолжая тем, что реальной причиной потакания антицерковным силам в самой Церкви со стороны митр. Павла (а также и его долгожданной эвакуации) было его полное безразличие к самой Церкви, а также распространенное по всей Беларуси досье, после чего Павел, имей он совесть, должен был давно сам оставить священный сан и побыстрее скрыться с глаз (к слову, от него на днях уже взывала Кубань. Наконец, завершая главным: тем, что указанная крикливая «демократическая» группировка клириков отнюдь не доминирует в церковной среде, мала и уж совсем никак не представляет церковный народ.

Вместе с тем, главное заключение Василевич таково: «Новый Митрополит, в отличие от Митрополита Павла, между полюсами не колеблется [добавим, и на привилегии от властей не зарится]. При декларируемом нейтралитете, который означает, скорее, игнорирование насилия, фальсификаций, репрессий и беззакония со стороны действующей власти, он тяготеет к сохранению лояльности по отношению к режиму. К тому же он не рассматривает активное церковное сообщество, настроенное по отношению к режиму, ответственному за насилие и правовой произвол, критически. Возможно, он не видит, что бурление в православном сообществе, в том числе и среди широкого круга священнослужителей, богословов, активных мирян, нарастает, и думает, что его можно нейтрализовать просто игнорируя запросы с их стороны и оказывая давление на самых видимых лидеров церковного мнения. Тем не менее, именно эта стратегия не только не снимает напряжение внутри церковного сообщества, а наоборот, снижает доверие к иерархии, а также способствует формированию горизонтальных связей. Таким образом, в православной церкви будет происходить всё большее расслоение между иерархией и народом, что будет иметь долгосрочные последствия для религиозного сообщества в Беларуси в целом».

Сказанное открытой раскольницей и содомиткой (почитаемой упомянутыми клириками!) лишь доказывает неоднократно проговаривавшийся нами факт: никакого саморассасывания сложившегося очага духовной онкологии в Церкви быть не может – только метастазы. Зараженные духом гордыни и через это захваченные темными силами клирики и их подопечные миряне будут лишь усиливать свою антицерковную диверсионную деятельность, – дискредитируя Церковь среди патриотической части народа, сея ересь и идеологические заблуждения в среде самих верующих людей, блокируя усилия ревнителей веры, охранителей и патриотов среди самого священства и мирян. Поэтому кардинально ситуацию здесь переломить может разве что «Малый Поместный собор в Белоруссии».

Ничуть не менее значимым является и становление православно-патриотической общественно-политической силы (сил) в Белоруссии. Более того, эта сила может и призвана стать опорой и самой Церкви, в том числе во внутреннем противостоянии (совершенно неотвратимом!) между охранителями и обновленцами-западниками. Кроме того, именно эта сила, являющаяся, по сути, порождением и частью самой Церкви, может и должна стать тем, кто выведет саму Церковь в Белоруссии из состояния общественного гетто, куда Она была загнана совместными усилиями западников во власти и элите и внутрицерковных либералов-западников. Церковь призвана и обязана вновь стать для белорусов народо- и государствообразующей силой, коей Она была всегда от самых времен равноапостольного князя Владимира и благоверного великого князя Александра и до времени святого царя Николай II и даже далее. Тем более что других сил с хоть какими-нибудь идейными основами уже фактически и нет.

И вот как раз появление этих сил видят и отмечают враги – в частности, на том же мозговом центре западных спецслужб по Беларуси iSANS, где его куратор, отшлифованный янычар, интеллектуальный агент западных спецслужб Андрей Елисеев разместил статью «Активизация пророссийских сил: Сразу две новые политические партии на горизонте “Союз” и “Движение Родина” готовы включиться в борьбу за власть». Сама данная статья – явный признак и, можно сказать, пролог смещения акцентов идеологов и стратегов западного Генштаба с навязываемой ими доселе мнимой картины противостояния в Белоруссии «свободный белорусский народ против кровавой диктатуры Лукашенко» на правдивый образ, с которым они намерены сражаться: «Православные патриоты Белой Руси против антихристианской элиты Запада и ее вольных и невольных местных пособников». Хотя они, конечно, будут стараться максимально оттянуть полное крушение первой, ложной картины в общественном сознании.

Жестко и хладнокровно сатанинский аналитик излагает реальную суть противостояния, одновременно, разумеется, обволакивая ее тонко извращенными смыслами и толкованиями: «Все – приверженцы российской имперской идеологии либо идеологии западнорусизма, не признающей белорусов в качестве самостоятельного народа. Любые проявления белорусской национальной идентичности они считают “пропольскими” взглядами, подлежащими истреблению… И “Союз”, и “Движение Родина” – это не столько пророссийские, сколько антибелорусские инициативы. В актуальной белорусской ситуации деление на “пророссийские” и “прозападные” инициативы вообще во многом ложное [на самом деле, как раз самое что ни на есть истинное!]. Вне зависимости от внешнеполитических предпочтений, здоровые политические силы в Беларуси должны руководствоваться основополагающими интересами и ценностями белорусского народа и государства. Они включают, среди прочего, возвращение законности и честных выборов в стране, подконтрольность органов власти общественности, уважение суверенитета и государственной целостности Беларуси, и отсутствие дискриминации белорусского языка и культуры [всё это, разумеется, в западной, либерально-литвинской интерпретации «законности», «честности», «контролирующей общественности», «белорусского суверенитета», «белорусских языка и культуры»].

Вместо этого ряд общественно-политических сил своей приоритетной целью ставят вовлечение Беларуси в еще более глубокие интеграционные отношения с Россией любой ценой [что является грубой ложью]… Активистов “Союза” и “Родины” эти аспекты не интересуют. У них всего две основные цели: втянуть Беларусь в “углубленную интеграцию” с Россией, и истребить любые проявления белорусской идентичности в пользу “общерусской” [дважды повторяют ложь для НЛП]… “Союз” с “Родиной” хотят получить власть, чтобы потом отобрать у белорусов право определять свое будущее, передав эту прерогативу Москве, и отменить белорусскую идентичность вовсе. Кстати, лидер “Движения Родина” Петр Шапко – идейный антизападник и конспиролог, казак и империалист, не признающий белорусов как отдельный народ. Руководитель военно-патриотического клуба “Казачий Спас”, организатор детских лагерей и полевых выходов, где обучают обращению с огнестрельным оружием». А должны, видимо, в отличие от БЧБ-боевиков, – обращению с куклами!

Из обеих публикаций iSANS необходимо сделать два главных вывода. Прежде всего, стадия любезного кривляния с Белой Русью закончилась (хоть отдельные ее элементы будут усиленно применяться) и осуществлен окончательный переход к прямому противодействию и, прямо скажем, войне. И так уверенно травить отдельных лиц им удается именно потому, что патриотические силы остаются разрозненными, что в общественном пространстве звучит голос только единичных лиц – священников, публицистов, общественных деятелей. Чем быстрее круг активных православных патриотов будет расширяться и голос звучать громче, тем меньше будет у врага возможность личной травли, выставления оппонентов дурачками, сумасшедшими, продажными предателями, и, наоборот, тем ярче будет выявляться их собственные нутро и замыслы. Здесь крайне важно, чтобы каждый из нас осознал личную ответственность за происходящее, неприемлемость хатаскрайности и свой не просто нравственный, а религиозный долг – сделать посильный вклад в общее дело борьбы и победы.

Во-вторых, нужно сразу понять, что этому будет оказываться максимальное противодействие со стороны не только открытых змагаров, но и компрадоров («спящих», «шестой колонны», проще говоря, скрытых предателей) во власти и элитах. И нужно быть настроенными к коллективному противодействию данным диверсиям всем многообразием средств. Тревожный звонок в этом плане – первый отказ от регистрации патриотической организации «Единое Отечество», при том, что ее руководитель Дмитрий Беляков – вполне системный человек, неосоветской ориентации, частый гость государственных политических программ и даже официальный «провластный» представитель Беларуси на российских телеканалах. Если это не частное явление (в частности, не диверсия на местах), то это может означать, что президент Лукашенко под воздействием известной части окружения вновь впадает в заблуждение, что «во всем виноваты они, а я/мы всё делали и делаем правильно», что можно и нужно просто вернуться к прошлой политике и попытаться «передать власть своим, преданным», одновременно придушив идейных патриотов. В таком случае это было бы полным и окончательным предательством А.Лукашенко своего народа и прямым путем к катастрофе для народа и государства.

То, что эти предательские силы внутри власти и элиты активизируются, прекрасно видно по либерально-капиталистическим инициативам, вносимым в правительство. Так, поставлен вопрос о возможном сокращении оплачиваемого 3-летнего декретного отпуска, который давно продвигали либералы-западники во главе с гайдаровцем Рудым. И вопрос здесь не только в подлой экономии на поддержке семьи, а в том, что и без того максимально подорванный в советское время патриархальный уклад семьи, критические важное постоянное нахождение матери рядом в первые годы жизни ребенка будут окончательно уничтожены. Та же картина – с идеей «переформатирования пенсионной системы», разумеется, в виде «задействования механизма» (то есть, последовательного перехода) к «частным пенсионным сбережениям и корпоративным пенсионным программам нанимателей» или, проще говоря, накопительной пенсионной системе. За чем стоит (уже доказанный опытом Российской Федерации) целый ряд самых отрицательных последствий: не только увеличение социального расслоения пенсионеров, но подрыв самόй межпоколенной солидарности, подталкивание людей к нехристианскому «собиранию средств на свою старость», индивидуалистическому накопительству. Или, к примеру, явное лоббирование либерализации с расширением власти торговых сетей, кратковременные выгоды от чего далее перекрываются целым рядом издержек, не говоря уже о дальнейшем формировании деструктивного класса крупных торговцев-капиталистов.

За всем этим стоят очень туманные процессы в элите. Вместо отказа от губительного курса на ренегатское строительство либерального капитализма и сплочения с народом, кое-кто хочет повести власть по пути дальнейшего отрыва от народа, его предательства, формирования эгоистической и прозападно-ориентированной бизнес-псевдоэлиты и обслуживающего ее чиновнического аппарата. В этом плане еще более абсурдными предстают измышления Михаила Малаша о якобы враждебности Беларуси Российской Федерации как якобы тотальной империи «Газпрома», которая хочет захватить Беларусь и разрушить ее якобы кристально народно-социальную политэкономическую систему. Таковы, в частности, две его последние статьи «Почему кремлёвцы так зачастили к Лукашенко?» и «Какими будут отношения Белоруссии с Россией в 2021 году?».

В данных статьях непонятно лишь одно – это просто глупость живущего наивными представлениями 20-летней давности человека (простодушие – в целом христианское свойство, но оно никогда не идет рука об руку с наглостью и безапелляционной самоуверенностью), либо откровенная провокация – подкоп под патриотические силы в целом и «Родины» в частности, дискредитация ее в глазах огромного числа собственно белорусских граждан, российских патриотических сил и патриотических кругов в российской власти. «Кремлевцы» – это, оказывается, «Лавров и Нарышкин», которые «что-то тут вынюхивают под видом братской озабоченности». Оказывается, это Россия совершала «грамотную политтехнологическую накрутку телеграмм-каналами протестных настроений в предвыборный период, начиная с осени 2019 года». Причем якобы «на сегодняшний день практически не найти в российской пропаганде ни одной публикации в поддержку Лукашенко: в инфополе присутствует исключительно критика разной степени радикальности». Что является сущей ложью! При этом якобы в критический момент «Путин пообещал помочь, если Лукашенко попросит. Лукашенко не попросил. Не понадобилось». Что является откровенной ложью, ибо – и «просил», и «понадобилось». А если не стреляли, то именно потому, что помощь была предоставлена.

М.Малаш со всей самоуверенностью заявляет, что «было несколько визитов к нам высокопоставленных российских чиновников: С.Лавров, С.Нарышкин. Однако никаких серьёзных договорённостей не достигнуто. Ничего не подписали. Как всегда, договорились договариваться». Откуда ему это известно? Ему лично доложил глава Внешней разведки России? Или председатель белорусского КГБ? Или министр Макей? А если кто-то что-то подсказал из указанных ведомств, то точно ли это были патриоты Русского мира и Белой Руси?

Более того, несмотря ни на что произошедшее с августа, М.Малаш утверждает что «33 вагнеровца» все-таки были частью кремлевского плана по свержению Лукашенко, и вообще Кремль был чуть ли не единственным организатором БЧБ-революции! Читайте, я не преувеличиваю: «После событий с “вагнеровцами” Беларусь, молча, переняла версию Комсомольской правды об их украинском происхождении вслед за российским МИДом. Официально белорусские власти и СМИ вообще отказались от версии, что протесты, начиная с газпромовского Бабарико, дело рук Москвы, которая хочет “нагнуть” Лукашенко. Теперь же утверждается, что это коллективный Запад политтехнологически грамотно накрутил протестные настроения с целью сменить власть в стране.  При этом официально не объясняется, как он собирался это сделать без лидеров, без идей и при полной лояльности силовиков, чиновников и директоров госпредприятий белорусскому президенту. Не объясняется, как западники собирались нейтрализовать влияние России, которая явно не останется в стороне. Кремль ведь имеет рычагов влияния на территорию несравнимо больше, чем они сами. Если они, каким-то чудом, и сумели бы свергнуть Лукашенко, то, это вовсе не значит, что удалось бы поставить на его место свою креатуру. Политической ситуацией обязательно воспользовалась бы Москва и так “спасла бы братьев-белорусов” от повторения украинского сценария, что у власти оказались бы газпромовские ставленники, либо Беларусь вообще вслед за Крымом “попросилась” бы шестью областями в состав РФ. Это повторение политтехнологи “крымнаш” с новой территорией повысило бы рейтинг российской власти сильно и надолго.

Таким образом, российская власть является единственным реальным заинтересованным выгодоприобретателем  роста протестных настроений в Белоруссии». Более того, далее Малаш вообще обвиняет самого Александра Лукашенко в том, что он переводит стрелки вины с России на Польшу и весь Запад! Абсолютная идентичность той пропаганде, которую вели с 2015 года «Либеральный клуб» Прейгермана, «Центр стратегических и внешнеполитических исследований» Царика-Сивицкого и весь аппарат Макея – в том числе и воздействием лично на Александра Лукашенко! Льстивая картина «абсолютно злодейской российской власти» и «чистой и непорочной власти белорусской» с, соответственно, исключительно грабительским капитализмом и кристально добродетельным социализмом не имеет ничего общего с реальностью. Еще 2 года назад нами было подробно доказано, что белорусская экономическая система планомерно дрейфует в стороны либерально-рыночного капитализма. Одновременно и путинская Россия при всех к ней претензиях отошла от вульгарной гайдаровщины-чубайсовщины. Не говоря уже об откровенных многочисленных предательствах белорусской властью – нет, повторимся, не Кремля, – но Большой России, русского народа и, в частности, народа Белой Руси!

А ведь экономическая сторона – лишь часть и, может быть, и главная для М.Малаша, но только не для православных патриотов. Авгиевы конюшни в сфере народного историко-культурного самосознания описаны подробнейшим образом . С лета затронуты были только самые поверхностные их слои. Вот, к слову, есть такой презентационный «сайт Республики Беларусь», разработанный по заказу Администрации Президента Макея-Янчевского при поддержке британского (да-да!) промоутерского агентства. И что мы видим в разделе «Известные исторические личности»? Три персоны: «Барбара Радзивилл – великая княгиня, королева Польши. Лев Сапега – государственный и военный деятель, гетман Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Тадеуш Костюшко – национальный герой Беларуси, Америки и Польши». Ни один из них себя никогда не считал белорусом. Все трое – абсолютно чуждые и даже откровенно враждебные для Белой Руси и православного Христианства персоны.

Или, например, окончательно провозглашенное Министром связи и информатизации введение с 1 января электронных ID-карт и биометрических загранпаспортов! И без всяких Грефов! Мы не будем останавливаться на фундаментальном зле, содержащемся в создании единой системы электронной виртуализации общественных отношений (в частности, указываемого здесь «электронного правительства»), а также психологической подготовки к принятию в тело уже прямо антихристовых технологий электронно-биометрической идентификации, управления и контроля. Речь, прежде всего, об утверждении системы постоянного (в отличие от бумажного паспорта), в каждой экономической и юридической операции, использования вместо человеческого имени персонального идентификационного номера, что является неприемлемым для христиан, для их душ. К сожалению, оживление Церкви и патриотического движения началось с опозданием: но срочно предпринять все усилия, чтобы добиться выведения ПИН из карточного паспорта (оставив ключевым номером номер паспорта), – жизненно необходимо!

В целом же, правильно будет сказать, что произошло некое усредненное сближение России и Белоруссии в плане политического и экономического устройства. Притом и во власти Российской Федерации, и во власти Республики Беларусь есть как откровенные сторонники Запада и его либерально-индивидуалистической потребительской цивилизации, так и бόльшие или меньшие патриоты христианского Русского мира. Пусть в Белоруссии баланс и лучше (особенно в плане верующих христиан)! Но только благодаря нынешней революционной встряске, у Белоруссии есть надежда и возможность вновь вернуться в колею авангарда Русского мира. И внутриполитически, внешнеполитически, и экономически, и идеологически.

В этом плане грамотная и единственно верная для народно-патриотического не только по имени, но и по сути, «Движения Родина» позиция озвучена его руководителем Петром Шапко. Это – позиция, во всяком случае, стремления к безпристрастности и правде. Судите сами: «Лукашенко осознанно взял на себя такую роль – человека, отвечающего за все. Он не поделился своей властью фактически ни с кем. Соответственно, перекидывать сейчас на чьи-то головы вину он в принципе не может. Насколько я понимаю, и не делает. Потому что, наверное, осознает, что это фактически невозможно в той политической системе, которую он создал. С этой точки зрения однозначно вина (за происходящие события) лежит на нем… Если протестующие придут к власти? Это будет трагедия, перемешанная с комедией. Глупость, напичканная злостью, желчью и алчностью, просто разнесет нашу страну в пух и прах. Ее не будет. В этом случае нас однозначно ждет чудовищное будущее, причем в ближайшей перспективе… Если сейчас Лукашенко оставит свой пост? Скорее всего – гражданская война. По тем комментариям, которые эти люди (ходящие под бчб-флагом) пишут в соцсетях, по их выступлениям, по их лозунгам, даже по личным разговорам с отдельными представителями протестующих я могу смело предполагать, что будет такой же сценарий, даже, наверное, пожестче, который был в Украине после свержения власти. А было много страшного».

Повторимся, путь правды – это созидательная и нереволюционная критика власти там, где она наносит духовный и материальный вред народу и государству, с предложениями относительно исправления и в целом правильного пути; это похвала и поддержка власти там, где она приносит духовное и материальное благо и пользу народу и государству; наконец, это всяческое влияние и воздействие на власть в плане не получения корыстных выгод (как в лоббировании), но продвижения духовно-нравственной идеологии в ее политику. Для самого государственного руководства – и нужно, наконец, помочь ей это осознать (особенно это задача Церкви!) – это несет только благо (кроме права на произвол и самодурство). Тогда не окажется вдруг, что оно окружено «кротами» – вот, как теми давеча задержанными четырьмя высокопоставленными КГБистами, которые сливали прослушку первых лиц страны прямо польским спецслужбам и телеканалу NEXTA. Как видно из истории предателя Дедкова, первого заместителя отставного Вакульчика, из «дела 33 вагнеровцев», а также вообще из сложившейся к настоящей времени Смуте, в КГБ таких немало. А главное – отсутствуют цельная идеология и духовно-нравственные принципы и механизмы подготовки патриотического каркаса спецслужб. По-прежнему, доминирует «личная преданность», коя суть открытые двери для предательства государства и народа.

А вот прекрасным примером жизнеутверждающих течений во власти, требующих поддержки Церкви и православно-патриотических сил, может служить выступление ненавистной компрадорам во власти Натальи Кочановой перед студентами журфака БГУ с прокруткой – дожили, наконец! – «видео про “план Даллеса”» (да еще с привязкой к Болонскому процессу!), на что тут же с ожесточением набросился демонический зиссеровский TUT.by. Как они пыжатся опорочить и высмеять правду! Звучит даже имя блаженной памяти митрополита Иоанна (Снычева)! Как они пытаются опровергнуть наличие ведущейся транснациональной олигархией Запада системной и целеустремленной войны против православной Руси! Впрочем, как бы они не причитали и не ерничали, действие «плана Даллеса» и упоминаемых TUT.by «Протоколов Сионских мудрецов» во всех подробностях налицо. А потому с этими документами должны знакомиться школьники, студенты, семинаристы и все прочие.

Естественным союзником «Родины» в России является, несомненно, общественное объединение «Царьград»  – еще одна попытка захода на объединение православно-патриотических сил России. Скажем прямо, в его Совете есть весьма звучные имена, начиная с трех авторитетных митрополитов. Любопытно наличие и депутатов Госдумы от разных партий, известных патриотов. Насчет ничтожества Бородая можно предположить, что это либо требование из известных кремлевских башен, либо желание привлечь к себе «Союз добровольцев Донбассе», с надеждой что его зиц-куратор отпадет: всё будет зависеть от того, какое место он там займет. Кроме того, у «Царьграда», что очень важно, подчеркнуто государственно-народническая (а не либерально-капиталистическая) экономическая доктрина, что дает, наконец, надежду на преодоление ложного и доставшегося со времен столыпинских нагромождений в виде партий октябристов и националистов «правого» приплетания к консервативному, национал-патриотическому государственничеству либерально-буржуазной экономической доктрины.

В завершении хочу отрекомендовать всем видео с изложением взглядов общественного деятеля, публициста и (да простит он меня) героя Новороссии Игоря Друзя на события в Белоруссии, определенные им как «Белоруссия – поле битвы Добра со Злом» . Что касается ближайшего исхода этой битвы, то Игорь испытывает самые пессимистичные предчувствия. Главным образом, из-за неминуемого, по его мнению, предательства российским руководством и элитой. Впрочем, об этом в другой раз: по моему убеждению, какая бы ни была доля предательства внутри российской элиты, идейной нацеленности на сдачу Белоруссии Западу на вершине власти РФ не видно, а потому если не всё, то многое в руках самих белорусов. Как бы там ни было, но реальный дух участников революционного движения (всем нам и так хорошо известный) – злобный, мятежный, гордый и слепой – все более становится достоянием общего взгляда. Изобличением этого духа на всю страну стал случай наглого «избиения в автобусе минчанином пассажира в куртке с госсимволикой». К слову, ни одного осуждения этого откровенного фашистского беспредела со стороны руководителей «мирной революции», ее информационных рупоров не было! Этим они de facto расписались в террористической сущности БЧБ-революции. Я бы от себя дополнил еще картину восхитительным психологическим портретом «Змагарства» от 2018 года. Удивительно точны даже мелкие детали змагарской идеологии, которая сейчас просто закамуфляжирована мутными плямами неоправданных и так до сих пор и не проясненных проявлений насилия со стороны силовиков.