В Литве, Шяуляйский окружной суд признал политика Альгирдаса Палецкиса виновным в шпионаже в пользу России и приговорил его к шести годам лишения свободы.

Гнусный приговор кавалеру французского Ордена Почётного легиона, литовскому политику левых взглядов Альгирдасу Палецкису, это одновременно и диагноз Литве, Евросоюзу и Западу, смердящим от патологической русофобии. Даже суд в Германском Рейхе не посмел осудить коммуниста Георгия Димитрова, обвинённого в нацистской провокации – поджоге Рейхстага.   

То, что приговор – липовый, говорит уже обвинительное заключение, в котором подсудимого «разоблачили» за выполнение заданий «неустановленного российского разведчика», а также поручал их выполнять «неустановленному лицу». Наглость и безнаказанность Запада не реагирующего на этот, свой правовой беспредел циничен и потому, что сам он заводится каждый раз, когда в России начинается суд над их западными клевретами.   

Правда глаза колет

Литовский Sputnik сообщает, что сам Палецкис не раз заявлял о своей невиновности, называя причиной заведённого на него дела местью литовских властей за его непрекращающийся интерес к делу о событиях 13 января 1991 года возле Вильнюсской телебашни. Тогда не советские военные, а «свои» преднамеренно, ради того, чтобы пролилась кровь, и литовский народ воспылал гневом, стреляли в «своих» из допотопного огнестрельного оружия, которого не было на вооружении в Советской Армии. Официальный Вильнюс сразу обвинил во всём Москву, ибо признание правды, основательно скомпрометировало бы репутацию борцов за независимость Литвы.

Непризнание официальной версии карается в Литве в уголовном порядке, как отрицание «советской оккупации».

Кто осмелится после этого перечить официальной версии (хотя и откровенному обману)? Но нашёлся главный возмутитель спокойствия – Альгирдас Палецкис. И преподать урок решили не только ему, но и всему обществу. Палецкиса судили. Прокуратура требовала года тюрьмы условно, что лишило бы его возможности участвовать в выборах. Оглашение приговора откладывалось дважды. Всем было ясно, что дело шито белыми нитками. В итоге суд первой инстанции оправдал Палецкиса. Ещё бы! Ведь по событиям 13 января 1991 года он ссылался на публичные признания компетентных лиц, сторонников независимости.

Об этом подробно и убедительно написала в своей книге журналист Галина Сапожникова.

Но суд высшей инстанции признал-таки его  виновным и приговорил к громадному штрафу. Прокуратура оспорила это решение, настаивая на лишении свободы. Верховный суд Литвы оставил в силе решение о признании Палецкиса виновным, наказав его солидным штрафом.

Проявив «снисхождение» и «гуманизм», власти надеялись, что Альгирдас угомонится, станет «тише воды, ниже травы», как практически всё остальное население Литвы, которую превратили в полицейское государство с демократическими декорациями. Последнее типично для сегодняшнего Запада.   

Против русофобии

Но Палецкис пошёл дальше – не отказавшись от своей позиции, посмел публично не соглашаться с ориентацией его Родины на НАТО, поскольку это обернулось, по мнению оппозиционера, потерей Литвой части суверенитета. А её пресмыкание перед Западом привело страну не только к патологической русофобии. Как писала также пострадавшая от репрессий властей рижская журналистка Алла Березовская, Палецкис «предупреждал литовцев об опасности возрождения нацизма в стране». 

Это разоблачение окончательно взбесило политическое закулисье Литвы, тем более Палецкис поддерживал связи с российскими журналистами и соотечественниками, приезжал на их встречи в Россию. Ведь в демократической Литве любое общение с русскими или контакты с Россией расценивается, как измена Родине. Что понятно, в основе государственной политики в Литве, как и в целом в  Прибалтике – параноидальный русофобский психоз, который поддерживается на искусственно высоком уровне в обмен на мощную финансовую и военную помощь Запада, чтобы современная Литва была форпостом русофобии.

И было решено покончить с Палецкисом окончательно. Что вообще-то говоря, смешно, поскольку власть считает его и не без оснований абсолютным идейно-политическим маргиналом. То есть, можно было не обращать на него внимание. Но с другой стороны, неотступная вера в свою правоту Палецкиса и невозможность для властей опровергнуть его доводы в пользу версии о государственном преступлении – принесении литовскими националистами в жертву других литовцев, кстати, таких же сторонников независимости вынудило Вильнюс заткнуть рот Альгирдасу – спрятать его за решётку. Примечательно, что впоследствии события в Киеве, на Евромайдане повторились по близкому сценарию.

Так он стал в последние годы жертвой уже нового судилища. Его авторы предъявили ему обвинение в шпионаже в пользу России. Это очень удобно – такие дела вершат в тайне и секрете, и попробуй хоть что-то опровергнуть. Но обвинение с упоминанием «неустановленных» лиц не выдерживает критики.

Чужой среди своих

Желание любой ценой расправиться с Палецкисом доказывают не только очевидная неправедность самой литовской элиты и нелигитимный, преступный характер становления независимости Литвы. Остервенелость врагов Палецкиса объясняется и самой фигурой неисправимого оппозиционера. Ведь Альгирдас Палецкис не просто «какой-то» строптивый журналист, тем более не какой-то «русский ватник», а литовец, да ещё с известной фамилией.

Его дед был из «красных» – председателем Верховного Совета Литовской ССР. Более того, в первые годы восстановленной независимости ещё царила неопределённость с будущим, и сильно было влияние, ставшей независимой от КПСС Литовской Компартии во главе с кумиром народа – 5-м Президентом Литвы (1993-1998) Альгирдасом Миколасом Бразаускасом. И потому  молодой Палецкис считался перспективным политиком. Сначала он пошёл по стопам отца – советского дипломата, был членом парламентской делегации Литвы в Парламентской ассамблее Совета Европы. За внешнеполитическую деятельность был удостоен французского  Ордена Почётного легиона, награждён в 2004 году литовским орденом «За заслуги перед Литвой».

А когда ушёл в политику, то остался верным своим левым взглядам. Стал депутатам литовского парламента, был членом фракции Социал-демократической партии Литвы, входил в парламентские постоянные комиссии, в частности и по делам НАТО. Был он и вице-мэром Вильнюса. Убедившись в компрадорском характере соцдемов, Альгирдас стал говорить об этом вслух, и был изгнан из «серо-буро-малиновой» организации. Тогда он создал и возглавил свою социалистическую партию – «Фронт», а позже вместе с социалистами преобразовал его в «Социалистический народный фронт», став его председателем.

Один в поле воин

В начале этого века в резко поправевшей Литве левые силы стали анахронизмом и они стали мимикрировать на политическом поле, подыгрывая сильным мира сего. Русофобы терпели «таких» ради видимости плюрализма в политической жизни страны. Зато в штыки были приняты те социалисты, которые резко и убедительно выступали против лжи и демагогии, обогащения элиты, которая  обслуживала не народ, а своих западных кураторов, использующих Прибалтику, исключительно, как Анти-Россию. Таких оказалось мало, но самым ярким оппозиционером русофобской власти стал Альгирдас.   

И началась «вторая часть Марлезонского балета». В 2014 году Палецкиса лишают ордена «За заслуги перед Литвой». В конце 2018 года его снова арестовывают и помещают в тюрьму по вызывающему смех у юристов обвинению – в  шпионаже в пользу РФ. Но западным политикам в век гибридного противостояния Запада с Россией плевать, что о них думают. По сути, они действуют в той же манере, как начинали в прошлом веке нацисты в Германии, правда, не в такой брутальной форме, как сторонники Гитлера.     

В своих письмах из тюрьмы Палецкис называет причину его преследования: «Это месть за то, что я интересовался делом 13 января (1991 г.) и дальше им интересуюсь». А в письме депутату Европарламента от Латвии Татьяне Жданок добавляет: «И за мое общение с русскими. Всё. Если 13 января — табу, то пусть это объявят. Если русские – прокаженные, пусть тоже это объявят. Но я по профессии журналист и имею право проводить расследования любых тем. Встречаться со всеми, кому есть что сказать».  

Кто хоть немного знает детали шпионского «дела» Палецкиса, рассказывает, что  у следствия против него есть только одно «доказательство» – показания бизнесмена Деймантаса Бертаускаса, который также проходил по этому делу, был также обвинён в шпионаже, но ещё и в… педофилии. После того, как он «заложил» Палецкиса, все обвинения Прокуратура с этого бизнесмена были сняты.

Увы, народ безмолвствует.