Выступая в Алма-Ате, 16 февраля 2016 года, на совещании по вопросам развития города, Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев неожиданно заявил: «До меня доходят слухи, что человек обращается на русском и получает ответ на казахском. Почему прокуратура не проверяет?…»[1].
Его «неожиданность» так вдохновила ряд Информационных Агенств, что они поспешили заявить о том, что «Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил проверить соблюдение национального законодательства о языках. Данная проверка призвана не допустить нарушения норм, предусматривающих употребление русского языка в качестве официального», (ТАСС).
Соловьями запели, в основном казахстанские, порталы и сайты: «Президент Казахстана встал на защиту русского языка», «Президент Казахстана заступился за русскоязычных», «Президент поручил увольнять работников, которые намеренно отвечают русскоязычным на казахском», «Назарбаев запретил отвечать на казахском, если спрашивают на русском языке», «Казахстан обогнал Латвию по уровню европейской культуры».
Эти радостные восклицания напомнили мне восторг Гюльчитай: «Господин назначил меня любимой женой!»
Да простят меня вдохновившиеся агенства и сладкопоющие порталы и сайты, но в течение 25 лет Общественное объединение «Республиканское славянское движение «Лад», а потом и «Ассоциация русских, славянских и казачьих организаций Казахстана», слали в адрес Президента Нурсултана Назарбаева письма и решения своих собраний о том, что в сфере языковой политики идёт дискриминация русского и русскоговорящего населения республики и это чревато межнациональными конфликтами.
Но только сейчас до него «дошли слухи».
Согласно официальной статистике, русским языком в Казахстане, владеют 84,8%, в т. ч. в городах — 92,5%, в селах — 74,9% населения республики. Почему же так получилось, что «человек обращается на русском и получает ответ на казахском»?
Да потому что, даже поверхностный анализ проведенных мероприятий и государственных программ культурного развития в республике за 25 лет, позволяет сделать вывод, что все они были направлены на сохранение культурного наследия только казахского народа, на повышение духовно-образовательного и интеллектуально-культурного уровня казахской нации, что и привело к расколу общества по этническому признаку.
Это и результат сокращения школ с русским языком обучения. С 1993/1994 учебного года по 1999/ 2000 учебный год количество школ уменьшилось на 450, ¾ из них – школы с русским языком обучения, которые были закрыты в основном в областях с преобладанием славянского населения – Северо-Казахстанской, Кустанайской, Карагандинской, Алма-Атинской областях.
Результат увеличения числа школ и роста численности учащихся, обучающихся на казахском языке. По данным статагенства РК с одной стороны в общей численности идёт рост удельного веса учащихся казахов, а с другой — сокращение удельного веса учащихся русских. Если в 2008-2009 учебном году удельный вес учащихся казахов составляет 71,4%, русских — 14,7%, то уже в 2009-2010 — удельный вес школьников казахов составил 71,8%, русских — 14,4%.
Порой увеличение школ с казахским языком обучения шло за счёт насильственного сокращения школ с русским языком обучения. Одним из вопиющих фактов явного дискриминационного свойства по отношению к русскому и русскоговорящему населению республики, получившему большой общественный резонанс, стали события в г. Темиртау, связанные с так называемой «реорганизацией» (ликвидацией) школ с русским языком обучения.
А чего только стоят многочисленные «Государственные программы…»! В конце июня 2010 года министерством культуры Казахстана была представлена, а затем утверждена Президентом «Государственная программа развития и функционирования языков на 2011-2020 гг.». Новая программа – уже третья по счету после аналогичных программ, принятых на 1998-2000 и 2001-2010 гг. Судя по всему, предыдущие не достигли поставленных целей.
Как справедливо отметил тогда Александр ШУСТОВ в статье « Казахский языковой вопрос»: « Обсуждение программы выявило линии внутреннего разлома казахстанского общества, одна из которых пролегает между казахским и русским (славянским) населением, а вторая – русифицированной и нерусифицированной частью самих казахов.
По мнению оппонентов, разработанная программа посвящена не развитию языков народов Казахстана, а скорее дальнейшему расширению коммуникативных и общественных функций казахского языка. Меры поддержки других языков носят в основном декларативный характер. На долю казахского языка приходится большая часть всех запланированных мероприятий.
К 2020 г. правительство хотело бы видеть языковую ситуацию в следующем свете: государственным языком должны владеть все выпускники школ и 95% населения республики, на нем же должно вестись все делопроизводство».[2]
Не будем говорить о том, кого больше в государственных структурах, в милиции , прокуратуре, судах русских или казахов… это и так ясно. Но этого оказалось мало, и с лёгкой руки народных избранников появился перечень должностей, где строго обязательным является знание казахского языка. А кто в республике лучше знает казахский язык? … Совершенно верно! Вот и появились уроды, которые считают себя вправе изгаляться над русскими и русскоговорящими.
«Сон разума рождает чудовищ» — пример тому Украина.
Кстати, в Казахстане всё начиналось как на Украине. Сценаристы и сценарии были одни и те же. Вначале стенания о колониальной политике России, захватившей земли казахов, вековом угнетении. Потом о «голодоморе» — целенаправленном уничтожении нации.… Сносились памятники, переименовывались города, населённые пункты, улицы.
А с другой стороны – искажение истории, возвеличивание казахской нации, её удревнение. Заговорили о наличии свидетельств, что купола древнегреческих и древнеримских храмом и дворцов построены по принципу казахской юрты, а стражниками Клеопатры были казахи… Шло массовое строительство «древних храмов и мавзолеев», устанавливались памятники ханам, баям и биям….
Всё это делалось с подачи и поощрения государственных структур, вдохновляемых президентом.
Так что «громкое заявление» Нурсултана Абишевича о том, что «…Если он обратился на русском, то и ответ должен получить на русском… Поручаю аппарату президента проверить по всем областям» является ни чем иным как очередным пиаром. Это как, если бы капитан тонущего корабля отдал приказ пробоину заткнуть пальцем.
Он всегда был популистом и ловко использовал ситуацию в свою пользу. Недавно сделав реверансы Турции, он, чтобы не расстраивать Москву, поспешил сделать поклон России. Смотрите, мол, я хоть и сторонник пантюркизма, но русских в Казахстане в обиду не даю.
Не исключено, что пиар направлен и русскоговорящим избирателям, которые на предстоящих выборах будут голосовать и за «План нации», выдвинутый Нурсултаном Назарбаевым в качестве предвыборной программы, где среди поставленных пяти масштабных задач, есть и укрепление общенационального единства.
Несомненно, функционирование языков в Республике Казахстан является сложной проблемой, которую невозможно быстро и коренным образом изменить. Но и возле каждого чиновника — казаха прокурора не поставишь! Хлопотно и дорого!
Не проще было бы отменить все дискриминационные языковые законы и придать русскому языку статус государственного, наравне с казахским?! Ведь русский язык не только, как выразился Нурсултан Абишевич, язык «большого соседа», но и язык 80% граждан Казахстана. А сужение сферы применения русского языка приводит не только к уродливым случаям, «возмутившим» Президента, но ущемляет права миллионов российских соотечественников, проживающих в Казахстане, и наносит огромный ущерб национальному единству народов живущих в республике.
[1] «Президент Казахстана заступился за русскоязычных»,
17.02. 2016, http://azerros.ru/news/23624-prezident-kazahstana-zastupilsya-za-russkoyazychnyh.html
[2] Александр ШУСТОВ « Казахский языковой вопрос»
20.08.2010, http://rusedin.ru/2010/08/20/kazahskiy-yazyikovoy-vopros/#respond