Владислав Лосев

Начало 2009 года ознаменовалось для граждан Белоруссии весьма неприятным сюрпризом. 2 января Александр Лукашенко «подарил» согражданам молниеносную девальвацию белорусского рубля.

Это финансовое действо, обесценившее белорусскую денежную единицу сразу на 20 процентов, готовилось в условиях полной секретности. Ни населению, ни субъектам хозяйствования ничего не было известно о грядущем падении белорусского рубля. Конечно, ходили какие-то глухие слухи о предстоящей девальвации, но высокопоставленные должностные лица во главе с президентом в течение последних месяцев многократно заверяли население Белоруссии о принципиальной невозможности каких-либо финансовых потрясений.

Только лично сам Александр Лукашенко в течение месяца, предшествующего обвальной пятнице, чуть ли не десяток раз убеждал общественность об абсолютной устойчивости белорусского рубля. Вот только некоторые из высказанных им заверений.

25 ноября на совещании с активом Витебской области президентом РБ было заявлено: «Что касается белорусского рубля, то ситуация абсолютно сдерживаемая. Сегодня важно поддержать курс белорусского рубля. Никакого обвала не будет».

18 декабря в интервью государственным СМИ Александром Лукашенко сказано следующее: «Сегодня главное – удержать стабильность. Стабильность рубля, а значит стабильность всей финансовой системы. Мы достигли 2200 (тогдашний курс белорусского рубля относительно доллара – авт.) Все, нельзя больше. И я сказал председателю Нацбанка – имей в виду, не дай Бог, мое слово будет нарушено. Придет новый год – 5 процентов. Вот возьмите 5 процентов от 2200».

И, наконец, в новогоднем поздравлении президент РБ гарантировал экономическую стабильность и защиту интересов граждан: «Власть не допустит обвала и хаоса, не предаст ваше доверие. Мы никогда не изменим своему принципу – забота о человеке».

И ведь знал, на что давить. До последнего времени многие жители Белоруссии верили словам главы государства и хранили свои трудовые сбережения в белорусских рублях. И вдруг, на тебе – «пожалуйте бриться!» В разгар новогодних праздников белорусская денежная единица была обрушена Национальным банком РБ. Ошарашенные граждане вдруг осознали, что их самым бессовестным образом обманули, или как любит выражаться Лукашенко, кинули.

Стало вдруг очевидно, что все последнее время президент Республики Беларусь лично занимался тем, что усыплял бдительность и рассеивал финансовые сомнения сограждан. Уже после того, как все случилось, один из главных придворных экономистов, декан экономического факультета Белгосуниверситета Михаил Ковалев дал самую лестную оценку финансовым махинациям властей.

«Девальвация белорусского рубля проведена очень профессионально», – отметил в интервью Белорусскому телеграфному агентству сей ученый муж. «С экономической точки зрения, разовая девальвация лучше, чем растянутая во времени, как в России. Единовременное снижение курса национальной валюты не провоцирует население на конвертацию своих сбережений из рублей в доллары. В отечественных банках достаточно много вкладов в белорусских рублях, и если бы началась паника, это могло бы привести к более существенной девальвации, чем на 20 процентов» (БЕЛТА, 05.01.09).

Ну а через несколько дней уже сам глава белорусского государства прервал новогодне-рождественское молчание, заявив озадаченной общественности, что в неожиданной для нее девальвации белорусского рубля виноваты, во-первых, Россия, а, во-вторых, Международный валютный фонд.

Вина России, по Лукашенко, заключается в том, что белорусские производители стали утрачивать позиции на российском рынке, и поэтому цель девальвации – помощь экспортерам. Что касается МВФ, то, по словам президента, эта организация весьма благоволит к Республике Беларусь (с чего бы это?) и предложила «хороший кредит, даже лучше, чем Россия». При этом белорусские власти до сих пор скрывают от собственных граждан условия, на которых данное заимствование (около 2 млрд. 460 млн. долларов на 15 месяцев) выделяется Минску. Лукашенко упорно утверждает лишь о двух требованиях МВФ (девальвация и неповышение зарплаты бюджетникам), но ведь всего пару недель назад он «честно и искренне» клялся в принципиальной невозможности каких-либо финансовых потрясений. Поэтому безоглядно верить его словам никак не получается.

МВФ, как известно, не благотворительная контора, кредиты она выдает только краткосрочные, получение которых всегда обставляется (в скрытой или открытой форме, что не суть важно) политическими требованиями к государствам-клиентам. Что это за условия? Насколько они соответствуют национальным интересам Белоруссии и ее союзническим обязательствам перед Россией? Что за секретные протоколы кроются за решением Исполнительного совета МВФ от 12 января 2009 года о предоставлении Белоруссии стабилизационного кредита? При этом надо учитывать, что МВФ – это инструмент, в первую очередь, американской внешней политики.

Следовательно, можно не сомневаться, что официальный Минск взял на себя некие обязательства перед «вашингтонским обкомом», которые он не хотел бы доводить до сведения широкой общественности. Ведь не зря же обличенные особым доверием Лукашенко высокопоставленные чиновники под видом участия в мероприятиях ООН в последние несколько лет неоднократно совершали вояжи в Нью-Йорк.

В связи с этим нельзя исключать, что кредит выдан не только в связи с «необходимостью создания подушки безопасности в условиях усиления отрицательного влияния на экономику Белоруссии международного финансово-экономического кризиса», но и как жест одобрения проводимой в последнее время официальным Минском политики, направленной на окончательный срыв белорусско-российского союзного строительства.

В любом случае руководство Национального собрания Белоруссии с большим раздражением воспринимает вопросы по поводу сроков признания Республикой Беларусь Южной Осетии и Абхазии. При этом в парламентских кулуарах не скрывается нежелание заниматься этим важнейшим для союзнических отношений Белоруссии и России вопросом, который, по-видимому, так и не будет включен в повестку дня весенней сессии Палаты представителей Национального собрания РБ.

Самодовольство белорусской верхушки по поводу «профессионально проведенной девальвации» есть не только яркое свидетельство цинизма официального Минска в отношении собственных граждан, вклады которых одномоментно обесценились в общей сложности на более чем полмиллиарда долларов (и возмещать эти потери никто не собирается, об этом уже заявил Нацбанк РБ). Но и показателем того, что в Республике Беларусь окончательно оформился авторитарный режим, который в дальнейшем намерен проводить политический курс, исходя из собственного узкокорпоративного эгоизма, никак не учитывая при этом интересы населения.

Озабоченность вызывают и произведенные 09.01.09 назначения высокопоставленных чиновников. Так, первым заместителем главы администрации президента РБ стала 36-летняя Наталья Петкевич, в ведение которой Александр Лукашенко передал контроль над СМИ и «всей идеологической работой в стране». Петкевич известна в Белоруссии не только головокружительной карьерой, но и своими неформальными встречами с рядом западных политиков и высокопоставленных чиновников. В частности, с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэвидом Крамером, который для этого специально наведывался в Минск еще весной 2007 года. Кроме того, Н.В. Петкевич отличается жестким отношением к свободе слова, особенно когда это касается пророссийски настроенных журналистов.

Кроме того, заместителем министра иностранных дел Республики Беларусь назначен Сергей Алейник. При этом он сохранил свои прежние должности посла РБ при Святом Престоле и одновременно посла РБ при Суверенном Военном Ордене Госпитальеров Святого Иоанна Иерусалимского, Родоса и Мальты. Так что теперь отношения Белоруссии с Ватиканом и Орденом мальтийских рыцарей приобретают более высокий статус. Минск вступил на скользкую дорожку политических отношений с  Ватиканом и Орденом мальтийских рыцарей, словно забыв об их приверженности закулисным интригам.

Очевидно, Лукашенко рассчитывает с помощью этих весьма специфических субъектов международного права решить нарастающие финансовые трудности своей власти. Но, ни Ватикан, ни тем более Мальтийский орден не могут дать в долг миллиарды долларов. Надо полагать, что, по мнению твердолобых стратегов из администрации президента РБ, римский папа и магистр мальтийских рыцарей могут посодействовать уменьшению долгового бремени со стороны того же МФВ в обмен на некоторые геополитические и просто политические уступки.

Не исключено, что Лукашенко на это как раз и рассчитывает. Уж очень поспешно он втащил Белоруссию в число должников Международного валютного фонда. Но ведь уже через год с небольшим наступит время возврата долга, и за счет чего намерен это сделать официальный Минск не понятно. Разве что еще раз, но уже подчистую, с помощью какой-нибудь очередной внезапной девальвации вытрясти деньги у физических и юридических лиц? Или же начать распродажу «лакомых» предприятий? Но таковых-то не так уж и много. Да и вообще, найдется ли на них покупатель?

Вот и получается, что будущность в виде долговой кабалы или (и) геополитического коллаборационизма вырисовывается для Белоруссии с большой степенью вероятности.

Устраивает ли подобная перспектива самого Лукашенко? Стоит надеяться, что все же нет. Хотя бы потому, что это противоречило бы его самоличной власти над Республикой Беларусь. Однако кое-кто из его ближайших сановников вполне может быть заинтересован именно в таком развитии событий.

Справедливость данного утверждения вытекает и из недавнего заявления руководителя близкого ко «двору Лукашенко» аналитического центра «EcooM» Сергея Мусиенко. В нем он обвинил Российскую Федерацию в «искусственном создании дефицита транзитных возможностей», призвал белорусские власти «незамедлительно извлечь уроки из конфликта между Россией и Украиной по транзиту газа в Европу» и начать переговоры с Украиной и Прибалтикой о создании совместного с Белоруссией «энергетического коридора».

Примечательно, что пассажи Мусиенко совпали с утверждением посла Украины в Белоруссии Игоря Лихового о якобы предстоящей в ближайшее время встрече Лукашенко и Ющенко («готовится рабочий визит в Украину президента Белоруссии, затем будет официальный визит»). В связи с чем, есть основания утверждать, что потерявший международный авторитет и сам себя загнавший в тупик Киев с помощью некоторых белорусских околопрезидентских кругов попытается втянуть Белоруссию в свои сомнительные игрища, направленные против России.