К либеральным партиям в последнее время молдавские политологи относят и Альянс «Наша Молдова» С.Урекяна, который якобы также исповедует либеральные идеи. Напомним, что под эгидой созданного бывшим городским головой Кишинева избирательного блока «Демократическая Молдова» перед парламентскими выборами 2005 года объединились фактически все перечисленные выше либералы, кроме ЛДПМ, которая была образована позже группой членов Демпартии во главе с В.Филатом, вышедших их нее в 2007 году.

Но, пройдя в парламент по спискам АНМ, лидеры СЛП, НЛП, а также ДПМ покидают альянс. Одни сразу же после выборов, другие некоторое время спустя, когда национальные либералы были исключены из партии С.Урекяна за действия, «противоречащие политике альянса».

Как кажется, в программах существующих в Молдове партий и в политических взглядах их лидеров перепутались доктрины всех известных идеологических течений. Поэтому они объявляют себя то демократами, то либералами, то социал-демократами, то центристами и т.д. и, не особенно задумываясь, переходят в ряды других партий или берут себе в союзники вчерашних политических оппонентов.

Вернемся, однако, к молдавским либералам. Как пишет в своей статье, посвященной подготовке либералов к парламентским выборам 2009 года, молдавский политолог А.Андреев: «Либерализм практически всех молдавских партий, выступающих под этим доктринальным знаменем, густо приправлен элементами откровенно прорумынской, унионистской направленности. Отдельные лидеры либералов даже отрицают право молдавского народа на свою собственную государственность, на самостоятельный выбор своего пути развития, на свой язык, имя и место в истории».

«Своего рода «визитной карточкой» всех без исключения либеральных партий Молдовы, продолжает автор, являются широко пропагандируемые их лидерами пещерный антикоммунизм и доходящая до полного абсурда русофобия».

Не будем приводить оценки коммунистов деятельности либеральных объединений Молдовы, так как понятно, что они будут явно отрицательного свойства. Приведем высказывания политического наблюдателя Сергея Раца, которого, если судить по его публикациям, трудно заподозрить в симпатиях к Компартии Молдовы. В одной из своих статей он пишет, что на правом фланге политических партий, куда относятся и либеральные формирования, наблюдается моральная деградация. ««Правые» в Молдове, в большинстве своём, уже давно зарекомендовали себя в качестве носителей антигосударственных идей, отвергающих само существование молдавского народа, молдавского языка и суверенного Молдавского государства.

«Страдая примитивным румынизмом и зоологической русофобией, они толкают Молдову к полному разрыву с Россией, к выходу из СНГ и вступлению в НАТО, что может привести к раздроблению и исчезновению Молдавского государства, к новым межнациональным конфликтам, к экономическому краху, к потере традиционных рынков сбыта и рабочих мест для граждан Молдовы», считает С.Рац.

Далее он подчеркивает, что многие лидеры правых партий активно участвовали в выборах в румынский сенат, поддерживают действующую на канонической территории Молдавской Православной Церкви «Бессарабскую митрополию» Румынского патриархата, отрицают самобытную молдавскую историю, культуру, традиции предков.

Политолог полагает, что, «вряд ли у кого-то в Молдове остались сомнения в том, что молдавские «правые» партии, обслуживая интересы другого государства — Румынии, глубоко презирают собственную страну и народ. Многие «правые» финансируются из Румынии, а после выборов бегут для отчета в Бухарест. У многих «правых» политиков Молдовы там находятся принадлежащие им фирмы и предприятия, их прибыльный бизнес».

Такие оценки взглядов и конкретных действий либералов дают основания полагать, что их борьба за парламент будет весьма непростой и нелегкой.

С нашей стороны, отметим, что по переписи населения, проведенной в Молдове в 2004 г., число граждан РМ, которые отождествляют и осознают себя румынами, составило лишь 2,2% от всего населения страны. Учитывая, вместе с тем, что в силу самых разных причин идею присоединения к Румынии поддерживают не только сторонники правых партий, ряд местных аналитиков предполагает, что в общей сложности число тех, кто поддержит их на предстоящих выборах, может достигнуть 15% всего электората. Но это на всех либералов, кроме АНМ, у которого, как традиционно сложилось, есть собственный избиратель.

Рассмотрим избирательные возможности либеральных партий более подробно.

Начнем с Либеральной партии. Как известно, эта партия до 2005 г. носила название Партия реформ, которая воспользовалась практическим исчезновением прежней Либеральной партии, примкнувшей к блоку С.Урекяна «Наша Молдова», и присвоила ее название.

Партия с крайне радикальными взглядами придерживается прорумынской ориентации. Ее лидеры Михай Гимпу (председатель) и Дорин Киртоакэ (зампредседателя) неоднократно заявляли о своем стремлении к объединению с Румынией и вступлению в НАТО.

В 2007 г. неожиданно для многих политологов Д.Киртоакэ становится мэром столицы Молдовы, опередив кандидата от ПКРМ во втором туре (получил 61% голосов избирателей против 39% голосов его оппонента). Ему 29 лет от роду, он закончил юридический факультет Бухарестского университета и там же в Румынии прошел спецкурс Сорбоннского университета. Затем работал на румынском телевидении. Вернувшись в Кишинев, возглавил Ассоциацию молдавских выпускников румынских вузов, которая неоднократно выступала за закрытие в Молдове радиостанций, осуществлявших вещание главным образом на русском языке, и организовывала митинги против засилья, по ее мнению, русского языка на государственном телевидении.

Интересно, что первым политическим деятелем, с кем встретился новый мэр Кишинева после своего избрания, был президент Румынии Т.Бэсеску.

«Кишиневские новости» в свое время писала, что избрание молодого прорумынского либерала таит определенную опасность для будущего страны. Газета подчеркивала, что «…те, кто вкладывает в избирательную кампанию молодого человека, вдруг ставшего «политиком», большие деньги, делают это отнюдь не из желания ввести новичка в местный политический бомонд. Им кажется, что пора этот бомонд поменять вместе с его даже самыми малюсенькими родимыми пятнами социализма, с любыми воспоминаниями о жизни в прежней стране…. Пришло, мол, время других политиков, не связанных даже остаточным уважением к старшему поколению, воевавшему с фашизмом, никогда не вспоминающих о том, что было хорошего в прошлом, не отягощенных самим понятием «молдавская государственность», что со временем сделает расставание с ней легким и простым», пишет газета.

На наш взгляд, такая точка зрения относительно опасности, которую может представить для Молдовы возможный приход к власти либералов, остается актуальной и для сегодняшнего дня.

Либеральная партия сегодня не имеет своих депутатов в молдавском парламенте, тогда как Либерально-демократическая партия и Национал-либеральная партия в лице их лидеров соответственно Влада Филата и Виталии Павличенко в парламенте представлены с марта 2005 г., когда они стали депутатами по списку Альянса «Наша Молдова».

Кроме победы ЛП на выборах мэра Кишинева, других каких-то успехов этой партии на политическом поприще пока не наблюдается. Председатель партии М.Гимпу, который получил пост главы Кишиневского муниципального совета благодаря усилиям представленных в совете оппозиционных фракций, в конце концов, в силу проводимой им политики в пользу лишь ЛП, был отстранен от руководства КМС, перешедшего к представителю Социал-демократической партии Э.Мушуку (на данный момент он также ушел с председательского места в муниципии Кишинева).

Стоит напомнить, что и избранию Д.Киртоакэ кишинёвским мэром, партия во многом обязана была избирателям других оппозиционных партий, которые по призыву своих лидеров во втором туре отдали голоса представителю ЛП.

На местных выборах в 2007 г. партия набрала в первом туре лишь 1,8% в городских и сельских округах, то есть в самой глубинке, 4,8% в муниципальных и районных округах. И только в 12 населенных пунктах ее представителям удалось стать главами местных администраций. Для сравнения – у АНМ 155 мэров, у ДПМ – 78, не говоря уже о ПКРМ, у которой 328 мэров. По итогам выборов советников (депутатов) в муниципальный совет Кишинева ЛП только на втором месте (11 мандатов) после ПКРМ (16).

В ноябре 2007 г., по результатам проведенного тогда опроса общественного мнения, 25,3% респондентов были готовы голосовать за ПКРМ, 8,3% — за АНМ, 3,7% — за ХДНП, тогда как ЛП только 3,5%.

Согласно данным другого опроса общественного мнения, проведенного в Молдове Центром социологических исследований CIVIS в сентябре 2008 г., среди партий самый высокий рейтинг сохранила правящая Партия коммунистов – 55%. Далее идут оппозиционный Альянс «Наша Молдова» – 11,6%, Демократическая партия – 8,4%. У Либеральной партии, по результатам этого опроса – 5,7% голосов. Опять прохождение в парламент проблематично. Хотя следует отметить, что на протяжении почти года проявляется довольно четкая тенденция к росту популярности этой партии, как и ее молодого «предводителя» Д.Киртоакэ.

Тот же опрос показал, что после президента РМ В.Воронина (29% симпатизирующих) наибольшим доверием населения пользуется сегодня столичный мэр Д.Киртоакэ – 11%, и затем следуют: спикер парламента М.Лупу – 9%, лидер СДПМ Д.Брагиш – 5%, лидер ЦСМ В.Тарлев – 4%, лидер АНМ С.Урекян – 3,4%. У председателя ЛП М.Гимпу – 2,9%.

Нельзя не заметить, что очень серьезную поддержку (и не только моральную) «своему человеку в Кишиневе» оказывают различные румынские организации и средства массовой информации. Об этом, в частности, сообщали и молдавские масс-медия.

Видимо, по этой причине некоторые эксперты склоняются в своих прогнозах к тому, что Либеральная партия имеет шансы пройти в новый парламент в 2009 году.

Безусловно, что эти шансы могут быть реализованы, если в наличии у либералов есть необходимые для этого административные и финансовые ресурсы. Обладания властью пусть даже в Кишиневе еще не достаточно для организации и проведения полноценной предвыборной кампании по всей стране.

Что касается финансового ресурса, то либералы надеются на помощь ряда местных олигархов, а больше уповают на финансовое содействие из-за рубежа в виде разного рода официальных западных грантов «на развитие демократии», а скорее, на неофициальное, поступающее из Румынии. Правда, в молдавских СМИ появилась информация о том, что в Бухаресте решили основной упор сделать на оказание помощи другому прорумынскому политическому формированию – Либерально-демократической партии Молдовы, конкуренту Либеральной партии в борьбе за избирателя и за депутатские мандаты в новом парламенте. Тем не менее, «просто либералы» продолжают надеться на моральную и материальную поддержку со стороны Румынии, которая поможет им пройти в парламент страны нового созыва.

Как и на последних выборах мэра Кишинева, основным электоральным ресурсом либералов, видимо, станут студенты. В целом, электоральная база партии Либеральной партии в настоящий момент, как показывают недавние опросы общественного мнения, достигает порядка 5% от общего количества всех избирателей. И если Либеральной партии не удастся до выборов увеличить этот процент, то она не сможет рассчитывать на места в новом парламенте. Причём, другого такого удачного момента для возможного прихода к власти, как полагают многие местные политологи, у либералов уже больше не будет никогда.

Каковы шансы на прохождение в парламент у Либерально-демократической партии Молдовы?

Официально партия была учреждена на Конгрессе, состоявшемся 8 декабря 2007 г. Как заявил в своей речи на этом форуме лидер партии, бывший демократ и зампредседателя Демократической партии Молдовы В.Филат, «позиционируя себя на правоцентристском фланге политического спектра страны, ЛДПМ будет продвигать народную доктрину и выступать за развитие стратегических отношений с двумя соседними государствами – Украиной и Румынией, за прагматичные отношения с Россией, а также будет отстаивать национальные интересы и европейские ценности, выступать за построение правового государства в Молдове, за независимость судебной системы и восстановление доверия населения к ней. Со своей стороны, отметим, что либеральные демократы свои прорумынские настроения стараются не слишком выпячивать, хотя эта линия по-прежнему остается главной составляющей их внешнеполитической стратегии, и это ни для кого не является секретом.

В отличие от Либеральной партии, которая делает ставку на столичного избирателя, ЛДПМ укрепляет свои позиции в регионах, на местах, доходя до самой глубинки.

Либеральные демократы располагают значительными финансовыми средствами. Сам В.Филат успешный бизнесмен и хороший политический менеджер, его активно поддерживают румынские партнеры по бизнесу. Согласно опубликованным в молдавской печати сообщениям, денежные вливания из Бухареста для Либеральной партии и Движения «Европейское Действие» существенно сократились, так как румынские олигархи сделали ставку на В.Филата.

Надо сказать, что лидеры молдавских либералов довольно крикливые политики, пожалуй, сегодня они «переплюнули» в этом отношении небезызвестного предводителя христианских демократов Ю.Рошку, который по поводу и без него часто проводил в Кишиневе многочисленные митинги, демонстрируя, таким образом, свою оппозиционность. Его эстафету ныне перехватил, и не безуспешно, председатель ЛДПМ В.Филат. Он собрал команду специалистов по «пиару», которые значительно активизировали пропагандистскую работу партии и уже решили важную для нее проблему – сделали ее лидера достаточно заметной политической фигурой в молдавском обществе.

Электоральный потенциал «твердых» сторонников Либерально–демократической партии эксперты по избирательным технологиям оценивали в районе 5%. Согласно данным опроса, проведенного «Барометром общественного мнения» (опубликован в Кишиневе 18 ноября), если бы парламентские выборы состоялись осенью 23008 года, то ЛДПМ набрала бы уже 6,4%, а личный рейтинг В.Филата достиг бы 3%.

Аналитики в Молдове сходятся в том, что эти возможности партия может нарастить и даже превзойти по результатам предстоящих апрельских выборов Альянс «Наша Молдова» С.Урекяна.

Сегодня подсчеты избирательных возможностей ЛДПМ сводятся к тому, что партия может получить на предстоящих выборах до 15% голосов, что нам, однако, представляется трудно осуществимым. Надо принять во внимание тот факт, что на правой избирательной площадке Молдовы действуют одновременно и ЛДПМ В.Филата, и ЛП М.Гимпу – Д.Киртоакэ, и АНМ С.Урекяна, и ДЕД А.Петренку — В.Павличенко, и ЦСМ В.Тарлева.

В то же время у местных политологов уже нет сомнений в том, что либерал-демократы в парламент Молдовы на апрельских выборах 2009 года попадут однозначно.

Рудольф Матвеев