Выборы в Гагаузии главы администрации автономии или башкана прошли в два тура. Как и предполагалось, в первом туре ни одному из трех кандидатов не удалось набрать более 50% голосов. А кандидатами выступали действующий башкан Михаил Формузал, мэр столицы Гагаузии Комрата Николай Дудогло и депутат парламента Молдовы от Компартии Ирина Влах. Шансы всех трех кандидатов на победу были примерно равны. Все они пользуются среди населения автономии популярностью. Результаты голосования в первом туре это подтвердили. Формузал получил 37,19% голосов, Дудогло – 31,84% и Влах – 30,96%.

Как известно, М.Формузал и Н.Дудогло уже боролись за кресло высшего должностного лица автономии, которому подчиняются все органы публичного управления административно-территориального образования Гагауз Ери. В декабре 2006 года Н.Дудогло проиграл своему сопернику также во втором туре выборов, набрав 43,77% голосов. Тогда основной организацией, на которую Формузал опирался в ходе предвыборной кампании, было созданное им в 2004 году общественно-политическое движение «Единая Гагаузия», в известной степени националистического толка. Он же был и ее руководителем. Это движение и на этот раз было его главной опорой и пропагандистским центром.

Конечно, в руках действующего башкана находился и находится и серьезный административный ресурс, которым он активно пользовался в ходе нынешних выборов. В частности, помещение Исполкома (правительственный орган Гагаузии) стало его предвыборным штабом со средствами связи, автотранспортом и т.д. и т.п.

Формузала на башканских выборах 2010 года поддерживал и Альянс «За европейскую интеграцию». А лидер Демократической партии Молдовы М.Лупу в своем обращении к гагаузским избирателям накануне второго тура голосования фактически призывал отдать свои голоса Формузалу и его команде.

Демократы и либералы по достоинству оценили его курс на дистанцирование от коммунистов, который он, став башканом в 2006 году, активно проводил.

С приходом в Кишиневе к власти либерально-демократического альянса после парламентских выборов 29 июля 2009 года связи башкана и его администрации с новой властью значительно усилились. И до такой степени, что М. Формузал и его окружение стали уверять гагаузов в том, что правящая коалиция будет учитывать интересы автономии в большей степени, чем Компартия, что унионистские тенденции в новом руководстве Молдовы не представляют для Гагаузии опасности, а румынская угроза вообще коммунистами выдумана.

Учитывая перечисленные выше ресурсы, можно было предположить, что шансов победить у М.Формузала было больше. И он действительно одержал победу над своим конкурентом с незначительным преимуществом. За него проголосовало 51,38% избирателей, за Н.Дудогло – 48,62%.

Надо сказать, что комратский мэр, для которого реванш за поражение в 2006 году было «делом чести», серьезно подготовился к выборам. По примеру своего соперника, Дудогло создал в феврале 2010 года свое общественно-политическое движение «Новая Гагаузия», которая сумела объединить его сторонников и достаточно эффективно провела предвыборную кампанию. У него был и медийный ресурс – официальный сайт мэрии, хотя это нарушение общепринятых норм проведения пропагандистких акций участниками выборов. На стороне мэра Комрата были местные социал-демократы, члены местной организации партии «Единая Молдова» и общественно-политического движения «Равноправие».

Использовал Дудогло и административный ресурс председателя Народного собрания Гагаузии А.Харламенко, которая является его сестрой. Кстати, ее избранию спикером гагаузского парламента в марте 2008 года способствовали сторонники Формузала, которые сделали все возможное, чтобы не отдать этот пост представителю ПКРФ. Тем более что тогда при формировании руководящих органов Народного собрания Дудогло поддержал «патриотов» из «Единой Гагаузии» в их противоборстве с депутатами от ПКРМ.

Дудогло получил дополнительные очки в соревновании с Формузалом, выступив за проведение референдума в рамках всей Молдовы по вопросу придания русскому языку статуса второго государственного языка.

Возможно, итоги голосования во втором туре были бы иными, если бы Дудогло не допустил двух, а, вернее, трех ошибок.

Во-первых, сразу после опубликования результатов выборов в первом туре, он стал критиковать ПКРМ за то, что она не воспитала в Гагаузии своего достойного представителя, и поэтому, мол, и проиграла. Возможно, мэр Комрата предположил, что коммунисты все равно будут вынуждены голосовать в его пользу, если не хотят, чтобы главой администрации Гагаузии остался их откровенный противник Формузал.

Во-вторых, в пресс-релизе движения «Новая Гагаузия», безусловно, с подачи Дудогло, была опубликована информация о том, что якобы Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл благословил Дудогло на победу на выборах башкана. Тогда как, принимая епископа Комратского и Кагульского Анатолия, которого сопровождали Дудогло и первый зампредседателя Народного собрания Гагаузии Д.Карасени (член ЦК ПКРМ) патриарх отметил, что православие было всегда отличительной чертой гагаузского народа и пожелал ему благополучия.

В-третьих, после первого тура башканских выборов, по инициативе Дудогло, состоялась его встреча с лидером ПКРМ В.Ворониным, на которой обсуждался вопрос о возможном представительстве коммунистов в центральной администрации автономии и в администрациях на местах, в районах в случае избрания лидера «Новой Гагаузии» на пост башкана. Ответ Дудогло на поставленный вопрос был весьма расплывчатым, в том плане, что во всех структурах власти должны работать жители Гагаузии, независимо от их партийной принадлежности, по отношению к которым не будет никакой дискриминации.

Чем закончилась встреча, точно неизвестно, кроме одного, председатель Компартии пожелал Дудогло успехов.

Ответ более опытного политика Формузала, который также встречался с В.Ворониным на предмет поддержки его на выборах, видимо, был более приемлемым для коммунистов. Известно, что после второго тура выборов действующий и вновь избранный башкан Формузал заявил, что в структурах власти Гагаузии, кроме его сторонников, будут обязательно представлены и сторонники ПКРМ, и представители движения «Новая Гагаузия» Н.Дудогло.

В итоге часть коммунистического электората голосовала за Дудогло, часть – за Формузала. Конечный результат выборов, как сказано выше, был не в пользу комратского мэра.

Как это теперь принято в большинстве стран СНГ, проигравшие, есть на то основания или нет, заявляют о своем несогласии с итогами голосования и выводят людей на улицу в знак протеста против фальсификации результатов выборов, требуя их повторного проведения. Дудогло в данном случае не стал исключением. Хотя председатель ЦИК Гагаузии Зеленская вечером, 26 числа в день выборов еще до подсчета голосов заявила, что выборы прошли в соответствии с демократическими нормами, а она, как известно, в ЦИК представляет команду Дудогло.

И если в ходе предвыборной кампании и самих выборов обстановка в автономии была и так достаточно напряженной, то в настоящее время она еще более обострилась.

С целью оказания давления на администрацию Гагаузии сторонники мэра Комрата уже организовали серию митингов против результатов второго тура выборов и уже занялись сбором подписей о недоверии М.Формузалу во всех населенных пунктах Гагаузии. И они не намерены на этом останавливаться. Штабом Дудогло уже поданы иски в Апелляционную палату и Центральную избирательную комиссию

В гагаузских средствах массовой информации появились статьи, авторы которых, ангажированные журналисты, «подливают масла в огонь», когда одни обвиняют Формузала во всех возможных и невозможных грехах, другие в этом же обвиняют Дудогло. Правда, сторонники Формузала более сдержаны и советуют его противнику согласиться с волеизъявлением гагаузского народа, найти силы признать поражение и поработать над ошибками с тем, чтобы к следующим выборам быть более подготовленным, а не дестабилизировать ситуацию в Гагаузии.

Ситуация усугубилась еще и в связи с тем, что к обвинениям Формузала в «махинациях» на выборах присоединились председатель Народного собрания А.Харламенко, которая является сестрой Дудогло, и известный правозащитник И.Бургуджи, что ведет к усилению разногласий и в парламенте Гагаузии и в обществе, где позицию сторонников Дудогло разделяют далеко не все.

В настоящее время в автономии ожидают результатов рассмотрения Апелляционным судом Гагаузии жалобы, поданной организацией «Новая Гагаузия» по фактам фальсификации выборов башкана, которые, по мнению руководства движения, имели место.

Пока информации о решении Суда нет, во всяком случае, в СМИ. В Молдове, похоже, о Гагаузии забыли. Была одна статья З.Тодуа, опубликованная в «Независимой Молдове» еще накануне первого тура голосования, и все. В остальной прессе и электронных изданиях сообщалось лишь о результатах выборов, практически без каких-либо комментариев.

И со стороны официальных властей также еще нет никаких заявлений, что в принципе логично, так как итоги второго тура выборов еще не утверждены.

Одна Турция в лице министра иностранных дел А.Давутоглу направила М.Формузалу поздравительную телеграмму, в которой выражается уверенность в том, что «…связи с Гагауз Ери, которая является своеобразным мостом дружбы между Турцией и Республикой Молдова, и в последующем будут динамично развиваться, как и в первый период вашего башканства».

Вообще, у Центризбиркома и Апелляционного суда Гагаузии нелегкая задача. Нарушения избирательного законодательства, причем весьма серьезные, были допущены как одной, так и другой стороной. Надо сказать, что формирование ЦИК перед выборами проходило очень трудно и так затянулось, что даже ставило под угрозу проведение в срок самих выборов. Как мы видим, и сегодня в его рядах нет согласья. Возможно, в этом заключается задержка с обнародованием окончательных итогов выборов башкана.

Да, и решение Апелляционного суда вряд ли погасит накалившуюся в регионе обстановку.

И гагаузы как бы разделились на два лагеря, и коммунисты, как часть гагаузского общества, также в данном вопросе выступают с разных позиций.

При сложившихся обстоятельствах, видимо, не стоит ждать в Гагаузии стабилизации ситуации в ближайшее время.