Премьер-министры России и Украины Владимир Путин и Юлия Тимошенко, как ожидается, на переговорах в Астане обсудят отношения двух стран в газовой сфере. Между тем вопрос газовых контрактов с Россией остается одним из самых горячих на Украине в преддверии президентских выборов. По просьбе портала «Материк.ру» ситуацию прокомментировал директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов (Украина).

– Какое влияние окажет отставка Виктора Балоги на политический процесс?

– Очевидно, Ющенко все-таки решил до выборов, которые переносятся на 2010 год, включиться в политический процесс в качестве реального кандидата, хотя он никак не вписывается в социологическую динамику. Уже буквально после 9 мая был первый выброс президентских указов, которые явно свидетельствуют о том, что он попытается перехватить инициативу у правительства. Указы эти касаются «Нафтогаза Украины», нефтепровода Одесса — Броды. Сейчас заявление о том, что Ющенко будет добиваться пересмотра газовых контрактов — это достаточно сильный ход, потому что газовые контракты являются, пожалуй, наибольшим поражением Тимошенко, которое можно предъявить сразу и непосредственно. В том числе этим можно объяснить 30-процентный спад в экономике в первом квартале этого года. То есть в данном случае стратегия наступления налицо. Насколько она будет длительной и придет ли Ющенко к выводу, что ему не стоит выдвигаться осенью, — на этот вопрос, наверное, ответить не может никто, но очевидно, что сейчас будет идти пропагандистская кампания.

– Существует ли вероятность досрочных парламентских выборов до или сразу после выборов президента Украины?

– После президентских выборов они однозначно возможны, поскольку нынешний парламент недееспособен и комбинация власти после президентских выборов изменится. Возможно ли это до президентских выборов? Я бы сказал, что скорее нет, чем да, потому что Ющенко после отставки Балоги будет против этого, против будут и НУНС, и БЮТ, и Партия регионов. Последняя в принципе была бы на определенном этапе не против, но сейчас она не будет вкладывать все для того, чтобы спровоцировать парламентские выборы, поскольку будет нацеливаться на победу на президентских.

– Вероятен ли раскол Украины при сохранении в основных чертах нынешних внутри- и внешнеполитических тенденций или, допустим, вследствие конфликтного исхода президентских выборов?

– Поскольку политика Ющенко, провоцировавшая тенденции размежевания и углубления раскола, несколько ослабла, то прямой угрозы сейчас я пока не вижу. Главный критерий в данном случае – экономическая ситуация. Позиция промышленно-финансовых групп однозначно направлена против раскола, поскольку это приведет к критическому обесцениванию всех их промышленных и производственных активов. Соответственно, всему предпринимательскому классу это не выгодно. Тенденция максимальной дестабилизации связана с экономическим положением, в первую очередь, с положением денег, с финансовой сферой. Другой вопрос — усугубится ли критический кризис в этом году? Такая возможность есть, но я думаю, что экономическое падение не достигнет критических точек.

– Каковы Ваши прогнозы выборов 2010 года в Крыму?

– Прогнозировать сложно. Скорее всего, удерживающая лидирующие позиции Партия регионов, блок «За Януковича!» в нынешнем варианте, на следующих выборах будет присутствовать отдельно. Другое дело — левые маргинальные группы и «Русский блок», как они себя поведут в этой ситуации. Возможно, они несколько расширят свое представительство, но, так или иначе, все кончится коалицией с участием Партии регионов. Параметры этой коалиции представить сложно. Партия регионов, естественно, не сепаратистская партия, но в то же время может с большей или меньшей активностью защищать крымскую специфику.