Верховная Рада Украины назначила очередные президентские выборы на 25 октября. В свою очередь,  президент Виктор Ющенко заявил о том, что решение парламента незаконно и оспорил его в Конституционном суде. В то же время, В. Ющенко заявил, что согласен на досрочные президентскии выборы, если они пройдут одновременно с парламентскими. Сложившуюся на Украине политическую ситуацию прокомментировал депутат Госдумы, политолог Сергей Марков. 

— Сергей Александрович, сохраняет ли и до каких пор президент В.Ющенко право распустить Верховную Раду на законных основаниях после 25 апреля? Реально ли это, и при каких условиях?

— Ющенко с легкостью может распустить Раду и без законных оснований, как он это уже сделал в 2007 году. Он получит поддержку на Западе, если сможет представить свои действия, как направленные против России и против политиков, ориентированных на сближение с Россией.

Поэтому вопрос о законности по отношению к Виктору Ющенко не может ставиться, поскольку этот политик уже неоднократно нарушал законы, в том числе по такому ключевому вопросу как роспуск Верховной Рады. Главное, чтобы этот роспуск был согласован с его политическими партнерами.

На сегодня, мне кажется, его политические патроны дадут добро на такую акцию, только если Ющенко распустит Раду в интересах победы Арсения Яценюка, который на сегодня является главной ставкой Вашингтона, который хотел бы заменить непредсказуемого и гуманитарно экзотического Ющенко на более предсказуемого и спокойного Яценюка.

— Возможна ли договоренность между БЮТ и Партией регионов о разделе власти, ставящая под вопрос проведение выборов Президента на Украине?

— Договоренность мало возможна, поскольку и Янукович и Тимошенко надеются на победу. Тимошенко предполагает, что два раза победив в открытом бою Януковича, один раз – на выборах, а другой – в результате роспуска Верховной Рады, она сможет победить и в третий. К тому же, её команда полагает, что без одобрения США не может победить ни один политик, а Янукович такого одобрения не получит. Поэтому она тоже заинтересована в президентских выборах и верит в них. Мне кажется, маловероятным сговор двух политических сил против выборов, если каждая из них рассчитывает победить.

— Способна ли Партия регионов в ходе президентских выборов полностью восстановить или даже нарастить свой электорат 2004-2005 гг.? От чего это зависит? Будет ли этого достаточно для победы?

— Мне кажется, что электората, который был у них во время «оранжевой» революции, в принципе, достаточно для победы. Я полагаю, что тогда во втором туре победил все-таки Янукович, а поражение в третьем потерпел из-за деморализованности электората сдачей позиций — многие голосовавшие за Партию регионов уже не пришли на третий тур выборов. К тому же, в третьем туре состоялись достаточно серьезные массовые пролификации на Западе Украины и в части других регионов в пользу Ющенко. Поэтому, я считаю, что того электората было бы достаточно.

Чтобы его восстановить, нужно, прежде всего, быть ближе к требованиям своего электората: заключению союза с Россией, сохранению идентичности русской культуры, приданию официального статуса русскому языку, возможности трансляции русскоязычных программ, прекращению многомасштабной пролификации исторического образования в школах и университетах, и пр. Невыполнение Партией регионов этих главных требований за последние годы заставила электорат усомниться.

Огромное значение сейчас имеет и кризис, и то, к кому будут готовы примкнуть разочарованные избиратели. Мне кажется, Партии регионов для получения протестных голосов должна уменьшить свою связь с олигархатом, который выступает её собственником, и к которому в этой связи предъявляется много претензий. Это позволит им консолидировать электорат. Но им нужно внушительное большинство, иначе их оппоненты, опираясь на Запад, смогут поставить под сомнение результаты выборов, как это было в 2004.

— Насколько может быть популярна Ю.Тимошенко на Востоке и Юге Украины? Есть ли у Арсения Яценюка шансы обеспечить своей кандидатуре поддержку на Востоке и Юге?

— Пока шансы у Юлии Тимошенко на Востоке и Юге невелики, поскольку все-таки она рассматривается как политик «оранжевого» лагеря, но она очень умный, хитрый политик, и может предпринять решительные шаги навстречу своему восточному электорату. В условиях кризиса возможно появление новых мотивов для голосования. Если Тимошенко удастся, используя свою яркую харизму, возглавить протестное голосование, то она может получить голоса с Востока. Начав борьбу, предположим, против олигархов Партии регионов, она смогла бы получить голоса тех, кто является жертвой этого кризиса.

Что касается Арсения Яценюка, то его главный плюс заключается в том, что он имеет имидж честного политика, как это было, впрочем, и с Ющенко во время «оранжевой» революции. Это, конечно, искусственно построенный имидж, но он существует. Если Яценюк будет идти, прежде всего, под лозунгом «новое лицо — честный политик», то у него есть шансы получить большую долю «восточных» голосов. Если же его оппонентам удастся продемонстрировать, что Яценюк — это второй американский «оранжевый» сценарий, «Ющенко в овечьей шкурке», тогда его шансы на Востоке станут нулевыми.