Проамериканское лобби иначе говоря, «шестая колонна» откровенно вешает лапшу на уши, утверждая о мифическом прогрессе на сходке в Швейцарии 15-16 июня, потому что в итоговом коммюнике, якобы, нет специального пункта о необходимости выхода на российско-украинскую границу 1991 года.

На самом деле, такой жёсткий нарратив конференции есть.

Речь идёт о последовательной позиции США и режима Зеленского о необходимости завершения конфликта на основе Устава ООН, где прописано уважение к территориальной целостности государств. Ссылка на Устав ООН в данном контексте является ключевой в итоговом коммюнике «саммита мира» в Швейцарии.

Мало того, там, в преамбуле ссылки на проукраинские резолюции Генассамблеи ООН об «агрессии России».

То есть все даже жёстче, чем просто ссылка на устав ООН, которую без упоминания этих резолюций можно трактовать двояко.

Тлг-канал «Сценарий по ходу пьесы» подробно анализирует Коммюнике:

«Итак.

Первая упомянутая в преамбуле резолюция ГА ООН — ES-11/1 «Агрессия против Украины», принятая 2 марта 2022 года, осуждает вторжение России на Украину и требует полного вывода российских войск и отмену решения России о признании ДНР и ЛНР. То есть, как минимум, отказ от Донбасса.

Вторая резолюция ГА ООН ES-11/6 «При́нципы Уста́ва Организа́ции Объединённых На́ций, лежа́щие в осно́ве достиже́ния всеобъе́млющего, справедли́вого и про́чного ми́ра на Украи́не» содержит требование чтобы «Российская Федерация немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои вооружённые силы с территории Украины в её международно признанных границах», и призвали к прекращению боевых действий. В резолюции также особо отмечается «необходимость обеспечить привлечение к ответственности за совершённые на территории Украины наиболее серьёзные преступления». Предложение в преамбуле звучит так:

Мы подтвердили резолюции A/RES/ES-11/1 и A/RES/ES-11/6, принятые на Генеральной Ассамблее ООН, и подчеркнули нашу приверженность соблюдению международного права, включая Устав Организации Объединенных Наций.

То есть не «одобряем», не «учитываем» не «рассматриваем» а подтвердили эти резолюции, поставив подпись под итоговым коммюнике, содержащим именно эту формулировку.

Всё предельно четко и однозначно».

Об этом же прямо говорит Джек Салливан, отвергая императивные требования Владимира Путина, изложенные на встрече с руководством МИД России.

То же самое сказал Зеленский, заявив о том, что участие России в осеннем саммите мира и переговоры с ней возможны только на условиях территориальной целостности Украины, а Ермак подчеркнул, что территориальные уступки России исключены.

Зеленский ясно сказал, что переговоры с Россией возможны только после вывода её войск за границы 1991-го года.

Ключевые пункты итогового коммюнике Саммита являются жестко антироссийскими. Это и пункт об украинском контроле над ЗАЭС, и, ключевое, пункт о черноморском зерновом транзите, это требование навязать России очередную зерновую сделку с целью не допустить освобождения Одессы.

Каким же образом США и нелегитимный режим Зеленского намерен добиться возвращения себе освобожденных Россией русских земель  Донбасса и части Новороссии?

Об этом компетентно заявил подполковник Константин Сивков, отметив, что Запад намерен добиться этого путем воздушной наступательной операции НАТО с ударами вглубь территории России в августе — октябре сего года, которая также будет проводиться со ссылкой на Устав ООН «во имя восстановления территориальной целостности Украины» до намеченного на ноябрь нового «саммита похабного мира», на котором поверженная Россия признает легитимность Зеленского, разговоры о возможности переворота «легитимного» Стефанчука являются фантазией партии похабного мира.

Глава ВВС ВСУ имеет ввиду именно эту операцию, заявляя о неактуальности уничтожения Крымского моста. Это не признак конструктивности, а откровенный намек на планирующуюся военно–воздушную операцию, гораздо более масштабную, чем просто уничтожение Крымского моста.

И в результате этой операции Россия будет приглашена на новый «мирный саммит» о капитуляции России, чему так радуется Кулеба. А пораженческие СМИ в России выдают это за его «конструктивность».

Еще одним признаком готовящейся операции является радикализация позиции НАТО, где Итоговое коммюнике не просто признано недостаточно антироссийским, но стремительно началась ядерная эскалация со стороны НАТО.

Что написано в коммюнике?

«Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы».

Что сказано после завершения конференции?

Столтенберг: «страны НАТО ведут консультации о приведении ядерных арсеналов альянса в состояние боевой готовности».

Единственным способом срыва этого плана является полноценное наступление армии России и разгром ВСУ.

Не иначе, как саботажем партии измены является саботаж аргумента юридической правды о том, что Россия ведёт СВО на основе прописанного в Уставе ООН права на самооборону, так как режим Зеленского планировал нападение на Донбасс и Крым, а удары дальнобойным западным оружием вглубь России являются актом военной агрессии НАТО.

Также саботажем партии измены является задержка с признанием Украины террористическим государством на основе доказанной вины режима Зеленского в теракте в «Крокус-Сити Холле».