29 июля Сенат США, в угоду грузинскому руководству, к трехлетию годовщины войны в Южной Осетии принимает резолюцию, в которой «выражается поддержка «территориальной целостности» Грузии и признаются «оккупированными Россией грузинские регионы». Резолюция была представлена в Сенат США сенатором-демократом Джимом Шахином и республиканцем Линдси Гремом в мае 2011 года и была принята единогласно. По словам одного из авторов документа, сенатора-республиканца Линдси Грэма, «вторжение России на территорию Грузии является агрессивным действием не только по отношению к этой стране, но и относительно всех молодых демократий». Очевидно, эти слова подтолкнули азербайджанскую организацию USAN обратится к Сенату США с просьбой о принятии резолюции, подтверждающей признание Вашингтоном территориальной целостности Азербайджана. Представители USAN уверены, что Сенат США должен рассмотреть аналогичный документ относительно Нагорного Карабаха.

«Сенат должен признать также нарушение территориальной целостности и суверенитета Азербайджана и призвать разрешить конфликт мирным и справедливым путем в рамках признанной на международном уровне территориальной целостности Азербайджана», — говорится в этом обращении.

Вслед за принятой резолюцией, 11 августа, Хельсинская комиссия Соединенных Штатов потребовала прекратить оккупацию территорий Грузии. С таким заявлением выступил председатель комиссии, сенатор-республиканец Крис Смит, подчеркнувший незаконность оккупации территории Грузии Россией. Кроме того, сенатор призвал Москву снять запрет и обеспечить работу Миссии ОБСЕ регионе.

Принятие документа американскими конгрессменами, грузинские политики восприняли с воодушевлением. Посол Грузии в США Теймураз Якобашвили отметил, что резолюция поддерживает «территориальную целостность» Грузии и признает Абхазию и Южную Осетию «оккупированными Россией грузинскими регионами». По его словам, документ создаст «серьезную базу для целого ряда действий в будущем». Первый зампред комитета парламента по внешним связям Ираклий Кавтарадзе заявил: «Резолюция имеет важное политическое значение, это жесткий сигнал России, чтобы она деоккупировала Абхазию и Южную Осетию, чтобы туда были допущены международные миссии».

В свою очередь, само внешнеполитическое ведомство страны, без сомнения, с нетерпением, ждавшее «приятное» известие из-за океана, восприняло весть об этом однозначно и выступило с заявлением. Впрочем, иного не было дано. Возможно, грузинские власти полагают, что официальное признание со стороны одной из ветвей власти США об «оккупации грузинских регионов» со временем станет неким «руководством» к действию и сослужит им добрую службу.

И всё это происходит на фоне ведущихся переговоров относительно вступления России в ВТО. 17 августа в министерстве иностранных дел Грузии состоялась встреча с швейцарской делегацией в связи с вопросом вступления России в ВТО с целью подготовки следующего раунда грузино-российских двусторонних переговоров. По информации грузинского внешнеполитического ведомства, стороны рассмотрели ход переговорного процесса и возможность сближения позиций Грузии и России в вопросе вступления России в ВТО. Очередной раунд переговоров при посредничестве Швейцарии ожидается в середине сентября.

Между тем, для грузинского руководства такого рода документ, согревающий и ублажающее сознание – Грузия, всё ещё не забываема своим основным патроном, решения которого по внешней и внутренней политике Грузии, согласовываются и оплачиваются американским госдепом.

В то же время резолюция сената США служит не только напоминанием о роли хозяина, документ является неким посланием оппозиционным силам Грузии, которые, несмотря на свою раздробленность, продолжают предпринимать маломальские попытки по смещению Михаила Саакашвили с поста президента Грузии.

Напомним, незадолго до принятия резолюции в Сенате США, 23 июня, лидер Лейбористской партии Шалва Нателашвили обратился с призывом к оппозиции подписаться под требованием импичмента Саакашвили. Под требованием импичмента Саакашвили подписались Нино Бурджанадзе («Демократическое движение»), Созар Субари («Грузинская партия), Каха Кукава («Свободная Грузия»), Темур Шашиашвили («Тетреби»), Георгий Гачечиладзе («Партия Зеленых»), Леван Гачечиладзе («Защити Грузию»), а также представители «Движения за справедливую Грузию» и «Социал-демократической партии». Вероятно, в Вашингтоне, в этой ситуации, в очередной раз сочли необходимым поддержать своего ставленника принятием резолюции в Сенате США. Ведь наверняка подобные действия оппозиции не импонируют Вашингтону. Как представляется, администрация президента США не намерена сдавать тех, кого приручила и за кого несёт ответственность.

Вместе с тем, подробно рассматривать «эмоциональное деяние» сената США, на мой взгляд, не стоит. Вряд ли резолюция сената, как та злополучная поправка Джексона-Вэника, станет в будущем некой инструкцией США в отношениях с Россией, однако относится к ней легкомысленно не следует. Не будем забывать, резолюция является официальной позицией одной из структур госвласти США. Комментируя резолюцию Сената Конгресса США по Грузии, официальный представитель МИД России, А.К.Лукашевич указал на «не безобидность подобных заявлений». «Они подпитывают реваншистские настроения, присущие политике Тбилиси, оправдывают и поощряют нежелание грузинской стороны взаимоуважительно и на равных разговаривать с Сухумом и Цхинвалом. Между тем именно в налаживании такого диалога — ключ к миру, стабильности и благополучию в регионе. Об этом неплохо было бы помнить в том числе и американским сенаторам»,- отметил официальный представитель МИД России.

Поспешное, необдуманное принятие резолюции Сенатом США вряд ли будет способствовать укреплению взаимопонимания между Москвой и Вашингтоном в вопросе по Грузии. Кроме того, наличие подобной резолюции позволяет с уверенностью говорить о том, что безопасность и стабильность Кавказу не гарантированы. А утверждения грузинского внешнеполитического ведомства типа «Сенат подтверждает, что мирное урегулирование конфликтов в Кавказском регионе является главным приоритетом Соединенных Штатов Америки, а длительная региональная стабильность может быть достигнута только путем мирного дипломатического и политического диалога между сторонами», выглядят нелепо, впрочем, как и сама резолюция Сената США.