«МК»

Зачем Захарченко сдал Порошенко Мариуполь, Славянск и Краматорск

Президент Донецкой Народной Республики Александр Захарченко отказался от Мариуполя, Славянска и Краматорска. Такое сообщение передали информационные агентства со ссылкой на самого Захарченко. «Мы подписали с Киевом соглашение по линии разграничения. Согласно ему, силовики оставляют несколько городов, — передают ленты слова президента самопровозглашенной республики. — Но могу сказать, чего мы не получили — Мариуполь, Славянск, Краматорск. Они остаются под управлением Киева». Источник «МК» в правительстве ДНР подтвердил подлинность этих слов, но не смог их «расшифровать». С просьбой сделать это «МК» обратился к российским политологам.

— Я думаю, что это — просто военная хитрость. Киев неоднократно пускался в такого рода маневры, объявляя перемирие и используя его для перегруппировки сил. На этот раз можно предположить, что руководство ДНР решило скопировать поведение Киева, — сказал «МК» генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. — Кроме решения текущих военных задач, у этого вброса может быть и политическая цель — дискредитация киевских властей. Ведь сам факт, что Киев якобы договорился с ДНР, да еще и отдал на откуп какие-то территории, компрометирует Петра Порошенко и создает ему трудности. А если посмотреть на ситуацию не из информационного поля, а с точки зрения реальной политики — подобное разграничение земель не устраивает ни Киев, ни ДНР. Обе стороны до сих пор говорили, что пойдут до конца, так зачем им уступать друг другу?

Киев не опровергает заявление Захарченко и не подтверждает его, — это может быть признаком использования ситуации в политической борьбе перед выборами в Раду.

— Можно ли предположить, что Киев смирился с потерей части территорий ДНР и оставил себе только те «земли», владение которыми не позволит России построить сухопутную дорогу в Крым?

— Понятно, что для Киева важно зафиксировать для себя хотя бы такое положение. Но не понятно, зачем это Захарченко? — спрашивает гендиректор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. — Если это соглашение — правда, то вопрос: что ДНР получит взамен? Независимость, гуманитарные коридоры, полное прекращение боевых действий — тогда все понятно. Но Киев ничего подобного не обещал.

— Мариуполь, Славянск и Краматорск и так не контролируются ополченцами, так что де-факто ДНР ничего не теряет, — считает директор Института стран СНГ Константин Затулин. — Получить эти города без военных действий ополченцам будет невозможно, и это все понимают. А соглашение о перемирии все-таки достигнуто. Украину ждет очень тяжелая зима, а в ДНР и ЛНР, которые разорены, она будет еще тяжелее. Думаю, руководству этих республик сейчас нужно думать не о том, проложит ли Россия дорогу в Крым, а о том, выживут ли они сами.

Что касается Киева, то его позиция понятна: он не хочет тратиться на выживание ДНР и ЛНР этой зимой и собирается предоставить эту честь России. Но — не давая никаких гарантий и сопровождая все гуманитарные миссии России упреками, обвинениями и призывами наказать нашу страну.

Михаил Зубов